Official eMule-Board: Comparacion Mods, Emule Oficial - Official eMule-Board

El objetivo de este post es solo comparar los mods entre ellos y la version oficial, pense que seria bueno comprobar el funcionamiento de distintos programas y analizar cual seria el mas conveniente en funcion a mis necesidades (descargar algo de vez en cuando, compartir lo mas que pueda...).
Para todas las pruebas he usado la misma conexion y el mismo equipo, configurado con:

- los mismos puertos y las mismas capacidades de subida y bajada.
- Equipo Pentium III 800mhz, 1gb Ram, y adsl 6Mb (320Kbs de subida)
- Como archivos compartidos inicialmente pongo dos, adware y AYUDA DEL EMULE, depues se fueron añadiendo las descargas que puse siempre en prioridad automática.
Las descargas añadidas fueron (usare la misma momenclatura para todas las pruebas):
P1- de 700.65Mb (un video de actualidad)
P2- de 642.53Mb (un video de actualidad)
P3- de 700.58Mb (un video de actualidad)
P4- de 696.81Mb (un video de actualidad)
P5- de 698.28Mb (un video de actualidad)
P6- de 699.82Mb (un video de actualidad)
P7- de 700.66Mb (un video de actualidad)
P8- de 701.58Mb (un video de actualidad)
F1- de 95.18Mb (un fichero comprimido)
I1- de 705.95Mb (una imagen de cd con abandonware)
I2- de 695.91Mb (una imagen de cd con abandonware)

Las configuraciones iniciales ha sido para todos los casos las mismas salvo peculiaridades especificas de cada uno (webcache, kad, compartir en comunidad...)
CONFIGURACION STANDARD:

Descarga:150 /ilimitado
Subida: 15/limitado a 12
Fuentes: 600 conexiones maximas 800
El resto por defecto.
Servidores: Solo se podia conectar a los DonkeyServers (1 al 6).

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 01:10 PM

1º Testeado: EMULEPLUS

1.2SSE


* Peculiaridades del mod:
- Puedes configurar el umbral de peticiones del cliente de tu cola y si te hace un

numero definido por ti de peticiones en un intervalo de tiempo tambien definido por

ti, puedes banearlo una serie de minutos (activado valores por defectos, 3 intentos

en 10 minutos, baneo de 60minutos)
- Activadas contramedidas clientes injustos. Acciones contra clientes que roban

codigos, dando menos ranuras a clientes emule...
- Compartir en comunidad.
-No encontre la posibilidad de conectar tambien a KAD.
Imagen tomada a las 18:00 (desde las 8:00 AM) :

Subidos 317.86Mb (0.32Gb) y Descargados 1.46Gb
Imagen tomada a las 8:00 ( 24h de funcionamiento ).

Subidos 905.68 Mb (1Gb) y Descargados 4.12Gb
Indice de SU/DE acumulado: 1/4.65
Fichero completados (4):
P2, P3, P4, F1

OBSERVACIONES: Note que la navegacion se hacia muy lenta y con errores de

carga, estaban limitadas las subidas a 12...

2º Testeado: EMULE 0.45 SDG POWA

1.1


* Peculiaridades del mod:
- Webcaché (dectecto automaticamente mi ISP).

Imagen tomada a las 18:00 (desde las 8:00 AM) :

Subidos 372.22 Mb Y Descargados 2.98Gb

Imagen tomada a las 8:00 (24 Horas de funcionamiento)

Subidos 785.12Mb y Descargados 3.28Gb
Indice de SU/DE acumulado: 1/4.28
Fichero completados (3):
P3, P4, F1

OBSERVACIONES:

-Testeado tambien emule pawcio

y emule

phoenix

y emule morpxt basados en emule 0.45 con resultado similares
- lenta respuesta del programa al cambiar entre las distintas obciones del interfase

(estadisticas, trafico..).
- Mensaje al conectar a los servidores ED2K, Your client is too old, please upgrade it to last version.
- Al cabo de unas horas de funcionamiento la red kad daba tras cortafuegos y se paraba el funcionamiento del emule.

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 01:07 PM

3º Testeado: EMULE 0.47a (oficial)




Imagen tomada a las 18:00 (desde las 8:00 AM) :

Subidos 289.20mb y Descargados 1.19Gb

Imagen tomada a las 8:00 (24 Horas de funcionamiento)

Subidos 846.95Mb y Descargados 5.98Gb
Indice de SU/DE acumulado: 1/7.23
Fichero completados (9):
P1, P2, P3, P4,P5, P6,P7, P8, F1

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 12:39 PM

4º Testeado: NEOEMULE 4.11


Imagen tomada a las 18:00 (desde las 8:00 AM) :

Subidos 214.15mb y Descargados 0.99Gb

Imagen tomada a las 8:00 (24 Horas de funcionamiento)

Subidos 1.04Gb y Descargados 4.64Gb
Indice de SU/DE acumulado: 1/7.23
Fichero completados (4):
P2, P3, P4, F1


Observaciones:
- Activado Anti-leecher
- Resto de opciones, por defecto.

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 12:39 PM

5º Testeado: EMULE 0.47a Sion v1.1



Imagen tomada a las 18:00 (desde las 8:00 AM) :

Subidos 508.63 Mb Y Descargados 2.80Gb

Imagen tomada a las 8:00 (24 Horas de funcionamiento)

Subidos 900.23Mb y Descargados 4.79Gb
Indice de SU/DE acumulado: 1/5.45
Fichero completados (3):
P3, P4, F1

OBSERVACIONES:

- Lenta respuesta del programa al cambiar por las distintas opciones del interface.

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 12:47 PM

Tras los siguientes resultados, represento estas graficas donde os sera mas facil ver al comparativa:





Por ultimo os dejo una imagen capturada de mi emule donde podreis ver que realmente lo importante es dejar emule funcionar durante mucho tiempo y conseguir muchos creditos:


Descargados 10 de 11 posibles:
P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, F1, I2.

This post has been edited by jorgichu: 23 May 2006 - 01:03 PM

Un gran trabajo.

De todas formas hay una cosa que no me termina de quedar clara...

jorgichu, on May 23 2006, 02:24 PM, said:

En este texto parece que tras las 24h el total descargado es de 5'98. Sin embargo en la grafica final parece que a esa cantidad se suma la conseguida tras las 10 primeras horas... ...con lo subido pasa igual... ¿reiniciaste las estadisticas?...

Saludos.

perdon es un error mio, que no me di cuenta al hacer las graficas en exel, estoy subsanandolo, gracias por estar atento.

Te recuerdo lo que te he comentado por PM sobre Neo eMule.
Al final vamos a acabar pasandonos a algun mod.

Saludos

jorgichu, on May 23 2006, 04:46 PM, said:

De nada.

torpon, on May 23 2006, 04:48 PM, said:

Deberia ser al reves...

...el ganador en descarga, con 1'2 Gb de ventaja sobre el segundo es el Emule oficial.

Emule 0.47a

Saludos.

jorgichu, on May 23 2006, 02:20 PM, said:

Ejem... ¿Community boost acaso? Es una función ilegal, y está prohibido postear sobre Mods que incluyan funciones ilegales (el segundo del que hablas, asumo, aunque no tengo ni idea de que funciones tiene (Edito: He de leer más despacio, el de las comunidades es [ePlus]))...

Añadir que...

• esta comparativa me parece totalmente inconcluyente. Poco tiempo de muestra y muchas variables a tener en cuenta.
  
• eMule Plus no es un Mod, es un fork de eMule basado en la versión 0.30 de este.
  
• todos los Mods comparten con la versión Oficial el núcleo básico, asi que en esencia descargan igual. La única diferencia la supone el Webcaché, una función cuya evolución ha de ser mirada con ojos entrecerrados, por lo dañina que puede resultar su expansión.

Saludos.

This post has been edited by Bagusajalf: 23 May 2006 - 03:33 PM

Como ultimamente bajo pocas cosas, me preocupa mas la subida, parece que me va a interesar Sion o Neo eMule, que ademas tienen ambos implementada la encriptacion.
Me parece que no lo he dicho, pero el esfuerzo de Jorgichu con este tema es de sombrerazo.

Saludos

Disculpadme, y sin ánimo de ofender al trabajo echo por Jorgichu, pero no veo la utilidad de comparar mods con funciones no soportadas por la versión oficial, cuando no claramente no permitidas, como el community boost. Sinceramente no entiendo el objeto de enfocar al usuario a otros programas que no sean el oficial en este foro.

Por cierto, echo de menos en la comparación Mods que realmente tocan algo en la forma de descargar de eMule (WCs aparte), como NetF o ESE (Edito: Lo cual no significa que descarguen "más").

Lo de Community Boost, a la espera está de ser confirmado.

Saludos.

This post has been edited by Bagusajalf: 23 May 2006 - 03:31 PM

La idea empezo al leer hace tiempo en una web, cuales eran los mods mas descargados y usados en la red, (creo que la informacion es algo obsoleta por los distintos mods que mostraba), y en principio era un test personal, por ver cual era el que mejor descargaba, que a mi parecer es lo que a la mayoria de usuarios le interesa.
No se la legalidad de algunos mods, la cosa es que son todos muy accesibles para descargar.
En la comparacion tras 10 horas de funcionamiento, temí que la version oficial quedase muy por debajo de los mods (incluyendo emuleplus), pero me sorprendio que al cabo de 24 horas, emule oficial adelante con creces, incluso a mod tan novedosos como emule sion o neo emule (con soporte en ingles en este foro).
Ademas, confirmé algo que ya se ha dicho mucho en este foro, un emule con funcionando a lo largo de mucho tiempo y con creditos repartidos por medio mundo, superaba a todos los testeados (lo descargue casi todo lo puesto).

Post data (off topic): de verdad, que si lo se no lo pregunto, pero no se como hacer para que el exel no me sume los valores de las columnas, si alguien sabe como hacerlo y me lo manda por PM, estare encantado de modificarlo.

coincido con Bagusajalf, demasiadas variables para un examen poco profundo; Ademas lo primero que tendria que ser comparado seria el codigo fuente para ver por donde pueden venir las diferencias. Ademas lo que tu bajas es lo que otro te sube... de todos modos pues tampoco tiene nada de malo compararlos (aquel que no duda nunca aprende mas lo que le dicen).

Por otro lado para mi lo interesante que puedan tener o no los mods, fudamentalmente no estan en los kb que puedan rendir, si no en caracteristicas como las que mencionabais antes: encriptado, webcache, banneado ....

Un saludo people

jorgichu, on May 23 2006, 06:07 PM, said:

No deberías. Como dije antes, en esencia descargan igual que la versión Oficial. La mayor parte de sus funciones "exclusivas" están orientadas a la subida de datos.

Saludos.

Bagusajalf, on May 23 2006, 05:10 PM, said:

Es un mod de una version antigua.

Hola

Yo pienso que por muchos estudios que se hagan de los mods, ninguno tendrá una fiabilidad aceptable para discernir cual es mejor que otro.

En mi opinión la utilización de mods o no, viene obligada por las funciones que necesitas y la mayoría de ellas vienen encaminadas al upload, por lo que si no eres un releasers o un developer, la versión oficial es la más indicada para tu uso.

También pienso que el estudio más riguroso que se podría hacer es el referente al consumo de recursos con los diferentes mods y la versión oficial, para después pasar a la utilización de las funciones propias de cada mods y ver su utilidad, en relación a tus necesidades.

Creo que el que utilice el p2p para upload-donwload, la versión oficial siempre será más adecuada que cualquier mods.

Un saludo.