[Antaeus007]

Moin Moin,

nachdem letzte Woche mein Mainb. abrauchte habe ich jetzt ein praktisch neues System komplett frisch installiert
(auch Emule) mit ASUS MB und AMD 64 Vanice 3000+ nicht overclocked!

Fehler:
Nach unbestimmter Zeit friert das System ein (1-3 Std.) und NICHTS geht mehr.
Nach einem Reset löppt alles wieder bestens (ohne Emule).

Auf meinem letzten Mainboard (P4 mit ASUS MB) lief die Emule Vers. (0.46c)
problemlos. Seitdem wurde auch am Router keine Veränderung vorgenommen.

Daten DSL:
WIN XP SP2 aktuellste Upd´s auf 500 Verbindungen gepatched
DSL HANSENET Down:6000 kbit/s & Up: 600 kbit/s
mit SMC Router u. NIS 2005

Emule:
Down: 752 kein Limit & UP: 80 limit auf 48
TCP 4662
UDP 4672
Hardlimit: 400
Max. Verb.: 500
KAD + eD2K

Max. neue Verb. pro 5 Sek.:20
Gefundene Quellen: 6982 zunehmend
zu viele Verb.: 5210

Ich bin mir sehr sicher, dass Emule den Absturz verursacht.
Vor dem letzten freeze hatte ich den Taskmanager gestertet und konnte
die Systemdaten noch anschauen.
CPU war auf ca. 5%, ca. 150MB freier Arbeitsspeicher.

Ich hoffe die Infos sind für eine erste Aussage OK.
Falls ich etwas nachliefern muss evt. kurz ansagen wo ich die Daten finde.

Vielen Dank

Antaeus007

This post has been edited by Antaeus007: 08 August 2005 - 10:07 AM

[awaw]

Deinstallier mal falls vorhanden die NVIDIA-/ZoneAlarm- Firewall

[Antaeus007]

Hai,

sorry, ich hätte es vielleicht ausschreiben sollen.
Mit NIS 2005 meinte ich Norton Internet Security 2005 (AntiVir & FW).
Die war auch bei der alten Hardwarekonfiguration installiert und hatte
nie Probleme verursacht. NVIDIA-/ZoneAlarm- Firewall habe ich nicht.

cu

[Tom Joad]

Hallo,
du hast zu viele Quellen. Mehr als 3000 - 4000 sollten es nicht sein.
Wieviele DLs hast du laufen?
"zuviele Verb." MÜSSEN auf 0 sein.
Schraub deine max. Verb. mal runter auf 200.
Und mach den Norton-Blödsinn aus und kümmere dich um eine neue
FW. Hier wird gerne zur Kerio FW geraten.
Von deinem Router verstehe ich nix, aber ich könnte mir vorstellen, dass
du ihn überlastet hast.
Gib ihn mal in die Boardsuche ein.

Nimm o. g. Veränderungen vor und warte ein paar Stunden.
Melde dich dann wieder und mach nochmals alle Angeben, die hier
unter PKT 2 gefordert sind.
Und: Eine fette Leitung ist keine Garantie für fetten DL.

Gruß
TOM JOAD
EDIT// und dein XP Patch solltest du auf 50 runterschrauben, nicht 500....

This post has been edited by Tom Joad: 08 August 2005 - 10:19 AM

[Anabolic-Frolic]

Und falls die Wurm-Protection an ist, deaktivieren, die kommt mit eMule nicht zurecht.

[Antaeus007]

Horidöö,

nach fast 24 Std. ohne einfriern kann ich nur sagen Danke für die Hilfe.
Ich habe, (damit ich nachvollziehen kann welche Einst. wirksam ist) erst
einmal die max. Verbindungen runtergedreht. Es hat gewirkt.
Abends habe ich sie auf 300 hoch gedreht und es löppte die ganze Nacht.

Tom Joad, on Aug 8 2005, 12:17 PM, said:

du hast zu viele Quellen. Mehr als 3000 - 4000 sollten es nicht sein.
Wieviele DLs hast du laufen?

...also gestern hatte ich 38 DL´s.
Vielleich kannst Du mir erklären warum es so sein sollte wie Du geschrieben hast
denn bei meiner alten Konfig. hatte ich bis zu 80 DL´s, Hard L. auf 1000 und max Verb. auf 800 und extrem selten mal ein Problem.

Tom Joad, on Aug 8 2005, 12:17 PM, said:

"zuviele Verb." MÜSSEN auf 0 sein.

... momentan habe ich gef. Quellen 5902, zu viele Verb. 324 bei 30 DL´s.

Wie bekommt man die auf null und was bedeutet es genau?

Tom Joad, on Aug 8 2005, 12:17 PM, said:

Von deinem Router verstehe ich nix, aber ich könnte mir vorstellen, dass
du ihn überlastet hast.

... das Thema hatte ich vor zwei Jahren als ich mir den kleinen von SMC gekauft hatte. Der war gnadenlos überlastet und abgestürzt.
Dann habe ich mir einen mit stäkerem Prozessor besorgt und das Problem war gelöst.

Tom Joad, on Aug 8 2005, 12:17 PM, said:

Und: Eine fette Leitung ist keine Garantie für fetten DL.

.. naja das ist korrekt aber wenn immer höher geschraubt wird von Hansenet ohne Mehrkosten, dann nimmt man das doch gerne mit nech?
Sicher würde die alte 0.7er DSL Ltg. von Telekotz für den Muli reichen.
Ich kann es mir ja auch einbilden aber ich bin mir sicher, dass ich besser sauge seitdem ich das UL Limit zw. 40-50 habe.

Also nochmals Danke für die schnelle Hilfe gestern.
Jetzt wo ich weiss worauf ich achten muss, werde ich mal mit der Einstellung experimentieren.

Greetz

Antaeus007

This post has been edited by Antaeus007: 09 August 2005 - 08:22 AM

[Tom Joad]

Hallo,
habe leider keine Nachricht erhalten, dass du geschrieben hast. Daher melde ich mich erst jetzt.
Ich möchte diesen Thread nicht unnötig in die Länge ziehen, indem ich dir lang und breit (versuche), die Funktionsweise des Mulis zu erklären.

Lies bitte mal ein bißchen in den Docs.
Da wird wirklich ALLES wunderbar erklärt.
Sollten danach doch noch weitere Fragen/Probleme auftauchen, melde dich wieder.
Um auf "0" zu kommen, stoppst du mal ein paar DLs.
Deine Quellenzahl sinkt dann auch automatisch.
Zur Leitung: Klar nimmst du die fette Leitung mit Logisch. Ich wollte dir nur den Hinweis gegeben haben, weil hier immer wieder Leute auftauchen, die meinen, dass mit ner 6000er Leitung "voll die Post abgeht"!
Also weiterhin viel Erfolg.
Gruß
TOM JOAD

[Antaeus007]

Moinsen,

da bin ich wieder.

Nach anfänglichem Erfolg mit den Einstellungen habe ich die Probleme wieder.

Vorgestern z.B. ist die scheiss Kiste 3x in einer Std. eingefroren.
Ein paar Freunde tippten auf den Arbeitsspeicher aber das kann ich jetzt nach intensiven Tests ausschliessen.
Das Merkwürdige ist folgendes, der Rechenknecht löppt jetzt gerade seit fast 2 Tagen einwandfrei. ...ich werde noch irre.
Meine Frage ist jetzt, kann es sein, dass mir die Kiste einfriert durch fremden Einfluss von Ausserhalb?
Gerade jetzt wo das BS seit zwei Tage läuft stell sich die Frage wieso sollte der Fehler jetzt weg sein?
Die letzten Tage habe ich keine Veränderungen vorgenommen.
Mir ist so, das ich mal bei CT Online gelesen habe, dass es bei früheren Versionen von eMule diese Möglichkeit bestand?
Wie schön erwähnt konnte ich nie ein Einfrieren des BS beim Arbeiten ohne den Muli beobachten.

Falls mir keiner richtig helfen kann dann kann ein kleiner seelischer Beistand sicher nicht schaden.

Greetz & thx

Antaeus007

This post has been edited by Antaeus007: 23 August 2005 - 05:17 PM

[Tom Joad]

Hallo,
so ein Problem ist mir nicht bekannt.
Aber schreibe hier bitte deine momentanen Einstellungen. Das Spielchen kennst du
ja noch.

[Antaeus007]

...natürlich kommt sofort

Daten DSL:
WIN XP SP2 aktuellste Upd´s auf 50 Verbindungen gepatched
DSL HANSENET Down:6000 kbit/s & Up: 600 kbit/s

Emule:
Down: 750 kein Limit & UP: 74 limit auf 48
TCP 4662
UDP 4672
Hardlimit: 400
Max. Verb.: 200
KAD + eD2K

Max. neue Verb. pro 5 Sek.:20
Max. halboffene Verb.: 9
Gefundene Quellen: 9982 momentan
zu viele Verb.: 6523 momentan
bei 36 Downloads

[Ashrak]

Schon mal hijackthis drübergelaufen lassen, wielleicht brauchst du ein Stäerken Lüfter für dein Prozzi, Und mal einen Virenscan durchlaufen lassen.

Mal die Festplatte auf DMA status prüfen, vielleicht schaltet er die Runter nach sovielen Aufstürzen und dann kann es sein, das er sich aufhängt, Treiber überprüfen, und XP Firewall aus.

[Ashrak]

Schon mal hijackthis drübergelaufen lassen, wielleicht brauchst du ein Stäerken Lüfter für dein Prozzi, Und mal einen Virenscan durchlaufen lassen.

Mal die Festplatte auf DMA status prüfen, vielleicht schaltet er die Runter nach sovielen Aufstürzen und dann kann es sein, das er sich aufhängt, Treiber überprüfen, und XP Firewall aus.

Und mal Deframentieren, ma die Registry einträge überprüfen, ob sich da was Negativ auswirkt.

Oder Ram am Arsch

[Anabolic-Frolic]

Antaeus007, on Aug 23 2005, 05:16 PM, said:

Gefundene Quellen: 9982 momentan
zu viele Verb.: 6523 momentan
bei 36 Downloads

Da geht noch was.
Stop mal 16 Downloads, damit Deine zu vielen Verbindungen weniger werden.
Und eventuell zum testen mal ohne KAD probieren.

[Tom Joad]

Anabilic hat vollkommen recht.
Da geht immer noch was.
Nach wie vor fährst du dein Muli zu heiß!
Quellen sollten bei dir vielleicht (!) 4000 sein.
Max. Verb. "0", und nichts anderes!!!
Du hast anscheinend nicht die Docs gelesen, wie ich es dir geraten hatte.
So wird das nix!
Wenn du dich nicht an die Ratschläge hälst, die man dir hier gibt, wirst du
nie vernünftige Ergebnisse erzielen.
Also: Du hast die Wahl...
Gruß
TOM JOAD (und das nicht mehr lange!)

[Devil Doll]

Antaeus007, on Aug 23 2005, 06:16 PM, said:

Gefundene Quellen: 9982 momentan
zu viele Verb.: 6523 momentan

Du kannst also nur 35% der gefundenen Quellen nutzen - bei den anderen schafft es Dein System nicht mal, eine Verbindung aufzubauen, um herauszufinden, ob diese Quelle Dir Daten liefern könnte. Bei diesen 65% der Quellen stehst Du also insbesondere auch nicht in der Warteschlange.

An Deiner Stelle würde ich nicht die Anzahl der Downloads reduzieren, sondern das Hardlimit (und damit indirekt die Quellenzahl). Du schaffst mit dem momentanen Einstellungen offensichtlich 9982 - 6523 = 3459 Quellen; ob Du durch eine höhere Anzahl an simultanen Verbindungen bzw. einen schnelleren Verbindungsaufbau (Verbindungen pro 5 sec) mehr Quellen verkraftest oder statt dessen den Engpaß verschlimmerst, das mußt Du selbst herausfinden. 9982 Quellen sind nicht grundsätzlich unmöglich (wenngleich auch nicht unbedingt erstrebenswert).

[Antaeus007]

Devil Doll, on Aug 23 2005, 10:04 PM, said:

Antaeus007, on Aug 23 2005, 06:16 PM, said:

Gefundene Quellen: 9982 momentan
zu viele Verb.: 6523 momentan

Du kannst also nur 35% der gefundenen Quellen nutzen - bei den anderen schafft es Dein System nicht mal, eine Verbindung aufzubauen, um herauszufinden, ob diese Quelle Dir Daten liefern könnte. Bei diesen 65% der Quellen stehst Du also insbesondere auch nicht in der Warteschlange.

An Deiner Stelle würde ich nicht die Anzahl der Downloads reduzieren, sondern das Hardlimit (und damit indirekt die Quellenzahl). Du schaffst mit dem momentanen Einstellungen offensichtlich 9982 - 6523 = 3459 Quellen; ob Du durch eine höhere Anzahl an simultanen Verbindungen bzw. einen schnelleren Verbindungsaufbau (Verbindungen pro 5 sec) mehr Quellen verkraftest oder statt dessen den Engpaß verschlimmerst, das mußt Du selbst herausfinden. 9982 Quellen sind nicht grundsätzlich unmöglich (wenngleich auch nicht unbedingt erstrebenswert).

Ich bedanke mich für diese Info(s) von allen!!!

Ich werde alles ausprobieren und dann berichten.

Vielen Dank

[Anabolic-Frolic]

Du hast doch keine NVIDIA Firewall oder ?