[deltaHF]

Masta2002, on Feb 20 2004, 02:12 PM, said:

TheRunner, on Feb 19 2004, 07:52 PM, said:

amule unterstützt nicht mal securehash und es war nach einem kademlia client gefragt.

mit der nächsten version bekommt amule auch secuhash und ich bin mir sicher das sie wenn kademlia aus dem teststadium raus ist auch das einbauen werden!

genauso ises

[deltaHF]

serawan, on Feb 20 2004, 09:34 PM, said:

Und wann gibts SUI für aMule??

jetzt schon

[kobalt-60]

Na, das ist doch mal eine Aussage!

"In ein paar Tagen" werd ich meine Linuxkiste dann mal wieder mit aMule "beglücken". Vielen Dank.

PS:
Ich warte irgendwie immer noch auf einen neuen Emule-Mod von dir. Die Hoffnung stirbt nie.

[deltaHF]

kobalt-60, on Feb 21 2004, 01:33 AM, said:

PS:
Ich warte irgendwie immer noch auf einen neuen Emule-Mod von dir. Die Hoffnung stirbt nie.

sorrz.. bin fremdgegangen

aber dafür gibts jetzt emule nicht nur für windows

[dedf]

ich hab auf mein linux-system den amule jetzt auch mal drauf gemacht
und bisher keine probleme

[Archmage]

deltaHF, on Feb 21 2004, 02:57 AM, said:

kademlia wirds auch geben versprochen !! ..

Kademlia ist ja das Serverless-Prinzip. Deswegen sind Overnet und das Testnetzwerk von eMule beide Kademlia. Die frage ist jetzt aber welches Netzwerk den jetzt genommen wird?

[holmes]

Quote

Deswegen sind Overnet und das Testnetzwerk von eMule beide Kademlia

Nein, beide Varianten bauen zwar auf ein Serverloses Netzwerk auf, sind aber inkompatibel untereinander. Kannst dich bei den Overnet Entwicklern bedanken das die den Quelltext nicht freigegeben haben.

Also wird aMule wohl nur das Kademila Protokoll unterstützen.

[Archmage]

holmes, on Feb 22 2004, 02:40 PM, said:

Also wird aMule wohl nur das Kademila Protokoll unterstützen.

Noch einmal bitte. Kademlia bedeutet das Prinzip des serverlosen Netzwerkes.

Und ich habe jetzt wirklich schon verstanden, dass aMule wohl bald das serverlose Netzwerk unterstüzt.

Jetzt ist aber meine Frage, welches serverlose Netzwerk den unterstüzt wird:

a.) das Kademlia-Netzwerk von Swamp, welches Overnet heisst

b.) das Kademlia-Netzwerk, welches bald in eMule drinnen ist und was bis jetzt noch keinen richtigen Namen hat

c.) das Kademlia-Netzwerk, dass Freenet heisst

d.) Das Kadmlia-Netzwerk, dass Gnutella heisst

e.) irgendeinanderes Kademlia-Netzwerk, dass ich noch nicht kenne?


Auch wenn hier drei mal gesagt wird, dass aMule bald ein Serverlose Netzwerk unterstüzt, weiss ich immer noch nicht, welches es wohl sein wird. Das aMule wohl kein neues machen wird, sondern wohl entweder das von Overnet nimmt oder das neue Netzwerk, dass in eMule entwickelt, kann ich mir schon denken, aber ich möchte gerne wissen welches.

This post has been edited by Archmage: 22 February 2004 - 01:11 PM

[kobalt-60]

aMule = eMule für Linux = KAD von eMule.

Die ganze Fragestellung ist doch etwas sinnlos, oder?

[Masta2002]

kobalt-60, on Feb 22 2004, 02:22 PM, said:

aMule = eMule für Linux = KAD von eMule.

Die ganze Fragestellung ist doch etwas sinnlos, oder?

Jo ich denk eigentlich auch das sie das Kad aus dem eMule übernehmen werden!

[holmes]

Quote

Kademlia bedeutet das Prinzip des serverlosen Netzwerkes.

Nein, Kademila ist das Protokoll von Emule welches auf die Idee eines serverlosen Netzwerkes aufbaut.

Quote

Jetzt ist aber meine Frage, welches serverlose Netzwerk den unterstüzt wird:

a.) Das serverlose Netzwerk von Swamp, welches Overnet heisst

Nö

b.) Das serverlose Netzwerk, welches in eMule 4x.x drinnen ist und das Kademila heisst.

Quote

c.) Das serverlose Netzwerk, dass Freenet heisst

Nein

Quote

d.) Das serverlose Netzwerk, dass Gnutella heisst

Nix da

Quote

e.) irgendeinanderes serverlose Netzwerk, dass ich noch nicht kenne?

Keine Ahnung


Auch wenn hier drei mal gesagt wird, dass aMule bald ein Serverlose Netzwerk unterstüzt, weiss ich immer noch nicht, welches es wohl sein wird. Das aMule wohl kein neues machen wird, sondern wohl entweder das von Overnet nimmt (geht nicht der Sourcecode ist nicht verfügbar ) oder das neue Netzwerk, dass in eMule entwickelt, kann ich mir schon denken, aber ich möchte gerne wissen welches.(Kademila )

Schau mal unter Downloads ob du dort einen eMule0.41b29 findest (funktioniert leider nur unter Windows), wenn ja dann hast du den eMule mit dem Kademila Protokoll gefunden. (Zu finden im Programm beim 2 Symbol von Links, Abkürzung "Kad". )

This post has been edited by holmes: 23 February 2004 - 10:55 PM

[TheRunner]

kademlia ist ein serverloses netzwerk was an einer ami-uni entwickelt wurde.
overnet ist die version von metamaschie.
bei emule gibts noch keinen eigenen namen für die emule version deshalb wird es halt einfach kademlia netzwerk genannt.
und ich schätze mal amule wird die emule version von kademlia nutzen da dort der quellcode verfügbar ist und somit eine kompatibilität gegeben ist.

[Dr.Gonzales]

Hallo alle zusammen (*zwinker* sera & delta )

vorweg ich hab keine große Ahnung von Linux, dennoch Interesse. Was mich interessiert was macht es für einen Unterschied, wenn der original eMule Client auf Linux läuft, a/i/x-Mule laufen zu lassen. Wo sind die Vorteile, bzw. Unterschiede zum "normalen"?

PS. ef.net ist schon wieder down.....


Freundlichst Doc

[kobalt-60]

eMule = Windows
aMule = Linux

eMule läuft nicht auf Linux, aMule schon.

[SirXerxes]

@deltaHF:

Omg, wenn du schon die ID stehen lässt, dann hättest du auch gleich die IP stehen lassen können...

[deltaHF]

SirXerxes, on Feb 24 2004, 02:52 PM, said:

@deltaHF:

Omg, wenn du schon die ID stehen lässt, dann hättest du auch gleich die IP stehen lassen können...

fixed

[Archmage]

Nur zur Erklärung:

lMule ist ein altes Projekt. Daraus ist xMule herausgekommen. Die haben sich gestritten und einige haben aMule ins Leben gerufen.

lMule ist also veraltet und sollte nicht mehr genutzt werden. Sondern entweder xMule oder aMule. Wobei man sich streiten kann, was besser oder weiter entwickelt ist. Bei mir läuft aMule momentan stabiler, aber das kann ja bei jemanden anders anders laufen.

Kurz und gut:

NICHT lMule, sondern xMule ODER aMule sollte man unter Linux nehmen.

[kreegee]

Einen reinen Konsolen-Client der sich als Daemon starten lässt gibts nicht? Muss ich also weiterhin Overnet oder eDonkey nutzen?

[SFF]

AFAIK arbeitet das emule-Plus Team gerade an der Trennung von GUI und Core, wenn sie damit fertig sind, sollte es für andere Entwickler theoretisch nicht mehr all zu schwer sein das zu übernehmen...

[dedf]

ich kann den amule bei mir nicht über längere zeit laufen lassen.
wenn ich ihn starte verbraucht er zu beginn etwa 3% Prozessorleistung. Leider nimmt dann mit der Zeit (etwa 5% pro Stunde) die Prozessorlast zu sodaß dass System irgendwann nicht mehr nutzbar ist. Ich hab bei mir bei 85% den amule abgeschossen.
Aus dem Grund scheint mir dieser client derzeit nicht so ausgereift und stabil wie der windows e-mule zu sein.