Official eMule-Board: Emule V0.51A By Fox88 - Official eMule-Board

Jump to content


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3

Emule V0.51A By Fox88

#41 User is online   NoMiaus 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 836
  • Joined: 08-June 11

Posted 29 April 2020 - 05:16 PM

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

1- Enviar partes de archivos más rápidamente y por lo tanto, se agilizar la red.

Subes más rápido, pero a menos personas al mismo tiempo. La filosofía de eMule es compartir archivos, que los archivos se difundan y se propaguen bien por la red, no subirle una parte de un archivo más rápido a un grupo reducido de personas.

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

2- Reducir extremadamente el uso intensivo del disco duro.

El uso intensivo se produce principalmente a la hora de escribir en el disco duro, y no tanto al leer información. Aunque fuera así, también puede utilizarse ese mismo argumento al revés porque subes más rápido e igualmente accedes más veces al disco duro. De hecho, en el post que cito al final de este mensaje se comenta precisamente esto.

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

Casi todas las modificaciones con estas características cuentan con un antileecher.

Si no recuerdo mal, esas protecciones antileech se basan en un archivo DLL que contiene un listado de clientes eMule o versiones concretas para bloquearlas, que probablemente nadie actualiza a día de hoy. Pero hablo de situaciones leecher, entre comillas, no de clientes leecher como tal. Es decir, comportamientos dudosos o que pueden ir contra el objetivo del proyecto. Un ejemplo para que se me entienda: una persona que tenga 100 Mbps de subida y establezca su límite de subida a 12 KB/s no contribuye para nada a la red. Creo que controlar las subidas y limitar los slots no es positivo para la red porque se promueve que las partes del archivo se difundan a menos personas al mismo y además que se haga más rápido. Hay usuarios que descargan y se van. Si eMule sube a más personas evitas esto. Hay soluciones intermedias que se estaban explorando, probando y aplicando tanto en la última beta oficial como en la última versión de desarrollo que se ha publicado posteriormente en el foro. Son cambios que consisten en aumentar la velocidad media de cada slot y el número de slots que se abren en función de la capacidad de subida establecida, dado que actualmente las velocidades de subida son mayores. Esa conversación dentro de las versiones de desarrollo, los cambios y las pruebas pueden leerse a partir de este mensaje.

Este no es un debate nuevo. Sobre el uso de la función slot focus, los desarrolladores de eMule explicaban lo siguiente:

View PostSome Support, on 08 June 2008 - 03:35 PM, said:

Sf works. But it has no significant advantage over the current system. You do not upload more nor faster. If you upload to a good client a part may spread a bit faster for rare files, if you upload to a bad (/slow) client a bad may spread a bit slower. Tickle slots which are used in SF (iirc) are not good however, esp. since they interfere with proper finishing files and small downloads.
Also most users prefer a constant download over fast spikes and 0-downloads (even through it would be the same amount of data in the end). Those rather rare users who really have an advantage of SF may use a mod which suits there needs.
So no we won't implement SF. However as transferespeeds got faster in the last years its possible that we raise the average upload per slot a bit (in the magnitude of + 25%-75%) at some point.

En español: no hay ventajas significantes sobre el sistema actual. No subes más, sino más rápido. Si subes una parte a una persona con una buena capacidad de subida, puede que la difusión de archivos más raros o poco comunes sea un poco más rápida. Pero si subes a una persona con una capacidad de subida limitada, el archivo se difundirá también más lentamente.

This post has been edited by NoMiaus: 29 April 2020 - 05:52 PM

En ocasiones.. veo cable-modems Motorola con ID Alta ._.'
2

#42 User is offline   Alfort 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 602
  • Joined: 30-April 09

Posted 29 April 2020 - 05:51 PM

Estoy muy de acuerdo con lo dicho por vfagar, por eso uso el MorphXT.

Suscribo lo dicho por Momiaus, ningún Mod funciona mejor que el oficial, ambos usan el mismo programa, y por lo tanto con ningún Mod consigue mejorarar las descargas.

Nomiaus, sabes lo mucjho que aprecio tus ayudas, es un privilegio contar con tus ayudas en el foro, un lujo como ayudas a los emuleros con tu amplio conocimiento, pero eres un usuario más que yo sepa, así que respecto a las normas no te pongas tan exquisito, creo que es lícito responder algúna pregunta sobre un Mod, siendo algo puntual, excepcional, y que además eso foro de mod es en inglés y no todos lo dominamos como tú.
Posted Image
0

#43 User is online   NoMiaus 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 836
  • Joined: 08-June 11

Posted 29 April 2020 - 06:20 PM

View PostAlfort, on 29 April 2020 - 07:51 PM, said:

Nomiaus, sabes lo mucjho que aprecio tus ayudas, es un privilegio contar con tus ayudas en el foro, un lujo como ayudas a los emuleros con tu amplio conocimiento, pero eres un usuario más que yo sepa, así que respecto a las normas no te pongas tan exquisito, creo que es lícito responder algúna pregunta sobre un Mod, siendo algo puntual, excepcional, y que además eso foro de mod es en inglés y no todos lo dominamos como tú.

No era mi intención. Si se ha entendido así, disculpa.
En ocasiones.. veo cable-modems Motorola con ID Alta ._.'
1

#44 User is offline   raul42 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 22
  • Joined: 20-March 20

Posted 29 April 2020 - 06:57 PM

hola es mejor el mod de MorphXT o el emule oficial por el ancho de banda de internet un saludo
0

#45 User is offline   Alfort 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 602
  • Joined: 30-April 09

Posted 29 April 2020 - 08:35 PM

NoMiaus, discúlpame tú si me he excedido en la crítica, de todas formas creo que nos podemos criticar en confianza, sin que haya lugar para disculpas.
Raul, si solo es por el ancho de banda, si no necesitas la información y carácterísticas extra del Mod, te aconsejo el oficial, es más ligero y funciona igual de bien, de hecho es el mismo programa.

Posted Image
0

#46 User is offline   vfabgar 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 66
  • Joined: 08-January 18

Posted 30 April 2020 - 08:28 AM

View PostNoMiaus, on 29 April 2020 - 06:16 PM, said:

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

1- Enviar partes de archivos más rápidamente y por lo tanto, se agilizar la red.

Subes más rápido, pero a menos personas al mismo tiempo. La filosofía de eMule es compartir archivos, que los archivos se difundan y se propaguen bien por la red, no subirle una parte de un archivo más rápido a un grupo reducido de personas.

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

2- Reducir extremadamente el uso intensivo del disco duro.

El uso intensivo se produce principalmente a la hora de escribir en el disco duro, y no tanto al leer información. Aunque fuera así, también puede utilizarse ese mismo argumento al revés porque subes más rápido e igualmente accedes más veces al disco duro. De hecho, en el post que cito al final de este mensaje se comenta precisamente esto.

View Postvfabgar, on 29 April 2020 - 05:50 PM, said:

Casi todas las modificaciones con estas características cuentan con un antileecher.

Si no recuerdo mal, esas protecciones antileech se basan en un archivo DLL que contiene un listado de clientes eMule o versiones concretas para bloquearlas, que probablemente nadie actualiza a día de hoy. Pero hablo de situaciones leecher, entre comillas, no de clientes leecher como tal. Es decir, comportamientos dudosos o que pueden ir contra el objetivo del proyecto. Un ejemplo para que se me entienda: una persona que tenga 100 Mbps de subida y establezca su límite de subida a 12 KB/s no contribuye para nada a la red. Creo que controlar las subidas y limitar los slots no es positivo para la red porque se promueve que las partes del archivo se difundan a menos personas al mismo y además que se haga más rápido. Hay usuarios que descargan y se van. Si eMule sube a más personas evitas esto. Hay soluciones intermedias que se estaban explorando, probando y aplicando tanto en la última beta oficial como en la última versión de desarrollo que se ha publicado posteriormente en el foro. Son cambios que consisten en aumentar la velocidad media de cada slot y el número de slots que se abren en función de la capacidad de subida establecida, dado que actualmente las velocidades de subida son mayores. Esa conversación dentro de las versiones de desarrollo, los cambios y las pruebas pueden leerse a partir de este mensaje.

Este no es un debate nuevo. Sobre el uso de la función slot focus, los desarrolladores de eMule explicaban lo siguiente:

View PostSome Support, on 08 June 2008 - 03:35 PM, said:

Sf works. But it has no significant advantage over the current system. You do not upload more nor faster. If you upload to a good client a part may spread a bit faster for rare files, if you upload to a bad (/slow) client a bad may spread a bit slower. Tickle slots which are used in SF (iirc) are not good however, esp. since they interfere with proper finishing files and small downloads.
Also most users prefer a constant download over fast spikes and 0-downloads (even through it would be the same amount of data in the end). Those rather rare users who really have an advantage of SF may use a mod which suits there needs.
So no we won't implement SF. However as transferespeeds got faster in the last years its possible that we raise the average upload per slot a bit (in the magnitude of + 25%-75%) at some point.

En español: no hay ventajas significantes sobre el sistema actual. No subes más, sino más rápido. Si subes una parte a una persona con una buena capacidad de subida, puede que la difusión de archivos más raros o poco comunes sea un poco más rápida. Pero si subes a una persona con una capacidad de subida limitada, el archivo se difundirá también más lentamente.


Gracias Alfort.
@Nomiaus

1.- Finalmente todos recibirán su trozo, excepto para los leechers.
2.- El HD soporta la velocidad de lectura/escritura, pero un elevado número de accesos simultáneos incide en un mayor tiempo de respuesta y por consiguiente en un uso intensivo del disco. Basta con abrir el administrador de tareas y comparar.
3.- Cierto, el antileech.dll no se actualiza desde 2011, pero es que no ha habido prácticamente ningún desarrollo desde la fecha. Desde el parón con la versión 50a ya nadie desarrolla leecher mas allá de la versión 50, por lo tanto todavía funciona para detectar la mayoría de leechers antiguos. Los mods basados en la últimas versiones de eMule ya funcionaban con el Client Analyzer (CA), el cual no trabaja con modstrings sino con un sistema heurístico que no necesita actualización y que penaliza sobre el crédito, es decir sobre las personas que comparten poco o no comparten y se comportan como “personas leechers”.

Si yo cargo un trozo rápidamente, ya he hecho bien mi trabajo y confío en que el que lo recibe lo comparta dentro de sus posibilidades. También hay sistemas de ocultación de partes (HOS/SOTN) para ayudar y obligar a difundir partes de archivo.

Salu2 y ¡que paséis un buen día!
vfabgar
1

#47 User is offline   raul42 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 22
  • Joined: 20-March 20

Posted 02 May 2020 - 08:57 AM

hola una pregunta si la he puesto anters pido perdon por ello yo creo que el emule oficial va bien pero el mod de MorphXT yo creo que va estupendo es mi opinion un saludo
0

#48 User is offline   vfabgar 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 66
  • Joined: 08-January 18

Posted 02 May 2020 - 09:11 AM

View Postraul42, on 02 May 2020 - 09:57 AM, said:

hola una pregunta si la he puesto anters pido perdon por ello yo creo que el emule oficial va bien pero el mod de MorphXT yo creo que va estupendo es mi opinion un saludo


MorphXT está desarrollado por el equipo Morph y claro, no es lo mismo un solo desarrollador que varios, así que está bien acabado y cuidado hasta el último detalle. Sólo un inciso, por si lo estás usando: como sabes el eMule oficial tiene una pestaña de Seguridad en la que la opción "Ver mis archivos y directorios compartidos" está tildada en "Oculto". No obstante, en este mod los archivos están expuestos porque esta opción está separada. Deberás ir a una de las pestañas de Morph y buscar "Mostrar Permisos" y marcar "Oculto".
vfabgar
1

#49 User is offline   Alfort 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 602
  • Joined: 30-April 09

Posted 02 May 2020 - 12:18 PM

Pero quede claro que la opción: "Ver mis archivos y directorios compartidos", que puede ser Todos, Nadie, o Amigos, también está en el Morph.

Posted Image
0

#50 User is offline   Alfort 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 602
  • Joined: 30-April 09

Posted 02 May 2020 - 08:09 PM

Con las velocidades de hoy dia yo me pregunto como es posible que haya tantos emules en la red subiendo a velocidadesb ridículas, de 1 a 10 Kb/s. Y también algunos en mi subida, que la tengo sin límite de slot y les subo por debajo de 10Kb, porque no aceptan más, creo que hoy día son velociddes más que ínfimas, ridículas.
Entendí tu explicación, NoMiaus, pero esto no debería pasar si el programa estuviera más actualizado a las velocidades actuales.

This post has been edited by Alfort: 02 May 2020 - 09:29 PM

Posted Image
0

#51 User is offline   Trapito 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 06-July 20

Posted 06 July 2020 - 10:36 PM

Gracias por sus comentarios sobre los mods, de esa manera descubri Morphxt, con el emule oficial no subia casi nada y cuando bajaba algo a alta velocidad se freezaba/tildaba, el morphxt finalmente ocupa mi internet como debe ser, subiendo a altas velocidades y compartiendo como queria, tambien los freezeo a altas velocidades se fueron, asi que ahora estoy mas que satisfecho con los resultados.
En mi opinion, es justamente por esa razon mezquina/antigua que tiene el emule que no pudo sostener el liderazgo entre los programas de compartir por P2P, el torrent no funciona de esa manera entre credito y formar colas para compartir, tampoco existe esa limitacion baja predeterminada entre velocidades de subida, aprovecha bien las conexiones de hoy en dia.

Por mi fuera usaria solo torrent, pero la comunidad habla hispana junto con otros paises aun siguen muy arraigadas al emule y subir contenido local solo por ahi, cuando el torrent le resolveria todos estos problemas de lentitudes, pero bueno supongo que la comodidad de tener un buscador incorpado y la forma facil de empezar a compartir le gana para ellos al torrent -.-
0

#52 User is offline   Dixor 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 3
  • Joined: 11-July 20

Posted 21 July 2020 - 03:47 PM

Buenas, probé varios mods y el mejor para mi es Morphxt, por su velocidad de subida por slots, creo que es el mejor, usa toda mi subida que es lo que yo quería, el oficial como otros mods suben mucho mas lentos y yo me dedico a subir y compartir más que nada, con Morphxt uso a pleno mis 10 megas de subida, como leí en un post acá de NoMiaus, al compartir a velocidades bajas como lo hacen muchos y no se si casi todos los mods menos Morphxt, se distribuyen mejor los archivos, seguramente tenga razón NoMiaus, pero hay una verdad lamentablemente y es que a la gran mayoría de las personas no les interesa como se distribuyen los archivos (casi ni siquiera saben como funciona el burro), lo que quiere la gran mayoría es bajar lo mas rápido posible, entonces por eso uso Morphxt, está en casi todo momento subiendo a mi máxima velocidad de subida, tengo dos pcs en mi casa con el burro las 24 horas onda servers, con dos proveedores de internet distintos obvio, y la subida a pleno en casi todo momento, no se me satura nada ni me afecta la bajada y no tengo conexión simétrica ni ahí.

Saludos.
0

  • Member Options

  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users