Official eMule-Board: Fehler In Client-software Statistik ? - Official eMule-Board

Jump to content


Page 1 of 1

Fehler In Client-software Statistik ? emule 0.42d

#1 User is offline   Foxbat 

  • Highway To Hell
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 515
  • Joined: 27-November 02

Posted 09 March 2004 - 09:36 AM

Hallo !

Ich habe mir mal meine Client-Software Statistik angesehen:

Client Software
eMule: 7427 (96.6%)
v0.60.1: 1 (0.0%)
v0.42.3: 535 (7.2%)
v0.42.2: 414 (5.6%)
v0.42.1: 1191 (16.0%)
v0.42.0: 30 (0.4%)
v0.41.1: 328 (4.4%)
Old: 458 (6.2%)

Wenn ich nun die Anzahl der einzelnen Versionen zusammenrechne, komme ich auf 2957 und nicht auf 7427.

Irgendwas scheint da nicht zu stimmen.

Gruß, Foxbat
There are no leecher mods, only leecher users! SHARE is YOUR responsibility...
-= The only drug I like is LSD =-
Member of eMule FRTK-Evostar Mod. Team
Die Universelle Weltordnung - Denn nichts haftet wie Teflon
0

#2 User is offline   buzz 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 860
  • Joined: 25-December 02

Posted 09 March 2004 - 09:51 AM

Rechne die 60% 0.30e dazu, die nicht mehr angezeigt werden und die Zahlen stimmen wieder....

Edit: Sorry, gerade gesehen, die müssten ja unter old angezeigt werden....

Kann es sein, dass du dich erst verbunden hast, und noch
4500 unbekannte Clients hast und diese standardmässig als eMule gezählt werden ?

This post has been edited by buzz: 09 March 2004 - 09:54 AM

0

#3 User is offline   dedf 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 555
  • Joined: 13-July 03

Posted 09 March 2004 - 10:09 AM

bei mir sehen die stats ähnlich aus.
wo der rest geblieben ist weis ich aber auch nicht.

wenn die unbekannten als emule-clients gezählt werden sollten, dann stimmt die stats nicht und man müsste ein solchen bug beheben.
aber anders gesehen, wenn man sich die verteilung emule zu anderen clients (amule, xmule, mldonkey, edonkey, etc...) anschaut so müssten sie zahlen eigentlich ungefähr hinhauen.
IPB Bild
0

#4 User is offline   Foxbat 

  • Highway To Hell
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 515
  • Joined: 27-November 02

Posted 09 March 2004 - 10:48 AM

buzz, on Mar 9 2004, 10:51 AM, said:

Rechne die 60% 0.30e dazu, die nicht mehr angezeigt werden und die Zahlen stimmen wieder....

Edit: Sorry, gerade gesehen, die müssten ja unter old angezeigt werden....

Es scheinen die 0.30er (und niedriger) zu fehlen.

Die werden unter "Old" nicht angezeigt.

Gruß, Foxbat
There are no leecher mods, only leecher users! SHARE is YOUR responsibility...
-= The only drug I like is LSD =-
Member of eMule FRTK-Evostar Mod. Team
Die Universelle Weltordnung - Denn nichts haftet wie Teflon
0

#5 User is offline   xnorf 

  • eMule King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Validating
  • Posts: 4790
  • Joined: 30-December 02

Posted 09 March 2004 - 12:40 PM

Die Statistik zeigt ganz einfach die 8 (mit old) höchsten gefundenen Versionsnummern an. Wenn irgendein Modder auf die Idee kommt, seine Mods mit Versionsnummer 99.0 - 99.7 zu bezeichnen und jede Version von ein paar Leuten benutzt wird kann man die Statistik total vergessen. :-(
0

#6 User is offline   Ornis+ 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 2825
  • Joined: 23-December 02

Posted 12 March 2004 - 10:05 AM

Der die erste unter Old geführte Version wird nicht zur Gesamtmenge der "Alten" gezählt.
Danke für den Hinweis.

Aber wir würden es wirklich begrüßen, wenn Fehlerreports im "Bug Reports" Unterforum gepostet werden. Dann haben wir alles auf einen Blick und müssen nicht in verschiedenen Foren suchen.
Und wenns ein schrecklich gebrochenes Denglisch ist... :)

Merci
Ornis

#7 User is offline   biberl 

  • Splendid Member
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 194
  • Joined: 01-January 03

Posted 13 March 2004 - 05:43 PM

Ich fand die Client Statistik schon immer etwas merkwürding.

Warum wurde denn das old überhaupt eingeführt? Es hängt ja überhaut nicht an der Versionsnummer. Zudem ist die 30e nun wirklich nicht alt, wird aber auch dort schon nicht mehr angezeigt.

Warum werden nicht einfach alle Versionen angezeigt?

z.B.:
v0.60.1: 1 (x.x%)
v0.42.3: 535 (x.x%)
v0.42.2: 414 (x.x%)
v0.42.1: 1191 (x.x%)
v0.42.0: 30 (x.x%)
v0.41.1: 328 (x.x%)
v0.41.0: 45 (x.x%)
v0.30.5: 1343 (x.x%)
v0.30.4: 43 (x.x%)
v0.30.3: 5 (x.x%)
v0.30.2: 1 (x.x%)
v0.30.1: 2 (x.x%)
v0.30.0: 1 (x.x%)
v0.29.1: 1 (x.x%)
v0.28.0: 1 (x.x%)
v0.17.0: 1 (x.x%)

nett wär dann allerdings noch ein Parameter:
minimum clinets per version: y

wenn y = 2

v0.42.3: 535 (x.x%)
v0.42.2: 414 (x.x%)
v0.42.1: 1191 (x.x%)
v0.42.0: 30 (x.x%)
v0.41.1: 328 (x.x%)
v0.41.0: 45 (x.x%)
v0.30.5: 1343 (x.x%)
v0.30.4: 43 (x.x%)
v0.30.3: 5 (x.x%)
others (<= 2 clients): 8 (x.x%)

oder auch automatisch: Version muß mindestens mit 0.5% vertreten sein, um nicht zu 'others' zu gehören.

v0.42.3: 535 (x.x%)
v0.42.2: 414 (x.x%)
v0.42.1: 1191 (x.x%)
v0.42.0: 30 (x.x%)
v0.41.1: 328 (x.x%)
v0.41.0: 45 (x.x%)
v0.30.5: 1343 (x.x%)
v0.30.4: 43 (x.x%)
others (<0,5%): 13 (x.x%)

Eventuell könnte man noch darüber nachdenken, ob 'others' so wie im Moment 'old' noch weiter aufgeschlüsselt wird. Damit hätte man dann auch endlich das Problem mit Versionen wie z.B.: v0.60.1 etc. behoben.

IMHO ist es so viel übersichtlicher.

This post has been edited by biberl: 14 March 2004 - 02:49 PM

0

#8 User is offline   Foxbat 

  • Highway To Hell
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 515
  • Joined: 27-November 02

Posted 14 March 2004 - 09:36 AM

Ornis, on +Mar 12 2004, 11:05 AM, said:

Aber wir würden es wirklich begrüßen, wenn Fehlerreports im "Bug Reports" Unterforum gepostet werden. Dann haben wir alles auf einen Blick und müssen nicht in verschiedenen Foren suchen.
Und wenns ein schrecklich gebrochenes Denglisch ist... :)

OK !
There are no leecher mods, only leecher users! SHARE is YOUR responsibility...
-= The only drug I like is LSD =-
Member of eMule FRTK-Evostar Mod. Team
Die Universelle Weltordnung - Denn nichts haftet wie Teflon
0

#9 User is offline   Masta2002 

  • Crazy eMule Masta
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Debugger
  • Posts: 1981
  • Joined: 05-October 02

Posted 14 March 2004 - 10:59 AM

@Biberl das find ich nee super idee mich langweilt es auch immer das in den clientstats fast alles schon mit v90 und v60 usw voll ist! Die idee mit dem filtern find ich echt klasse!

@Ornis
wäre das machbar?
0

#10 User is offline   xnorf 

  • eMule King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Validating
  • Posts: 4790
  • Joined: 30-December 02

Posted 17 March 2004 - 03:59 PM

Die Ideen finde ich auch gut. Hätte auch eine:
Nach Anzahl abwärts sortieren.
0

  • Member Options

Page 1 of 1

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users