Hallo ich hab mir Safersurf zugelegt --geht doch keinen was an was ich so mache.
Jetzt schmeißen mich viele Server raus ich währe blacklist.
Vorher ohne anonymus war das nicht.
ausserdem ist der edk2 immer wieder in Niedrige ID.
HAbe eine Router Netgear und ZoneAlarm laufen ---vor safersurf aber auch schon da lief noch alle gut.
was mache ich jetzt???
Bin ich eigendlich überhaut annonym im Netz ??
und warum das mit der Blacklist??
Guggy

Gib mal bitte "Safersurf" in die Boardsuche ein.
Um es vorwegzunehmen: In Bezug auf eMule bringt das keine Anonymität.

Dann nutze die Boardsuche bitte noch mit "Zonealarm".
Diese Firewall ist nicht für eMule zu empfehlen. Alternative wäre www.kerio.com

Zusätzlich: Hast Du im Router auch die eMule-Ports an Deine feste IP weitergeleitet?

Blacklisted bist Du, weil Du eine LowID hast.

Jo im router ist alles frei auf meinen Rechner was ich brauche also 4662 und die Portadr. für safersurf und 4672 also auch hier alles frei. In zonealarm ist auch alles so eigestellt das es laufen sollte.
Aber meine downs liegen im Bytes bereich OHNE das schöne K davor.

Fragt sich wo die Wohl die Kredits hinschinken, wenn du anonym bist

Und die Kredits haben wohl auswirkungen auf deinen Speed und Rangliste etc.

ja das ist wohl sicher aber ich mag es nicht wenn man alles was ich mache oder nicht mache nachvollziehen kann.
Aber zu safer surf !BIN ICH NUN GESCHÜTZT ODER NICHT UND KANN MAN BEI EMULE NICHT EIN ANDERES VERFAHREN EINFÜHREN ZB ein EXTRA PASSWORD um DANN AN DIE KREDITS ZU KOMMEN ??????

ausserdem höre ich (LESE) immer wieder das zb Razor ein LINKER serversein soll???!!!!

Taugt nix wie du schon selbst in Erfahrung gebracht hast oder, was willst du dazu noch Hören

Das Wort 100% (Sicher) gibt es ohnehin nur auf dem Papier

Kommt darauf an, wovor. Du gehst doch auch nicht zum Versicherungsmakler und willst eine Versicherung "gegen alles", oder?

na gegen die Unterstellung ICh würde Illegal daten austauschen, natürlich .
Soetwas mache ichd doch nicht , aber die filesharing Boards haben nunmal diesen Ruf.
Was bringt mir eine natürliche Neugier, enn ich dann mit Hausdurchsungen und ähnlichem rechnen muß.?????
Aber straftäter die Im Internet unterwegs sind ( K:PORNOS, Rechte und so ) unbeheligt bleiben.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

illegales runterladen = anzeige, im schlimmsten fall hausdurchsuchung
k:pornos runterladen = mit sicherheit, hausdurchsuchung und knast

aber nur so, da würd ich lieber gleich irgend eine anonyme p2p software nehmen, die gratis ist, als safer surf.

aber die diskusion hier ist ja wirklich nicht wahnsinnig interessant.


bitte ein link wo das steht, sofern ich eins bekomme und ich es mit meinen erfahrungen abgleichen kann. bin ich sogar dazu bereit es zu lesen.

bekomme ich kein link, gehe ich davon aus das es 100% falsch ist.

nein!

Wus? Razorback = Linker Server Des stimmt mit Sicherheit net!!! Da frag ich mich manchmal schon wo sich die Leute zulabern lassen. Und dann auch noch Safersurf!!! Wenn du mal die FAQ und das Forum durchgeblättert hättest guggy dann müsstest du eigentlich wissen das sich die Mulis untereinander "kennen" müssen um das Filesharing im ed2k Netz möglich machen zu können (auch mit credits und allem drum und dran) Also was bringt einem da anonymus-Software??? Die kann man ruhig weglassen denn der Provider loggt auch net alles was so auf seinen Leitungen passiert (des wär eh zuviel Aufwand ) Das einzige was dir passieren kann ist das dich dein Provider auf Poweruser-Status setzt und dich etwas bremst (aber trotzdem noch besser als Safersurf)....

vielleicht kann mir jemand helfen bei einer theorie

also ich bin bei "safer surf", und lade mir illegale sachen runter. dann gibt es noch meinen nachbarn, der ladet kinderpornografie runter, auch mit "safer surf". was passiert jetzt wenn sie merken das mein nachbar kinderpornografie runterladet? dann geht die polizei zum informatik heini. der wird sagen "da lief alles über einen proxy namens Safer surf". nun wird der staatsanwalt zu safer surf gehen und fragen:"wir brauchen alles über user x weil der kinderpornos runtergeladen hat" müsste dann safer surf nicht etwas geben an daten? und falls er etwas an daten gibt, könnte man das gleiche ja auch mit andern illegalen medien machen (illegale dvd rips usw).

was meint ihr?

Das ist genau das, was passiert (deshalb gibt es ja Aufbewahrungsfristen der Daten bei den Providern). Vorausgesetzt natürlich, SaferSurf betreibt seine Maschinen in einem Land, auf welches die Staatsanwaltschaft Zugriff hat...

Die entscheidende Frage ist, ob der Staatsanwalt den Anfangsverdacht für so hoch hält, daß er das Datenschutzrecht für den Betroffenen außer Kraft setzt und die Auslieferung der Daten anordnet. Und dabei spielt es sicherlich eine Rolle, wie die Anklage lautet - da gibt es sehr wahrscheinlich einen Unterschied zwischen der Verfolgung einer Straftat und der Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit.
Was wiederum der Grund dafür ist, wieso die Rechteinhaber daran interessiert sind, die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke durch den Gesetzgeber möglichst stark "kriminalisieren" zu lassen - weil sie anschließend bessere Chancen haben, den Staatsanwalt auf ihre Seite zu ziehen (der ja auch das Verfahren wegen "Geringfügigkeit" von vorn herein einstellen lassen könnte, um die von Steuergeldern finanzierten Strafverfolgungsbehörden zu entlasten).

Provider sind gesetzlich nicht dazu verpflichtet Verbindungsdaten zu speichern. Die meisten Provider speichern die Daten als Beweismittel, falls ein Kunde auf die Idee kommen sollte, zu sagen "ich habe die Leistung von meinem Provider nicht erhalten" bzw. "dieses Datenvolumen hab ich nicht genutzt" oder so. Die Verbindungsdaten dienen dann das Beweismittel.

Es gibt aber auch Provider, die keinerlei Verbindungsdaten speichern. Das macht z. B. bei einer kompletten Flatrate Sinn (keine Zeit- und Volumenbegrenzung).

So ähnlich wird das auch bei SaferSurf sein. Die preisen ja an, dass niemand (auch nicht sie selbst) nachvollziehen kann wer was wann heruntergeladen hat.

SaferSurf ist nutzlos. Im übrigen kann ich mir auch nicht direkt vorstellen wie es mit eMule funktionieren sollte, denn es kann nicht alles über einen Proxy laufen, da jeder eMule-Client max. 3 clients von einer IP auf der Warteliste akzeptiert.

Aber abgesehen davon, ist der Ruf der Firma (mit Recht) schlecht genug dass man Sie um jeden Fall meiden sollte. Von Trivial-Patenten, über Suchmaschinenspamming bis Klagen gegen Kritiker ist alles dabei.

http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtm...&words=Nutzwerk
http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtm...&words=Nutzwerk
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtm...&words=Nutzwerk

Wenn man Filesharing betreibt muss damit eben rechnen geschnappt zu werden wenn er
Mist verzapft und illegales Zeugs lädt und da kann auch keiner von diesen dubiösen Anbietern like SaferSurf oder First-Load oder so was dran ändern.Nur gibt es ja leider immer wieder diese Leute die sich einreden lassen es bringt ihnen was. Ein IP Filter im Muli reicht oft auch schon um zumindest diese Spionagebetreiber davon abzuhalten mitzulesen. Und es kostet net mal was.

Und woher weißt du wer ein Spionagebetreiber ist?
Die werden bestimmt nicht ihre IPs (wenn sie überhaupt feste haben) irgendwo veröffentlichen.

das reicht mit sicherheit nicht
es sei denn du sperrst alle ip's

edit: mist zu langsam ^^

so dumm ist ja wirklich niemand. da gibt man doch den auftrag weiter an firmen wo das machen.

ip filter hinken immer etwa 2-3 monaten hinterher, und die firma kauf sich halt all monat neue ip ranges. sie müssen ja nur kontrollieren ob ihre jetztigen auf dem ip filer stehen. wenn nicht, gut. falls drauf, werden neue gekauft und die alten abgegeben. so schwer ist das ja auch nicht. ich glaube kaum das firmen wo speziel darauf ausgelegt sind, so lange überleben können, wenn sie zu dumm sind ihre ip zu finden in einer .txt datei

ban
0.0.0.0.1 - 999.999.999.999

Gehört zwar nicht zu Safersurf, aber hier geht es ja auch um Spionage.


http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=050811037


Einige haben das bestimmt schon gelesen, nur frag ich mich, wie wurde das analysiert ?

Durch benutzung der Wüfel zu 2 Paar und die gewüfelten Zahlen als Prozentzahl zusammengesetz

Also damit hier kein Blödsinn aufkommt :
In meinen Augen gehört jedem der auf K Pornos steht oder schlimmer--- etwas abgeschnitten und weggesperrt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin mir nicht mehr so sicher ob Ihr auf meine Frage den eine aAntwort habt ohne die DAS MÜSSTEST DU DOCH WISSEN ___DAS WEISS DOCH JEDER

1a. zonealarm deinstallieren, und andere firewall nehmen.
1b. den grund solltest du ja langsam kennen, wurde ja so viel ich mich errinnere gesagt in diesem thread

2. nein

3. Blacklist, weil man im ed2k netz sich pro server "nur" maximal 3 user tummeln können mit der gleichen ip, und wenn du dich auf razorback verbindest, bist du vielleicht der vierte

tip: kündige safersurf und geh wieder "normal" mit emule ins ed2k netz. mit den gesparten 9.90 € sowie den 12.50€ einrichtingskosten für x Monate safer surf, hätte man gleich in eine höhere flat investieren können.

Ich will ja nicht meckern, aber das hättest Du auch in der ersten Antwort auf Deinen Thread erfahren können

Dann klären wir doch mal einige Missverständnisse auf...

SaferSurf verwendet, soweit ich weiss, frei zugängliche Proxies. Also eine Regelrechte Misshandlung von Proxies rund um den Globus, denn berechtigt sind sie dazu nicht (bzw. dafür auch noch Geld zu verlangen). Daraus resultieren auch die mießen Pings und schlechten Durchsatzraten. Das erstmal zu SaferSurf...


Und hier noch einpaar Informationen über die Vermittlungsschicht (Layer 3 im OSI-Modell) und IP's: Ich glaube kaum das es möglich ist mit 8bits eine Zahl von 999 darzustellen, denn:
8² ist 256, daher können nur 256 Zustände in einem IP Segment dargestellt werden (also eine Zahl von 0-255) und nicht 999 . Die damit größtmögliche Dezimalzahl einer IP wäre somit 255.255.255.255. Im Binärcode wären das dann 24 Einsen.

ach so!

vielleicht in "deinem" internet nicht. aber update mal dein internet 0.4 auf internet 1.0 dann ist es auch bei dir möglich

Die "aktuelle" "Version" (beide Wörter sind nicht wirklich zutreffend) des Internets, von der wir gerade reden, nennt sich IPv4. Die nächste wäre wohl IPv6 ^^.

Aber wir wollen ja mal beim Thema bleiben, denk mal du hast dich nur vertan.

Im Grunde kann man zu der Problematik nur eins sagen: Lass die Finger von SaferSurf sowie von ZoneAlarm - PUNKT

nein eigentlich wollte ich nur einen witz machen, da zum thema (wie du erwähnt hast) schon alles gesagt worden ist.

eigentlich wärs vielleicht schon zeit für den "schlüssel-mann"

Viermal acht sind also 24? Anscheinend hat die PISA-Studie doch recht...

OK OK Leute ich merke schon ich hab da eine Grundsatzdiskusion losgetretten!!!
ALso eine andere Firewall!!
Also mit Zone und der Einstellung bin ich immer gut klar gekommen, aber ich lass mich eines besseren belehren----
Wenn ja wenn mir einer zb Kairo erklären kann bin da nicht durchgestiegen und bei Zone lief alle OK.
Oder reicht der Zwerk vom Microsoft als Firewall aus ???

Hallo,
Die MS Firewall kannst du so gut wie vergessen.
Installiere Kerio (Version 2.xxx), nicht 4.xxx, und der Rest ist, wie bei anderen FW auch: Du stellst Regeln auf. D. h. als erstes darf natürlich das Muli --> Daten rein und Daten raus. Dann dein Internetbrowser und dein Emailprogramm.
Welche Programme sonst noch ins Inet dürfen, mußt du selber wissen.
Läuft im Prinzip nicht anders als bei Zoni.
Nur auf englisch

Soso - also wenn man bei der 4er die Port- und Adressauflösunf deaktiviert wüsste ich nicht was dagegensprcht diese einzusetzen.
Und die gibts dann auch auf deutsch.

Du hast natürlich in beiden Punkten recht.
Ich habe aber hier im Forum mal gelesen (Beitrag von qm2003?), dass die 4er Version nicht so viele Verbindungen verträgt wie die 2er. Daher wird hier auch immer zur 2er geraten.
Und die 4er gibts auch auf deutsch. Richtig. Hat außerdem den Vorteil, dass sie nicht
nur meckert, dass ein Programm etwas will, sondern auch noch genauer erklärt, welches und warum.
Habe ich auf dem Rechner meiner Tochter und gefällt mir sehr gut.
Aber wie gesagt: die Verbindungen....
Oder bin ich da im falschen Film?

Gruß
TOM JOAD

Das sind bei tausende Verbindungen eine Handvoll mehr als ohne Firewall. (Kann man sich in der Regel schenken)
Und hier wird nie (nur in Ausnahmefällen) zu einer älteren Kerio geraten. Warum auch, den eine aktuellere Version läuft in der Regel auch besser und sicherer. Da hast Du was falsch aufgeschnappt.

Also Danke für alle Infos von Euch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hab mir Kairo runtergeladen und komme damit nicht Klar. ZU DUMM?????
Aber meine Vollversion von Zone läuft jetzt nach einem UPdatde super.
Kann jetzt wieder ( ohne Safersurf ) saugen

DANKE an ALLE
euer Guggy

Also ich hatte mit der 4er Version von Kerio auch Probleme wenn ich eMule und damit dann sehr viele gleichzeitige Verbindungen hatte. Teilweise hat die GUI der Firewall dann 100% Prozessorauslastung gehabt, obwohl DNS-Auflösung usw. deaktiviert war. Das ist bei der 2er Version nicht so. Selbst wenn da hunderte von Verbindungen offen sind gibt es so gut wie keine Prozessorauslastung von der Firewall. Deswegen geb ich Anabolic-Frolic schon recht dass bei einem eMule-Rechner die 2er Version besser ist als die 4er Version.

Du meinst sicher Du gibst gm2003 & Tom Joad recht.

Los, sag es, sag es, sag es.......

Fehlt da nicht eine Nummer im 1. sind es 5 und im 2. sind es 4

Vielleicht spielt er auf 64 Bit an da geht bestiimmt in dieser Richtung mehr

hallo

ich bin auch auf der suche nach einer lösung anonym zu emul'en. leider habe ich keine schlauen aussagen zu safersurf.com bekommen. ich habe mich dann entschlossen es für einen monat zu testen.
nun leider kann ich euch nichts gutes berichten!
1) ich hatte grosse mühe mich zu connecten und wenn's gegangen ist gabs nur eine low id.
2) die sofware von safersurf.com hat ein memory leek! nach 12h ist die maschiene tot.
3) ich musst nie ein passwort eingeben. nur installieren. ich habe beim support nachgefragt. aber keine schlaue antwort bekommen. ich denke die haben keine kontrolle.
4) der support. ich habe versucht mit dem support meine probleme zulösen. als anwort gab es (so scheint es mir) fix fertige text blöcke. aber meine fragen wurden nicht bewantwortet.

ich wäre gerne bereit etwas für meine anonymität zuzahlen. auch mehr als bei safersurf.com! aber dann solls bitte funktionieren.

ich hoffe euch hilfs!!!

gruss

Dann hast Du Dir mit dem ed2k-Netzwerk das falsche ausgesucht. Hier ist Anonymität schlichtweg nicht möglich.

Dann miete dir nen Server irgendwo auf den Virgin Islands und laß emule darüber laufen.

Dann ist er aber immernoch nicht anonym!

Doch!
Wenn er den server in Timbuktu mit einer creditkarte von jemand anderem bezahlt

nun gut, dann will ich´s auch mal versuchen, obwohl die Antworten oft wenig hilfreich und ohne Erläuterung waren.
Anonym emul´en fänd ich halt auch reizvoll.
Ich hab´ securesurf eingesetzt. Wenn ich das ganze richtig verstehe, bin ich über meine IP zu erkennen. Mit dem Verbindungstest (http://tdn.no-ip.org/connection_test) habe ich eine IP genannt bekommen mit der ich unterwegs bin. Neben LocalHost ist da die IP eines Servers in China zu finden. So sollte es eingentlich nach meinem Verständnis auch sein.
Die Geschwindigkeit ist (erklärbar und erträglich) nicht gerade berauschend, aber was soll´s.
Was gibt´s nun an der Technik auszusetzen und warum soll das nicht anonym sein?

Gruß
Willi

Der Proxybetreiber, deren Proxy du gegen seinen ausdrücklichen Willen nutzt, kennt natürlich deine IP. Wenn der dir also Böses will...

... wenn das alles ist:
Den Proxy nutze ich mit ausdrücklicher Genehmigung des Betreibers, den ich schließlich auch dafür auch bezahle.

Gruß
Willi