Hallo,
in letzter Zeit kommt das Thema der P2P NEtzwerkverfolgung immer wieder neu auf. Bisher hatte ich vo meinem esel immmer noch eine Linux-Server sitzen und diesen auch dementsprächen per Firewall geschütz.
Nun stelle ich mir die Frage wie sicher ist der esel? Kann mann die Position (IP) der User so einfach nachverfolgen, denn im Endeffekt benutze ich doch die IP der Telekom und die weiß doch welchem Anbieter diese zugeordnet wurde - oder irre ich mich jetzt?
Vielleich kann mich ja einer von euch mal etwas besser aufklären, ob denn dieser Verfolgungswahn von "V??? S???" eine Gefahr für uns bedeutet , bzw. wie man sich davor besser schützen kann.
the white warlock
Full Version: Sicherheit
Natürlich kann man deine IP problemlos loggen, daran ändert übrigens auch kein vorgeschalteter Linux-Rechner was.
Schützen kannst du dich nicht.
Grundregel: Lade nichts Illegales runter, dann kann dir auch keiner was.
Schützen kannst du dich nicht.
Grundregel: Lade nichts Illegales runter, dann kann dir auch keiner was.
P2P ist so sicher wie deren User.
Und zur IP: Die hast du immer.
Und zur IP: Die hast du immer.
| QUOTE (kobalt-60 @ Feb 9 2004, 12:04 AM) |
| Grundregel: Lade nichts Illegales runter, dann kann dir auch keiner was. |
Nunja.. stellt sich nur die Frage was genau "illegal" ist. Und da gehen die Meinungen im Moment doch sehr auseinander.
| QUOTE |
| Schützen kannst Du Dich nicht. |
Würd ich nicht sagen. es gibt durchaus Methoden um Filesharing "sicher" zu machen. Paketverschlüsselung, Übertragung über mehrere Stationen.. gibt ja genug Projekte die sowas auf die Beine stellen.
Das Problem ist nur, dass man solche zusätzlichen "Spielereien" immer mit Performance-Einbussen bezahlt.
Aber ich halte es sowieo für übertrieben in Panik zu verfallen. Meines Wissens (lass mich gern eines besseren belehren) ist:
[*] In Deutschland noch kein einziger Tauschbörsennutzer wegen der Taschbörsennutzung verklagt worden.
[*] noch kein Benutzer des eDonkey-Netzwerkes verklagt worden: Die Klagen in den USA und in Spanien gingen alle gegen Kaazaa-Nutzer.
[*] Mir ist selbst aus den USA kein Fall bekannt wo jemand rechtskräftig verurteilt wurde. (Aussergerichtliche Vereinbarungen zählen nicht)
[*] Gilt hier in Deutschland: Im Zweifel für den Angeklagten. Und die Beweislage ist alles andere als einfach.
Wieso verschlüsselt man nich einfach den Inhalt eines Chunks mit pgp... d.h.
ich fordere ein File an,
es ist "available",
ich schicke dem User von dem ich es habe möchte meinen public key,
er verschlüsselt den Chunk mit pgp,
schickt ihn mir,
ich entschlüssle ihn bei mir aufm Rechner,
und hab den Chunk.
Ist das denn sone grosse Performanceeinbusse?
ich fordere ein File an,
es ist "available",
ich schicke dem User von dem ich es habe möchte meinen public key,
er verschlüsselt den Chunk mit pgp,
schickt ihn mir,
ich entschlüssle ihn bei mir aufm Rechner,
und hab den Chunk.
Ist das denn sone grosse Performanceeinbusse?
| QUOTE |
| ich schicke dem User von dem ich es habe möchte meinen public key, er verschlüsselt den Chunk mit pgp, schickt ihn mir, ich entschlüssle ihn bei mir aufm Rechner, und hab den Chunk. |
Macht es einen Unterschied, ob Du das Chunk verschlüsselt oder unverschlüsselt an einen der Clients von *denen* (
) schickst? 
Bzw. wie willst Du damit verhindern, daß Du zu/von MPAA/RIAA u. LMAA-Clients hoch- /herunter- lädst oder diese sehen, welche Dateien Du anbietest/ziehst?
| QUOTE |
| Ist das denn sone grosse Performanceeinbusse? |
Für DSLler vermutlich nicht, aber es gibt auch Leute mit wesentlich höherem Upload, da sollte das problematisch werden...
| QUOTE |
Macht es einen Unterschied, ob Du das Chunk verschlüsselt oder unverschlüsselt an einen der Clients von *denen* () schickst? Bzw. wie willst Du damit verhindern, daß Du zu/von MPAA/RIAA u. LMAA-Clients hoch- /herunter- lädst oder diese sehen, welche Dateien Du anbietest/ziehst? |
Ich dachte nur daran, zu verhindern, dass irgendwer sehen kann welche Daten ich herunterlade. Die Daten in einem Ordner zu Lagern der geshared wird ist so wie ich das sehe nicht illegal...
Wies rechtlich aussieht weis ich natürlich nicht, wobei ich sowieso glaube das da erst ein Refernezutreil her muss!
gerade das sharen ist illegal, man...!
Das ist doch unnötige Panikmache!
1. Sind die Gerichte hier in Deutschland nicht so wahnsinnig wie die in den USA und verurteilen einen nicht gleich zu 100x lebenslänglich und auf 1 Mio. Euro wegen jeder dummen Kleinigkeit.
2. wurden bis jetzt in Deutschland nur Raubkopierer verurteilt, die ihre Raubkopien in großen Mengen gewerblich verkauft haben (solchen Leuten gehörts auch wirklich nicht anders!)
3. Steht in keinem deutschen Gesetzt drin, dass Filesharing verboten ist! Filesharing ist ja nur zum Datenaustausch gedacht, welche Daten ausgetauscht werden liegt beim User
wenns dann eben Urheberrechtlich geschütztes Material ist, selber schuld...
Diese ganzen Sicherheits- und IP-Verschleierungsfunktionen sind doch absolut unnötig.
1. Sind die Gerichte hier in Deutschland nicht so wahnsinnig wie die in den USA und verurteilen einen nicht gleich zu 100x lebenslänglich und auf 1 Mio. Euro wegen jeder dummen Kleinigkeit.
2. wurden bis jetzt in Deutschland nur Raubkopierer verurteilt, die ihre Raubkopien in großen Mengen gewerblich verkauft haben (solchen Leuten gehörts auch wirklich nicht anders!)
3. Steht in keinem deutschen Gesetzt drin, dass Filesharing verboten ist! Filesharing ist ja nur zum Datenaustausch gedacht, welche Daten ausgetauscht werden liegt beim User
wenns dann eben Urheberrechtlich geschütztes Material ist, selber schuld...Diese ganzen Sicherheits- und IP-Verschleierungsfunktionen sind doch absolut unnötig.
wenn du richtig "unerkannt" p2p runter/rauflanden willst, benutz doch: mute, freenet, oder sonst ein "bounce" programm. da läuft das ganze so:
normal: lade von client a nach client b
bei bounce programmen; lade von client a über client c und d zu client b.
das problem: ich will eigentlich nicht der bounce sein für kinderpornos oder so, man weiss ja nie was über einen läuft. und das ist recht scheisse.
normal: lade von client a nach client b
bei bounce programmen; lade von client a über client c und d zu client b.
das problem: ich will eigentlich nicht der bounce sein für kinderpornos oder so, man weiss ja nie was über einen läuft. und das ist recht scheisse.
Hallo Leute,
ich bin an ganz neuer Emule Nutzer, weiss aber momentan nicht weiter.
Da ich schon einmal ein Problem mit einem An_walt (FvG.) hatte, bin ich ein gebranntes Kind.
Ich will mich im legalen Sektor bewegen.
Woher erkennt man vor dem Sharen, ob es sich um freie Software handelt oder eben nicht. Das mir das generelle Problem im Netz zu sein!
Ich sehe zB gerne PocketMovies. Kann aber im Vorfeld nicht sehen, ob es sich um legale oder illegale Film handelt. Genauso verhält es sich bei Tools, etc.
Ich erkenne oft erst im Nachgang ob es sich um eine Raubkopie handelt.
Im Vorfeld des Downloads kann ich, das nicht erkennen. Oder doch?
Das wäre die eigentliche Aufgabe die es zu lösen gilt.
Oder wurde sie schon gelöst und ich weiss nihts davon?
Grüsse Ingmar
ich bin an ganz neuer Emule Nutzer, weiss aber momentan nicht weiter.
Da ich schon einmal ein Problem mit einem An_walt (FvG.) hatte, bin ich ein gebranntes Kind.
Ich will mich im legalen Sektor bewegen.
Woher erkennt man vor dem Sharen, ob es sich um freie Software handelt oder eben nicht. Das mir das generelle Problem im Netz zu sein!
Ich sehe zB gerne PocketMovies. Kann aber im Vorfeld nicht sehen, ob es sich um legale oder illegale Film handelt. Genauso verhält es sich bei Tools, etc.
Ich erkenne oft erst im Nachgang ob es sich um eine Raubkopie handelt.
Im Vorfeld des Downloads kann ich, das nicht erkennen. Oder doch?
Das wäre die eigentliche Aufgabe die es zu lösen gilt.
Oder wurde sie schon gelöst und ich weiss nihts davon?
Grüsse Ingmar
Freeware und Open Source sind grundsätzlich frei. Auch Musik wenn der Künstler sein Einverständnis gibt. Genauso ist es bei kurzen frei erhältlichen Filmen, denn der Urheber bleibt schließlich erhalten.
Um wirklich sicher zu gehen frage den Autor.
Um wirklich sicher zu gehen frage den Autor.
@Prediger0
Alles auf dieser Seite ist legal. Wenn du andere legale Inhalten sharest, biete die doch, solange noch nicht von anderen veröffentlicht, auf dieser an.
CU
Mr Faber
Alles auf dieser Seite ist legal. Wenn du andere legale Inhalten sharest, biete die doch, solange noch nicht von anderen veröffentlicht, auf dieser an.
CU
Mr Faber
Kdrive, stellt einen interessanten Ansatz dar:
| QUOTE | ||
Ist alles noch in sehr frühem Stadium, läuft jedoch ziemlich stabil! kdrive Hompage kdrive Downloadlink Hier gibts eine deutschsprachigeAnleitung |
Alle Achtung - Klasse Betreff für den Thread *grummel*
Saarbot
Saarbot
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.