Hi,

ich habe eben eine ZIP Datei runtergeladen. Liess sich (mal wieder) nicht öffnen. Also, Standardprozedur: in .avi umbenannt und geschaut ob WinAmp was damit kann. Hab schon damit gerechnet, dass es sich mal wieder um einen Porno handelt. Das war auch richtig, leider waren diesmal sehr kleine Kinder mit drauf.

Ich will wissen, ob man irgendwas dagegen tun kann. Mir ist schon klar, dass im großen weiten Internet sehr viel anonym ist und die einzelnen Bytes aus irgendeinem Land der Welt kommen können, aber wenn ich sowas sehe bekomme ich Aggressionen und irgendwie reicht es mir nicht, das einfach wieder von der Platte zu löschen. Was mich noch mehr ankotzt ist, dass die Datei über 300 Quellen hat.

Ich kann mich auch nicht recht damit anfreunden, das in irgendeine Fake-Liste einzutragen. Vielleicht laden es sich die kranken Hirne dann erst recht runter.

Vielleicht kennt jemand eine Organisation die sich auf sowas spezialisiert und die die Quelle irgendwie zurückverfolgen kann, oder es zumindest versucht? Irgendjemand oder irgendwas dem man sowas melden kann damit irgendwer was tut?

Das ist das erste Mal, dass mir das passiert, aber auf so einen Scheiss hab ich echt kein Bock. Das ist einmal zuviel. Echt beschissen, dass sich die Gesetzeshüter damit befassen die Interessen der Musik und Filmindustrie zu wahren, wärend sich so eine Scheisse im Netz befindet.

Vergisses, da kannst du nicht wirklich was dagegen machen...

Du könntest es allerhöchstens der Polizei übergeben. Ob die das dann nachverfolgen kann ich allerdings nicht sagen, da der Urheber nur sehr schwer ermittelbar sein wird; und wenn doch wird dieser evtl. irgendwo sein wo die deutschen Behörden nur sehr schwer was machen können.

Den anderen 300 Quellen wird es evtl. so ergangen sein wie dir (bzw. nur ein Teil davon): Sie haben was anderes gesucht als sie dann bekommen haben.

Wende Dich an die Medien. Nach dem jüngsten Erfolg von Sat1 müssen die anderen Sender nachlegen.

Google speist bei "Kinderpornographie melden" auch allerhand polizeiliche Dienststellen aus. Allerdings steht hier und dort, daß teilweise auch Verfahren gegen den Melder eröffnet wurden. Die andere Sache ist, daß ich mir nicht sicher bin in wie Fern das, was ich ursprünglich runterladen wollte, legal ist. Das hat zwar keinen großen Kommerziellen Wert, aber ich kann mir auch nicht sicher sein, daß es dann keine Klagen regnet.
Ausserdem beziehen sich die Beispielszenarien auf Webseiten oder Newsgroups und sonst steht da nichts von Fällen in Filesharing-Netzwerken, was natürlich etwas komplizierter ist als wenn man auf eine Seite im Netz stößt.
Bevor ich das Risiko eingehe ärger mit den Bullen zu bekommen, wäre ich mir gerne sicher, daß man in solchen Fällen überhaupt irgendetwas unternehmen kann.



Das wage ich leider zu bezweifeln. Das was ich runterladen wollte ist nicht gerade Mainstream. Eine verwandte ZIP Datei mit ähnlichem Inhalt hatte nur um die 10 quellen.

>Wende Dich an die Medien. Nach dem jüngsten Erfolg von Sat1 müssen die anderen Sender nachlegen.

Ich glaube leider nicht, daß das "spektakulär" genug für irgendeine Sendung ist.

Als ob es bei dem aktuellen Fernsehprogramm wirklich darauf ankommen würde

Hmm, wenn ich schaue was heutzutage so in der Glotze läuft, kommt es mir schon oft so vor wie nach dem Motto: Um so spektakulärer, dümmer oder peinlicher, umso besser.

Ich habe die Datei übrigens bei
http://www.naiin.org/

gemeldet. Damit riskiere ich zwar vielleicht ein bisschen was, da die sich auch mit Piraterie und was weiß ich beschäftigen, aber die Kinder auf dem Video sind es mir wert.
Auch wenn ich nicht sehr zuversichtlich bin, daß sich da irgendetwas tun lässt.

Der Konsum ist ja bereits strafbar, von daher müssen sie den Urheber gar nicht wissen. (Zudem werden sie die Files dies bis zu P2P schaffen eh schon aus anderer Quelle kennen) - was sie aber machen können ist bei allen Deutschen die das File haben eine Hausdurchsuchng* machen und hoffen dass der eine oder andere drunter ist der tatsächlich auf so Zeugs steht (die meisten werdens wohl aus versehen runtergeladen haben)

* Das klingt nach Übertreibung, aber beim Fall der kürzlich in der Presse war haben sie auch Hausdurchsuchungen gemacht, obwohl sie nur Kreditkartendaten hatten. Und es muss ihnen klar sein dass der Grossteil davon wohl geklaut war (Kreditkartennummern kriegt man aufm Schwarzmarkt recht günstig...)

Für solche Fälle wäre es gut wenn man für Files auch Kommentare abgeben könnte, wenn man diese nicht auf der Platte hat. Aber ich kann mich noch dunkel erinnern, das dies wegen irgendetwas nicht möglich war... naja auf jedenfall wäre sowas dafür nicht schlecht.

Ich warne _dringend_ davor, irgendwelche Kinderpornos (vielleicht noch mit Ausdruck) der Polizei zu übergeben. Da verstehen die Staatsanwalten keinen Spaß. Der Besitz ist strafbar. Im Gesetzeswerk steht nichts von "zufällig irgendwo downgeloaded" oder "gilt nur bei Vorsatz". Die Polizei hat derartige Hilfsscheriffs, die vielleicht sogar noch aktiv nach allem suchen was nach Kinderporno aussieht um es der Polizei zuzuspielen, dick. Das machen die schon selber.


Vor hat man auch beim versehentlichen Downloaden ja aktiv an der Verbreitung teilgenommen. Ich erzähle da ja nichts Neues, daß alle bereits downgeloadeten Teilschnipsel eines Downloads bereits für andere Verfügbar sind.

Also ist der einzig richtige Weg: sofort löschen und bestenfalls das File durch ein Überschreibetool komplett eliminieren.


Klar passiert es, daß solche Mistfiles gesaugt werden, aber dazu kann man einen IP-Sniffer einbinden und erhält alle IP-Quellen dieses Files genannt. Anschliessend könntest Du zur Polizei gehen und denen mitteilen, daß die IP-Adresse www.xxx.yyy.zzz (oder meist mehrere) Kinderpornos verteilt. Testdownloads und Überprüfungen übernimmt dann schon die Polizei selbst. Du kannst auch sicher sein, daß die Behörden ständig nach Files mit "Lolita, 10Yo, very young, Animal usw...." suchen und ermitteln. Wehe wenn in der Quelle eines dieser Files eine deutsche IP-Adresse angezeigt wird. Gerade die Düsseldorfer Polizei hat eine eigene Abteilung dafür eingerichtet und sehr große Erfahrung (lt. Spiegel irgendwann im Dezember 2006). Die Polizei läuft der kriminellen Entwicklung sicher nicht mehr hinterher. Dort läuft natürlich eMule und die wissen durchaus was sie suchen, jedenfalls sicher keine "Windows XP-Cracks.zip"


Dann erwischt es zwar sicherlich auch den einen oder anderen harmlosen Zufalls-Sauger, aber Besitz ist Besitz und Verbreitung ist Verbreitung. Ein Ermittlungsverfahren ist ihm sicher. Da gibt es keine "hab ja nur ein einziges JPG auf meinem Rechner und wollte es gerade löschen" - Ausrede, nur weil der Rechner schon seit einer Woche unbeobachtet lief und ein scheinbar anderes File saugen sollte.

Um andere davor zu schützen, kann man sich den Filenamen kopieren, das File löschen und ein 0-Byte-File erzeugen mit dem angefügten Hinweis "....-Vorsicht Kinderporno!". Pädophile Idioten schreckt man damit nicht ab, aber zumindest erkennen andere daß ein

"very_young_Jenna_Jameson_and_Peter_North_private_in_Dresden - Vorsicht Kinderporno!!!!.avi" ungeeignet für uns ist.

Dann erkennt auch die Polizei bei einem "Search" im eMule, daß der Betreffende nur ein 0Byte-File hat.

Man stelle sich vor, es geistert im eMule ein DEFA-Märchen - Avi als Kinderporno herum. Jetzt saug sowas mal versehentlich weil Du doch kleine Kinder hast und Märchen suchst. Das File braucht vielleicht eine Woche um komplett auf Deinem Rechner zu sein und gerade in dieser Woche nimmst Du aktiv an dessen Verteilung teil.



Extrem übel ist das Thema auf jeden Fall. Wenn man in der eMule - Suche "Kinderporno" eingibt, wird man erschlagen von Files. Diese Pädophilen sind mitten unter uns (letzthin auch ein Lehrer) und vielleicht die "harmlosen" Nachbarn, die im Keller mit ihren Kindern Aufnahmen machen. Ich habe gehört, daß gerade Aufnahmen von den eigenen Eltern mit ihren Kindern unter 3 Jahren massiv zugenommen haben. Die Eltern nehmen wohl an, daß sich die Kinder später nicht mehr daran erinnnern werden.

Da packt einen als Familienvater die eiskalte Wut. Wäre für mich ein Grund sie an die Wand zu stellen <tack...tack...>

dein post war gut geschrieben und informativ zum lesen aber warum am schluss noch ne stammtisch parolle?

Genau das hab ich mir auch grad gedacht ...