Hi Leute,

mir ist heute aufgefallen, dass sehr viele Dateien mit vom Namen pornografischem Inhalt (meist ZIP-Archive) in Warheit RAR-Archive mit kompletten Musik-Alben waren. Dies war Gottseidank durch die Kommentare aufgefallen, so dass ich diese Downloads löschen konnte.
Meine Befürchtung ist, dass die Namensänderungen durch von den Rechteinhabern beauftragte Leute durchgeführt wurden, um den Kreis der illegalen Musiksharer zu vergrößern. So könnten sich SHarer, die sich für füllige Damen interessieren unbewusst zu Musik-Sharern entwickeln. Oder sind das einfach nur blöde Spacken die sich einen Scherz erlaubt haben?

Grüße

Killozap

bis jetzt habe ich noch nie probleme gehabt mit legalen downloads!?

desweitern, es gibt die möglichkeit,

Rechtsklick auf die datei>zeige dateidetails...>Dateiname

wenn da zu 99% namen stehen, die nicht das sind wo du willst, würd ich abbrechen.

http://www.donkeyfakes.net/report.php?lang=de

Ich hab das letztens genau andersrum gelesen. Nicht die Rechteinhaber wollen noch mehr Leute mit diesem "Trick" reinlegen damit sie auch illegale Sachen sharen sondern manche "Seiten" ändern die Dateinamen und den ed2k-Link extra und packen die eigentliche Datei in ein extra Archiv in der Hoffnung dass das dann von den Rechteinhabern nicht bemerkt wird. Ich allerdings hab das auch nich so genau gecheckt, denke aber mal die machen das damit sich die vielen Fake clients die angeblich von der Industrie darauf angesetzt werden defekte dateien zu verbreiten nicht mit einklinken... kA
edit: Also "illegales_musikalbum.rar" wird in das Archiv "porn.zip" mit dem entsprechenden ed2k-Link gepackt
edit²: Dir könnte es also gut passiert sein, dass du eigentlich "porn.zip" laden wolltest was aber eigentlich nichts anderes als das musikalbum war das von anderen so verpackt wurde um etwas vorzutäuschen.

Seltsam, ich kenns eigentlich nur genau andersrum. Also dass Pornos umbenannt werden in "harmlose" Dateien, damit Mama nicht merkt, dass man heimlich Pornos gezogen hat.

Das führt dann immer zu bösen "Fake!"-Kommentaren, aber in Wirklichkeit wollte da nur einer sein Hobby verstecken...


Bei deiner Beobachtung kann ich mir nicht vorstellen, dass da Anti-P2P-Firmen hinterstecken. Die Anklage wäre ja sehr wackelig. Vielleicht ist es genau umgekehrt und Leute wollen ihre Raubkopien verstecken und tarnen sie als Pornos. Wäre aber irgendwie auch komisch.

Du bist 100% sicher, dass es gepackte Musikalben mit falschem Titel waren und nicht die alte Sache mit falsch benannten Pornos?

So mein ich das auch. Die Raubkopien werden nochmal extra gepackt und mit einem ganz anderen Titel versehen so das es für die AP2P-Firmen dann nicht mehr sofort ersichtlich ist ob es sich nun um eine Raubkopie handelt oder ob das File "harmlos" ist.

Es ergibt doch durchaus sinn, Dateien so zu benennen, dass sie nicht schon vom Namen her als illegal eingestuft werden können. Warum man das unbedingt Porno-Namen tarnt, ist mir aber etwas schleierhaft... obwohl, wenn man erwischt wird, kann man immer noch behaupten, man wollte sich paar Bildchen saugen und nicht das neuste Album von Madonna oder wen auch immer. Ob das aber hilft .

naja, da würd ich dann doch lieber das file in linux.iso umbenennen als in ein anderes file das auch dem copyright untersteht.

ich meine wo ist der sinn ein file das (theoretisch) 25€ busse gibt in ein file umzubenennen das auch 25€ busse gibt?

ich glaube auch das 99.98% der leute a. das file umbenennen so das andere "reinlaufen", oder b. das sie die fils "tarnen" können.

naja, tarnung? ich würd das file von "porno 999.avi" in "der bücherhörclub staffel 2 hörung 3.mp3" umbenennen. so wäre ich doppelt sicher das das niemand aufmachen würde am pc bei mir

Naja, wie ich schon sagte, das umbenennen ich Pornos finde ich auch etwas eigenartig.

...Wie gesagt: Es müssen ja nicht unbedingt Porno-Namen sein die da verwendet werden um etwas zu "verstecken". Aber nicht alle Pornos müssen ja auch gleich dem Urheberrecht unterliegen. Das umbenannte File könnte vll. auch "Privatfilm.mpg" oder so heissen. Es könnte dann also genausogut sein dass jemand sein kleines Privatvideo zum Tauschen anbietet und dass der Tausch z.B. über eMule in seinem Einverständnis geschieht...