Hi alle, ich glaube für Alle wäre diese Frage interessant.

Wer hat welche durchschn. Downloadrate?

Da wäre so allgemeine Befölkerungsstatistik interessant. Welche Downloadrate haben die Meisten Bürger die eMule benutzen.

Ich persönlich habe vollgende werte:

eMule v0.47a Statistik

Download
Durchschnittliche Downloadrate: 38.90 KB/s


Mich würde interessieren(und nicht nur mich), wo liege ich in der gesamtstatistik, zumindest ungefehr. Ist das wenig, sehr wenig, extrem wenig oder normal, oder was anderes?

Falls Jemand eine sehr hohe Downloadrate hat, könnte vielleicht auch ein bischen erzählen woran das liegt, guter Rechner, Modem, DSL Anschluß etc. Das Wäre für alle interesant.

Ich habe PIII, 128 RAM, T-DSL 2000, mit Router. Daher benutze ich kein KAD.

Danke!

P.S: Gerne erzähle ich auch mehr über meine momentane Einstellungen, falls das jemanden interessiert

Durchschnittliche Downloadrate ist überhaupt kein Richtwert, den man vergleichen kann. Ich lass meinen Client oft lange laufen ohne groß was herunter zu laden (evtl. mal seltene Dateien mit wenig Quellen). Da wird die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit deutlich verringert.

Außerdem, wen interessiert das? Schwanzvergleich-Threads gab's schon genug.

Beantworte dir die Frage nach dem durchschnittlichen Upload und du kennst damit exakt den durchschnittlichen Download!

Dan poste da mol oi Link Schönlein! Ich würde es gerne sehen. : )

Kannst gerne mal die Boardsuche benutzen und schauen ob du was findest.

aaaaaalso hier isser

Und welchen Begriff soll ich da eingeben? Mit "Dowloadgeschwindigkeit" funktioniert es irgendwie nicht

[quote=fluke667,Apr 5 2006, 10:51 PM]


Dan poste da mol oi Link Schönlein! Ich würde es gerne sehen. : )
[right][snapback]741056[/snapback][/right]
[/quote]


aaaaaalso hier isser
[/quote]

Du bist also die Schönlein...

wenn schon dann DER schönlein bitte

...ich hatte eigentlich gehofft das das unübersehbar ist

Das ist das Ergebnis, wenn man unkritisch alle Produkte aus Spammails ausprobiert.

[/quote]Kannst gerne mal die Boardsuche benutzen und schauen ob du was findest.
[right][snapback]741061[/snapback][/right]
[/quote]

Hat jemand eine idee, welchen Begriff soll ich da eingeben? Mit "Dowloadgeschwindigkeit", "Geschwindigkeit", "Speed" funktioniert es wie ich sagte leider nicht.

was ist die durchschnittliche downloadgeschwindikeit?

als ich diese frage meinen alien kollegen von der "anti Alien Earth invasions Troops" (AAEIT) gestellt habe, haben die mich zur vampir delegation geschickt weil die solche telekinetischen punkt scanner haben, das durch raumkrümmung von schwarzenlöchern (in bezug auf e=mc3) und genetisch veränderten sonnen, das messen können. als die dann ihr perpetomobile angeschaltet haben zur stromgewinnung und sie den versuch durchgeführt haben, war die antwort "EFç*EDG5k/R/&(/çà%é*ççö6ERTB RèZçè%*". da ich meinen Ultra psionischen nahkontaktsport übersetzter nicht dabei hatte, hab ich es leider nicht enzieffern können.

aber wer ein bischen zeit hat kann ja mal im duden "alienisch - erdisch" nachschauen

Und wer hat die ganzen Geräte erfunden?!? Die Schweizer

neee....in dieser Discussion stimmt eindeutig irgendetwas nicht!

also bei einem Anbieter in D. hat man 768 Upload für 29 euro dsl flat.

Was ist den hier los? Wurden umsonst Drogen verteilt und keiner hat mir was gesagt?

39kb/s sind nicht wenig. Aber das hängt halt auch von zig Faktoren ab. Zum Beispiel lädt man deutlich schneller, wenn man Dateien aus dem asiatischen Raum lädt, deutschen Sachen sind meist eher langsamer.

Was lernt man daraus? Der Download hängt noch immer zum Großteil davon ab, wie schnell die anderen hochladen. In D laden die meisten mit 10-20kb/s hoch, d.h. im Schnitt bekommt man diese Downloads. In Asien haben viele eine dickere Leitung, da bekommt man die Sache dann auch mal mit 100kb/s.

Also, es kommt darauf an, welche Dateien du lädst. Wo du selber bist, hat eigentlich keinen Einfluss.

Mehr wie einen Durschschnitt von 36 hab ich noch nie geschafft, aber das hängt ja auch von mehreren Faktoren ab!!!:bounce:

Die Releaser könnten einen Film in 10 .rars packen, a 80 MB.
Schätze, das würde schneller gehen...

Warum würde das schneller gehen? Ob man jetzt eine Datei mit 90 Chunks hat, oder 10 Dateien mit je 9 Chunks, das Verteilen sollte gleich schnell gehen.

Der Grund dass früher in kleine Archive gesplittet wurde/wird, lag soweit ich weiss darin, dass bei den langsameren Leitungen und ohne Flatrate der Film in mehreren Stücken gesaugt werden konnte. Und noch früher wars auf 1,44MB gestückelt, wegen der guten alten Diskette (das war immer eine Qual, wenn plötzlich Diskette 4 von 10 kaputt war, was irgendwie dauernd passierte... wenn das Laufwerk schon so anfing zu rattern, schwante einem Übles).

würde sagen nein.

wenn ich mir "uns" vorstelle, könnte es schneller gehen. aber im ed2k netz befinden sich nunmals viele user die fast keine ahnung haben. also wenn wir 10 rar aus einem file machen, werden viele leute die teile die sie haben, raus nehmen als quelle. jedoch wenn es ein ganzes file ist, können sie es erst rausnehmen wenn sie alles haben.

natürlich, upload hätte es den genau gleichen, aber es hätte weniger quellen pro file

Ich ergebe mich !

Die Idee hab ich nicht ganz zuende gedacht...

Also ich setz für meinen DL immer auf Mods mit Webcache, man achte auf die schicken grünen Spitzen!

Ja, Webcache würd ich auch gerne nutzen, bringt einem aber nur was, wenn man bei einem halbwegs großen Provider ist. Sonst ist die Wahrscheinlichkeit einen Treffer zu landen, zu gering.

Oder gibts irgendwelche großen Proxies, die man auch von ausserhalb nutzen kann? T-Online und Arcor gehen schonmal nicht...

Funktioniert das ganze WebCache-Zeug auch ohne das man mit einem Server verbunden ist? Nutze nämlich nur KAD und wollte das auch nicht mehr ändern.

Bisher war's ja eher unsinnig und albern, aber jetzt werden hier mal wieder die Forenregeln missachtet und darum ist hier zu. Das manche es echt nicht lassen können...