[NaturalBornKiller]

Ach so meinst du des. Hmmm, kann natürlich auch sein - obwohl sich, wenn ich dich JETZT richtig verstanden habe, Arcor damit ja prinzipiell selbst besch*****. Schließlich zahle ich ja nur für 1024/128. Na ja, danke jedenfalls, momentan läuft der Router auch - hab die letzten 24h dran rum gefeilt. Mal schauen, ob er weiterhin brav is
Greetz
NBK

[Mottomike]

Mich würden mal eure Emule Settings für das Teil intessieren (min max Verbindungen etc.)

Bei mir zum Beispiel ist bei 180 schicht im Schacht ..... bei 200 stürzt der gute ab.

[NaturalBornKiller]

riot303, on Dec 20 2004, 07:09 PM, said:

Mich würden mal eure Emule Settings für das Teil intessieren (min max Verbindungen etc.)

Bei mir zum Beispiel ist bei 180 schicht im Schacht .....  bei 200 stürzt der gute ab.

Also meine Settings sind Hardlimit 300, max. Verbindungen 400, max. neue Verb. pro 5 Sek [60], max. halboffene Verb. [45]. Hatte sie auch schon höher, was dem Router wohl nichts macht, mein Problem ist, dass mein USB Empfänger am Rechner, den ich eigentlich nur wegen WPA-PSK Verschlüsselung genommen hab, sich irgendwie zerschießt. Hatte heue laut Gerätemanager ein "Problem... Konnte Treiber nicht finden" - und dass, obwohl er vorher schön brav lief... Müßte nochmal USR anschreiben, aber deren Support is ja nicht so der Hit...

Nutzt du den Router über WLAN oder per Kabel?

Greetz

NBK

[Mottomike]

Ich hab ihn über Kabel angeschlossen ..... aber mehr wie 10 -15 Kbs wirds nicht....

Ich habe die Einstellungen allerdings hier so wie beschrieben auf Hard 90 und max 180 .....also das ich auf rund 1800 Verbindungen komme. (20DLs)

[JimKnopf]

Also bei mir rennt der Esel gerade im Schweinsgalopp mit über 70 kB/sec

eMule:
Upload 11 kB/sec, Limit 11 kB/sec
Download 114 kB/sec, kein Limit
max Quellen pro Datei: 2048
max. Verbindungen: 800 (mehr sollten es nicht sein ohne die ip_conntrack zu vergrössern)
max. Verbindungen pro 5 Sekunden: 200 (ja, richtig gelesen)
z:Z. nur ed2k Verbindung, KAD erzeugt irgendwie mind. 1 KB/sec Overhead
Warteschlangengrösse: 5000

T-DSL 1000, Lycos Flexirate

fast vergessen: Betriebssystem XP ohne SP2

gerade 9 Dateien im Download, z.Z. ca. 4300 Quellen


So und jetzt wie es bei mir richtig (an)läuft: MÖGLICHST VIELE QUELLEN!!! Unter 3000 Quellen tut sich wirklich fast nichts. Desweiteren erreiche ich diese Downloadraten erst, wenn der Esel mindestens 2 Tage durchgelaufen ist. Wenn ich ihn anhalten muss, tut sich diese Zeitspanne auch ersteinmal nicht viel (das war früher anders). Interessanterweise macht die Zwangstrennung des Providers fast nichts aus (nach wenigen Stunden wieder gleiche hohe Downloadraten).

Vom USR029106 das Logging einschalten und nach Fehlermeldungen wie

"ip_conntract table full; dropping packet" oder so ähnlich Ausschau halten.
Bei diesem Fehler evtl. die Warteschlangengrösse und die Anzahl der Quellen (max. Quellen pro Datei) soweit verringern, bis der Fehler nicht mehr auftaucht.

Also, den Muli immer schön mit Downloads beschäftigen, damit die Quellenanzahl hoch bleibt. Ich hoffe der Muli galoppiert auch bei euch in Kürze,
JimKnopf

This post has been edited by JimKnopf: 21 December 2004 - 10:01 PM

[Mottomike]

So habe mal über nacht und tag die einstellungen von NaturalBornKiller übernommen und komme so auf 20 - 40 kb/s (das ist im Vergleich zu meinem alten SMC router auch schon mal top )

Jetzt übernehme ich mal deine Jim und berichte morgen Ipconntrack habe ich nach deinen anweisungen hier im Thread erhöht und mal so auf 1024 verbindungen gestellte. (sicher ist sicher)

Morgen mein Bericht ...

[2Rhenanen]

Hallo

Habe eine Elsa Vienect Router, habe keine feste Ip. Hab aber trotzdem die ports freigegeben und es hat auch geklappt da mein Udp nun funkioniert und ich keine LowId mehr habe. Aber woran liegt es das Emule nur im Durchschnitt mit 7kb/s lädt??? Wenn ich den Rechner die ganze Nacht anlasse lädt er trotzdem nur höchstens mit 20kb/s.

v0,44d
Maximale verbindungen 400
Tcp: 4662, Udp 4672
Max Quellen 300
Max Verbindungen pro 5sek. 60
halboffene Verbindungen 45
Dsl mit Router(Elsa Vianect) bei Dsl Discounter
Windows Xp
Firewall ist aus
Gefundene Quellen: 5000

Bitte um Hilfe!!!
Danke

Rhenane

[JimKnopf]

Hi Rhenane,

dieser Thread geht über den USR9106!
Also erst http://forum.emule-p...showtopic=40340 lesen und dann neues Topic in der richtigen Forum-Gruppe aufmachen, wenn noch nötig.

JimKnopf

[2Rhenanen]

jo weiß das das hier net hingehört. Hatte ja schon ein Topic aufgemacht aber da konnte mir auch net geholfen werden und deswegen hatte ich erhofft du könntest mir weiterhelfen da du wohl viel Ahnung hast...naja hab ich wohl Pech gehabt, denn wenn ich nochmal nen neues Topic aufmache wirds auch net viel bringen...

bye Rhenane

[Mottomike]

da hätte es ja auch ne PM getan

Zu unsere Kiste: Also muss sagen jetzt läuft er SEHR stabil ...aber obwohl ich das Teil neu gekauft hatte, war immer noch die alte Firmware drauf ....und auch bei TDSL 1000 macht die wohl probleme ..also unbedingt neustes Firmware update drauf (ohne diesen mist easy configurator übrigens).

@Jim ... bis jetzt läuft es schon besser . Allerdings komme ich nicht, auf über 500 verbindungen im schnitt (spitze 850)
...ist eh sehr sprunghaft was verbindungen angeht, sieht aus wie ne sinuskurve in der statisktik .... bei meinem alten router war das nicht ... liegts am Gerät oder normal ?
Haben die Halboffene Verbindungen damit was zu tun ? Bzw zählen die auch zu der Gesamtverbindungszahl der Routers ? Was hasten du da für Werte ?

Thx

[JimKnopf]

Hi riot303,

Jo, diesen Blödsinn mit dem Easy Configurator hätte USR sich echt sparen können. Über Web-Interface Firmware-Datei laden ... und gut is'.

Durchschnittliche Verbindungen schwanken bei mir zwischen 100-200, Spitzenwerte auch irgendwo bei 850 wenn zum Beispiel der Server wechselt. Halboffene Verbindung habe ich auf 49 (XP ohne SP installiert).

Wenn die Verbindungsanzahl bei deinem alten Router eine schöne glatte Linie war (Plateau-Funktion), dann lag das eher daran, dass der nur eine bestimmte Anzahl handeln konnte und dann abgeriegelt hat ... oder du das Verbindungs-Limit im Muli stark begrenzt hast.

Wichtig ist, dass der Esel 2 Tage mit einer hohen Anzahl an Quellen durchläuft. Bei mir sind z.B. heute morgen einige Dateien fertig geworden und dadurch die Quellenanzahl auf unter 2000 gesunken; jetzt dümpelt mein eMule wieder Stunden mit 20 kB/sec rum bis er wieder in Schwung kommt.

JimKnopf

[NaturalBornKiller]

Freut mich zu lesen, dass es bei dir jetz wieder besser läuft, riot. =)
Hab da mal ne allgemeine Frage, die eigentlich nicht zwingend den 9106 betrifft, aber da ich den laufen hab, eben doch irgendwie auch. Kann es sein, dass Windoof ME nicht mit der Verschlüsselung WPA-PSK zurecht kommt? Seit ich die Verschlüsselung deaktiviert hab, funzt des auch wieder bei meiner Schwester...
Na ja, ich kann nur sagen - geiles Teil! Der D-Link Router vorher... Ähm - ja, ich will nicht darüber reden, sonst werd ich wieder ungehalten... *g*

Und noch ne Frage zum USR9106 - wie krieg ich ihn dazu, dass er mir die Syslogs auf den Rechner schickt? Hat schon mal gefunzt (auch nach Firmware-Update), aber irgendwie will er jetz nimmer... Gibt´s da ne Lösung für?

Greetz

NBK

[JimKnopf]

NaturalBornKiller, on Dec 23 2004, 05:15 PM, said:

Und noch ne Frage zum USR9106 - wie krieg ich ihn dazu, dass er mir die Syslogs auf den Rechner schickt? Hat schon mal gefunzt (auch nach Firmware-Update), aber irgendwie will er jetz nimmer... Gibt´s da ne Lösung für?

Also, unter 'Configure System Log' des Routers Mode auf Both oder Remote stellen, unter Server IP die IP deines Rechners, UDP Port 514 ... und natürlich brauchst Du noch einen Syslog Daemon für Windoof (schau einmal bei Google mit den Stichwörtern 'kiwi syslog daemon').

Wenn Du zusätzlich eine SW-Firewall haben solltest, musst Du natürlich UDP Port 514 auf dem Rechenr aufmachen.

JimKnopf

[NaturalBornKiller]

Oh Jim du mein Retter!

Was ich einstellen muss, wußte ich ja, Kiwi´s SysLog Daemon hatte ich auch - aber den 514 Port an der Windows Firewall freizugeben, daran hab ich nicht gedacht...

Danke für den kleinen Hinweis...

[NaturalBornKiller]

So, nun tut sich mir ein neues Problem mit dem 9106 auf. Nachdem Arcor mich jetz auf die 3MBit-Flat umgestellt hat, is der Router in Verbindung mit den 38kb Upload irgendwie überfordert, jedenfalls sinken nach Minuten die Upload- und die Download-Rate auf 0. Erst, wenn ich den Esel schließe geht´s dann wieder. Hat das Phänomen schon jemand bemerkt? Hab in Verbindung damit auch ständig die Syslog-Meldung

2005-01-04 04:36:13 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:36:16 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:36:19 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:36:20 User.Notice 192.168.1.1 dnsprobe[359]: Primary DNS server Is Down... Switching To Secondary DNS server
2005-01-04 04:37:05 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:37:07 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:37:10 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:37:44 User.Notice 192.168.1.1 dnsprobe[359]: Switching Back To Primary DNS server
2005-01-04 04:38:35 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:38:39 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:38:42 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:38:42 User.Notice 192.168.1.1 dnsprobe[359]: Primary DNS server Is Down... Switching To Secondary DNS server
2005-01-04 04:39:32 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:39:39 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:39:42 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:40:17 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:40:20 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:40:24 User.Warning 192.168.1.1 dnsprobe[359]: dns query failed
2005-01-04 04:40:58 User.Notice 192.168.1.1 dnsprobe[359]: Switching Back To Primary DNS server

Kann mir das mal bitte jemand erklären und kann das die Ursache für den Verbindungszusammenbruch sein?

Danke schon mal,
Gruß

NBK

[JimKnopf]

Hi NBK,

ok, die Meldungen sagen, dass der Router die Nameserver nicht mehr erreichen kann; ob es dabei ein Leitungsproblem oder lokales Problem der Nameserver war/ist, kann man nicht sagen.

Mach doch erst einmal Folgendes:

1. ermittel einmal, was dein DSL-Zugang überhaupt kann: emule + Traffic-erzeugende Produkte AUS und über
http://www.speedmete...tController.asp?
grob die Bandbreiten für Up- und Download bestimmen (gemittelt über 3-4 Tests).

2. die Upload-Rate darfst Du natürlich bei eMule nicht zu 100% ausnutzen. Maximal 75 % (Pi-mal-Daumen)

3. wie indem Thread bereits beschrieben, kannst du via Telnet die aktuelle Grösse der iptable des Routers ermitteln; wenn die Struktur zu gross wird, solltest du aber entsprechende Einträge im logging sehen (iptable full)

4. im Web-Menue des Routers siehst du zu der aktuellen DSL-Verbindung im Link-Status Menue die IP-Adressen des ersten und zweiten Nameservers. Lasse doch einmal parallel in zwei Dos-Fenstern ein

'ping -t <ip des jeweiligen Servers> '

laufen. Sollte das ohne Paket-Verlust gehen, aber die Namensauflösung weiter Schwierigkeiten machen, dann ist das ein lokales Problem auf den Nameservern des Providers.


JimKnopf

[NaturalBornKiller]

Danke erstmal, dass du versuchst, mir bei dem Prob zu helfen!

Also, nach vier Speedchecks (heute ca. 22Uhr) hab ich als Mittelwerte:
Downstream: 307,825
Upload: 40,475
Max. Verbindungen: 1156

Die Pings auf die Name-Server haben gelegentlich mal den Timeout oder nen hohen Wert, in der Regel aber (parallel-laufend) einer knapp unter (18ms) 20 Sekunden und der andere knapp darüber (22ms).

Die IP-Table-Meldung würde ich sehen, lass mir die Meldungen per Remote auf den Rechner schicken und sie vom Kiwi Syslog aufzeichnen - is nicht der Fall.

Hab aber noch eine, denke nicht unwichtige, Entdeckung gemacht. Auch bei nur 12kb Upload, wie ich es vor der Umstellung auf 3MBit hatte, versagt mir der Router den Dienst. Also hab ich mal, als das wieder der Fall war in die Statistik geschaut nach den Verbindungen und siehe da - der Esel hat mir die halboffenen Verbindungen bis zu seinem Maximum (45) hochgeschraubt und hing da fest, wurde nicht mehr weniger. Wäre das vielleicht das Problem?

Greetz

NBK

EDIT:

Ok, wie ich grade live miterlebe - das war wohl nur Zufall mit den 45 halboffenen Verbindungen. Hab grad wieder nen Abfall und diesmal hängen sie nicht bei 45.

This post has been edited by NaturalBornKiller: 04 January 2005 - 10:01 PM

[JimKnopf]

Mmhh, eigentlich war ich gespannt zu hören, was aus den pings zu den Nameservern wird, wenn Du das Problem siehst; irgendwie habe ich das Gefühl, es hat nix mit dem Router zu tun. Also bitte noch einmal Pings laufen lassen und berichten, ob die bei dem Problem immer noch sauber durchlaufen.

Gib einmal alle Infos, volles Programm:
http://forum.emule-p...showtopic=40340

JimKnopf

[NaturalBornKiller]

Hi Jim!

Werd nachher nochmal auf die Nameserver und eine Website (heise.de) pingen, während der Esel läuft und schauen, was dann passiert. Werd das dann per EDIT nachposten. Denke aber schon, dass es am Router liegt, denn das Problem besteht, is der Router nur schwer zu erreichen, d.h., den Router per Weboberfläche zu erreichen dauert ewig, Telnet-Verbindungen brauchen auch lange, bis sie zustande kommen und die Befehlseingabe hängt auch wie Hölle in der "DOS"-Box. Hab so das Gefühl, dass der Router von einer überaus hohen Systemlast beschäftigt wird.

Ok, nun mal zu den Infos:

eMule-Version: 0.44c
Einstellungen:
[Kapazität: Downstream: 384, Upstream: 48]
[Downloadlimit: keins, Uploadlimit: momentan bei 10, aber auch da Verbindungsabbruch]
[Maximale Quellen je Datei: 500]
[Verbindungslimit: 400]
[TCP-Port: 8001]
[UDP-Port: 8012]
[Momentan nur ed2k-Netzwerk, Kad deaktiviert]
[Momentan 30 Downloads, 20 davon selten]
[Somit immer ca. 3000 Quellen insgesamt]
[max. Verbindungen pro 5 Sek.: 80]
[max. halboffene Verbindungen: 49]
Internetzugang: Arcor DSL 3000 Flat
OS: Windows XP Home SP2 (gepatcht auf 50 Verbindungen)
Firewall: Windows XP Firewall (eMule freigegeben, Ports werden von eMule geöffnet)
Besonderheiten: keine (denke ich)

So, hoffe das war alles. Wenn nicht, einfach fragen, was du noch brauchst. Und ich muss nochmal betonen, dass die Probleme erst bestehen, seit Arcor mich von der 1000 Flat auf die 3000 Flat umgestellt hat. Davor hatte ich zwar auch Probleme mit sporadischen Verbindungsabbrüchen und den Nameserver-Meldungen (diese habe ich auch, wenn eMule nicht läuft, dann allerdings nur vereinzelt und nicht durchlaufend am Stück), aber nicht in dem Ausmaß, wie es jetzt der Fall ist, sprich Zusammenbruch der Verbindung. Werd jetz den Esel nochmal anschmeißen und währenddessen Pings laufen lassen.

Gruß

NBK

EDIT: Also, beim Pingen der Nameserver und einer Site während des Problems bekomm ich nur noch "Zeitüberschreitung" als Antwort. Liegt somit mindestens an meinem Rechner, tippe aber dennoch weiterhin auf den Router. Gibt es eine Möglichkeit, die auf dem Router laufenden Prozesse so anzeigen zulassen, dass ich sehe, welcher Prozess wieviel Systemleistung schluckt? Über den Befehl "ps" über telnet seh ich ja nur den belegten Speicher, wenn ich das recht verstehe.

This post has been edited by NaturalBornKiller: 06 January 2005 - 06:51 AM

[JimKnopf]

Hi,

über telnet gehen die Kommandos 'top' (verlassen mit 'q') und 'sysinfo'.
Um den Router wirklich auszuschliesen, würde ich wirklich manuell die Anzahl der 'udp' und 'tcp' Einträge in /proc/net/ip_conntrack überprüfen und mich nicht nur auf das logging des USR verlassen (debug-level ???).

Auf dem Rechner kontrolliere doch einmal die Anzahl der TCP-Verbindungen mittels 'netstat -s' in der TCP-Sektion; vielleicht gibt das Aufschluss, ob das Problem bei einem bestimmten Schwellenwert anfängt.

JimKnopf