Official eMule-Board: Configuracion: Balanceo De Carga - Official eMule-Board

Jump to content


  • (4 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Closed Topic This topic is locked

Configuracion: Balanceo De Carga ¿Como afectan unos parámetros a otros? Rate Topic: -----

#21 User is offline   BEGO28 

  • Splendid Member
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 147
  • Joined: 07-April 04

Posted 28 May 2004 - 03:32 PM

Si, lo de que solo le puedes pedir un fichero a un mismo cliente lo se, lo que quise decir con encontrar mas fuentes me referia a mas clientes distintos, no me preguntes de donde lo saque pero es la idea que siempre he tenido, tampoco quise asegurar que esto es lo que ocurre, solo que era la pelicula que yo me habia montado.
0

#22 User is offline   JuBeI 

  • miembro jubilado
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 5341
  • Joined: 28-December 02

Posted 28 May 2004 - 03:46 PM

Quote

3.- Pues amigo JuBei, en esto no se si darte la razon, es la primera vez que oigo (o leo) que el sistema automatico de prioridades se basa en las peticiones que te han hecho y no en el numero de fuentes..

estare atento a este tema.
No no no, no me eches cuenta, que me he equivocado yo (o creo que lo he hecho) y he confundido la autoprioridad de las descargas con la de los archivos compartidos.

#23 User is offline   Mencei 

  • Un novio de la muerte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 482
  • Joined: 23-May 04

Posted 28 May 2004 - 05:54 PM

No me defiendo muy bien con este idioma, pero creo entender:

Help eMule v0.42g said:

Add new shared files with auto priority
Completed files or new shared files will be set to auto priority. With auto priority eMule will manage the priority according to the number of requests for a file. Files with only a few requests will get a high priority whereas files with many requests will get a low one. This helps to increase the availability of rare files in the network and is recommended to use.


que autoprioridad en los ficheros que están en Subida se calcula en base a el número de peticiones, a mayor número de peticiones menor prioridad.

Por el contrario en los fichero que tenemos en descarga es en base al número de fuentes:

0 - 40 Alta
41 - 80 Normal
>81 - Low

:+1:

This post has been edited by Mencei: 28 May 2004 - 05:56 PM

VER: Enlaces Importantes, Reglas De Cortesía y Reglas Del Foro

Pentium IV 3 GHz HT * Memoria: 2Gb DDR * HD: 120Gb x 2 SATA - WXPPro SP2 + Parches
ADSL Timofonica * 1024/333 * Router 3Com 812 * Lan 10/100
Emule 0.44d * SU/DE Diurno 16/48 Nocturno 30/96 * Max Fuentes: 400 * Max Conex.: 800 * Max. conex. 5 seg = 20
Descargas= 15/20 - Activas 15 * Compartidos = 15 * Cola de Espera = 5000
Red eD2K y Kad activada (769 contactos) - ID high en ambas - No uso los puertos por defecto.
Firewall XP desactivado - Mas Pcs en la LAN pero solo hay una Mula, el resto solo e-mail y web

Norton Firewall, Norton Antivirus 2005, Ad-aware 6.0 Pro, Spybot 1.3

Emule 0.44B Help File (Spanish) By Spanish Translation Team
0

#24 User is offline   Mencei 

  • Un novio de la muerte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 482
  • Joined: 23-May 04

Posted 28 May 2004 - 06:14 PM

Resumiendo entonces el tema de la venta de descarga:

A la hora de decidir que ficheros eliminar de la ventana de subida para no saturar con un excesivo número de ficheros compartidos, el criterio que debe prevalecer es el del número de peticiones. Interesará dejar los archivos mas solicitados.

La verdad es que no lo tengo claro del todo, si los ficheros que comparto tienen menos solicitudes, seguro que el nivel de SU no baja y por el contrario si baja la saturación.

La opción Autoprioridad siempre activada a no ser que sea un archivo que comencemos a compartir nosotros.

En este caso se me ocurre que cuando compartes varios ficheros relacionados entre sí, por ejemplo capítulos de una serie, los clientes que los piden normalmente están interesados en varios y a ti te ocurre lo mismo, así que poner uno de esto archivos en prioridad Alta podría aumentar la descarga del mismo a esos clientes, que por otro lado pueden ser también tu servidores de otros capitulos, ¿Esto no facilitaría tener mas créditos y por tanto la descarga?

Por favor, ya me dirán si lo entendí bien.

Lo que sigo sin tener claro, creo que se ha pasado por alto y no se ha comentado, es el tema de Peticiones y Peticiones aceptadas ¿Cual de los dos criterios es mas importante? y ¿que es lo que hace que un archivo, teniendo un número elevadisimo de peticiones, tenga menos peticiones aceptadas, o lo contrario? ¿que es lo que condiciona que una petición sea finalmente una petición aceptada?

:+1:

This post has been edited by Mencei: 28 May 2004 - 06:17 PM

VER: Enlaces Importantes, Reglas De Cortesía y Reglas Del Foro

Pentium IV 3 GHz HT * Memoria: 2Gb DDR * HD: 120Gb x 2 SATA - WXPPro SP2 + Parches
ADSL Timofonica * 1024/333 * Router 3Com 812 * Lan 10/100
Emule 0.44d * SU/DE Diurno 16/48 Nocturno 30/96 * Max Fuentes: 400 * Max Conex.: 800 * Max. conex. 5 seg = 20
Descargas= 15/20 - Activas 15 * Compartidos = 15 * Cola de Espera = 5000
Red eD2K y Kad activada (769 contactos) - ID high en ambas - No uso los puertos por defecto.
Firewall XP desactivado - Mas Pcs en la LAN pero solo hay una Mula, el resto solo e-mail y web

Norton Firewall, Norton Antivirus 2005, Ad-aware 6.0 Pro, Spybot 1.3

Emule 0.44B Help File (Spanish) By Spanish Translation Team
0

#25 User is offline   JuBeI 

  • miembro jubilado
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 5341
  • Joined: 28-December 02

Posted 28 May 2004 - 06:25 PM

Quote

que autoprioridad en los ficheros que están en Subida se calcula en base a el número de peticiones, a mayor número de peticiones menor prioridad.
Al final no estaba equivocado, ¿no? jeje :D

#26 User is offline   Terminus 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 97
  • Joined: 28-March 03

Posted 28 May 2004 - 07:56 PM

Mencei, on May 28 2004, 06:14 PM, said:

Lo que sigo sin tener claro, creo que se ha pasado por alto y no se ha comentado, es el tema de Peticiones y Peticiones aceptadas ¿Cual de los dos criterios es mas importante? y ¿que es lo que hace que un archivo, teniendo un número elevadisimo de peticiones, tenga menos peticiones aceptadas, o lo contrario? ¿que es lo que condiciona que una petición sea finalmente una petición aceptada?

:+1:

Peticiones = alguien te pide un fichero... y se pone en Cola
Peticiones Aceptadas = Alguien que esta en cola consigue despues de llegar al numero uno, un slot Libre (es decir empieza a descargar)



Porque un fichero con menos peticiones puede tener mas peticiones aceptadas (en relacion ..claro)??
Por ejemplo....
tienes un fichero con prioridad alta. Te piden 5 Personas.
Tienes otro fichero con prioridad Baja. Te lo piden 10 Personas.

Gracias a la prioridad alta del Primer fichero se lo llevan los 5 que lo pidieron.
por culpa de la prioridad baja del segundo fichero solo se lo llevan 3...

en la relacion el Fichero 1 se lo llevan el 100%
y el fichero 2 se lo llevan un 33%



Si quieres aprender mas sobre esto, observa tu propia cola.
Mira los tres parametros importantes y observa como camina (Prioridad * Valoracion * Tiempo = Puntuacion)

Chao
0

#27 User is offline   alf 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 1481
  • Joined: 26-September 02

Posted 28 May 2004 - 08:07 PM

Quote

A la hora de decidir que ficheros eliminar de la ventana de subida para no saturar con un excesivo número de ficheros compartidos, el criterio que debe prevalecer es el del número de peticiones. Interesará dejar los archivos mas solicitados.


exactamente al contrario.

Pongamos el caso:
yo tengo un archivo que solo lo tiene otra persona completo y otro que lo están compartiendo 1025. Si tu te quieres bajar esos dos ficheros ¿cual preferirías que yo eliminase?
0

#28 User is offline   Terminus 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 97
  • Joined: 28-March 03

Post icon  Posted 28 May 2004 - 08:09 PM

JuBeI, on May 28 2004, 06:25 PM, said:

Quote

que autoprioridad en los ficheros que están en Subida se calcula en base a el número de peticiones, a mayor número de peticiones menor prioridad.
Al final no estaba equivocado, ¿no? jeje :D

Pues si!

Eso parece!! Si lo dice el Manual sera asi.

Chao
0

#29 User is offline   Terminus 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 97
  • Joined: 28-March 03

Posted 28 May 2004 - 08:18 PM

alf, on May 28 2004, 08:07 PM, said:

Quote

A la hora de decidir que ficheros eliminar de la ventana de subida para no saturar con un excesivo número de ficheros compartidos, el criterio que debe prevalecer es el del número de peticiones. Interesará dejar los archivos mas solicitados.


exactamente al contrario.

Pongamos el caso:
yo tengo un archivo que solo lo tiene otra persona completo y otro que lo están compartiendo 1025. Si tu te quieres bajar esos dos ficheros ¿cual preferirías que yo eliminase?

No solo eso.

si yo fuese a bajar el fichero con 1025 fuentes, la probabilidad de que seas tu el que me lo das es de 1/1025.

Si te pido el de 1 fuente, sera de 1/1

Tampoco hay que ser tan bruto de poner unos ficheros tanraros que no los quiera nadie.

La cuestion es....,
¿has visto alguna vez tu cola vacia????
a que no!!

Siempre hay alguien al que le estas subiendo algo. si la Limitas a 10KB seguro que estas a 10KB todo el rato. (y si tienes picos no sera porque no hay nadie esperando)

Por lo tanto no importa tanto si compartes ficheros raros o ficheros muy expandidos.
Lo importante es tener el ordenador compartiendo el mayor tiempo posible.


*** Pero si vas a quitar ficheros, que sean los que mas fuentes tienes, no por ti!!
Sino por la comunidad. Los que busquen ficheros con muchas fuentes ya encontraran a alguien que lo tenga. Mientras que para los que buscan un fichero con pocas fuentes tu puedes ser su salvacion.
0

#30 User is offline   BEGO28 

  • Splendid Member
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 147
  • Joined: 07-April 04

Posted 28 May 2004 - 08:18 PM

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Alf,como ya dije prefiero compartir algun fichero mas de la cuenta antes que eliminar uno con muy pocas fuentes, que te lo pedira menos gente, que te dara menos creditos, pero y que, si todo el mundo decidiera eliminar los archivos con pocas fuentes menudo panorama
0

#31 User is offline   JuBeI 

  • miembro jubilado
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 5341
  • Joined: 28-December 02

Posted 28 May 2004 - 10:05 PM

Quote

La cuestion es....,
¿has visto alguna vez tu cola vacia????
a que no!!
Pues yo sí. Claro que había reinstalado aMule después de muchos días sin usarlo...

@alf
Ahí lo has clavado, totalmente de acuerdo contigo.

#32 User is offline   Mencei 

  • Un novio de la muerte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 482
  • Joined: 23-May 04

Posted 28 May 2004 - 11:11 PM

Ya me ha quedado claro y voy a quitar ahora mismo el que mas fuentes tiene que ya le toca.

Es estupendo que ver esta unanimidad poco habitual en un hilo

- Venga, otra preguntita para seguir con el temita del rendimiento de la mula.

Con la configuración que estoy probando en este momento en la parte inferior donde indica

Usuarios: 2.38M (1.05M)

Archivos: 209.67M

SU: 8.0 (0.3)

DE: 12.0 (0.2)

Si no me equivoco lo que está entre paréntesis indica el ancho de banda exedente, entiendo que no interesa que este valor sea muy alto porque se estaría saturando la conexión.

¿Es así? ¿Son estos que tengo unos parámetros adecuados?

Antes normalmente estaba en (1.5) (6.0) y (4.0) respectivamente.

¿Es lo mismo que esto otro que vemos en las estadísticas?

eMule v0.42g Estadísticas [Mencei]
Total por tráfico excedente (Paquetes): 6.22 MB (108K)
Total por tráfico excedente (Paquetes): 5.40 MB (105K)


:+1:

This post has been edited by Mencei: 29 May 2004 - 12:50 PM

VER: Enlaces Importantes, Reglas De Cortesía y Reglas Del Foro

Pentium IV 3 GHz HT * Memoria: 2Gb DDR * HD: 120Gb x 2 SATA - WXPPro SP2 + Parches
ADSL Timofonica * 1024/333 * Router 3Com 812 * Lan 10/100
Emule 0.44d * SU/DE Diurno 16/48 Nocturno 30/96 * Max Fuentes: 400 * Max Conex.: 800 * Max. conex. 5 seg = 20
Descargas= 15/20 - Activas 15 * Compartidos = 15 * Cola de Espera = 5000
Red eD2K y Kad activada (769 contactos) - ID high en ambas - No uso los puertos por defecto.
Firewall XP desactivado - Mas Pcs en la LAN pero solo hay una Mula, el resto solo e-mail y web

Norton Firewall, Norton Antivirus 2005, Ad-aware 6.0 Pro, Spybot 1.3

Emule 0.44B Help File (Spanish) By Spanish Translation Team
0

#33 User is offline   pepito gomez 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 709
  • Joined: 26-October 02

Posted 29 May 2004 - 12:28 PM

@Mencei

A la hora de configurar el emule no sólo debes pensar en tí mismo. Debes intentar hacer lo que más beneficie a la comunidad, es decir a todos. Para tí lo más conveniente es dejar compartidos los archivos que más peticiones tengan, puesto que son más populares y vas a conocer a más gente, aunque los créditos globales que vas a obtener son los mismos, sólo que distribuídos entre más gente. Para la comunidad no. A la comunidad le interesa que haya el mayor número de archivos posible y que se puedan distribuir todos (bajar 700 Mb de una sóla fuente es casi imposible, por el propio sistema de créditos).

Un saludo a tod@s
0

#34 User is offline   Mencei 

  • Un novio de la muerte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 482
  • Joined: 23-May 04

Posted 29 May 2004 - 12:47 PM

Eso ha quedado claro, por eso lo he preguntado, y por eso ha este Topic le puse este nombre, porque entiendo que por la filosofía de e-mule tanto en su configuración en nuestra máquina como en nuestro compartimiento como usuario y cliente a la vez en la red hay que buscar siempre el EQUILIBRIO (o como se dicen los Informáticos el Balanceo de Carga).

En la configuración, si subes o bajas mucho algún parámetro nunca es bueno, hay que buscar el punto mas idóneo de las dos variables.

Y entiendo que de igual modo nuestro comportamiento en la red, también tiene que seguir el mismo criterio, ya que ha quedado claro que dejar un número exesivo de ficheros compartidos no es bueno, que tampoco suele serlo poner a compartir en lanzamiento, etc. que son cosas que se presupone se hacen con la intención de compartir mas, hay que buscar siempre el punto medio en el que todos salgamos beneficiados.

Saludos :+1:
VER: Enlaces Importantes, Reglas De Cortesía y Reglas Del Foro

Pentium IV 3 GHz HT * Memoria: 2Gb DDR * HD: 120Gb x 2 SATA - WXPPro SP2 + Parches
ADSL Timofonica * 1024/333 * Router 3Com 812 * Lan 10/100
Emule 0.44d * SU/DE Diurno 16/48 Nocturno 30/96 * Max Fuentes: 400 * Max Conex.: 800 * Max. conex. 5 seg = 20
Descargas= 15/20 - Activas 15 * Compartidos = 15 * Cola de Espera = 5000
Red eD2K y Kad activada (769 contactos) - ID high en ambas - No uso los puertos por defecto.
Firewall XP desactivado - Mas Pcs en la LAN pero solo hay una Mula, el resto solo e-mail y web

Norton Firewall, Norton Antivirus 2005, Ad-aware 6.0 Pro, Spybot 1.3

Emule 0.44B Help File (Spanish) By Spanish Translation Team
0

#35 User is offline   pepito gomez 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 709
  • Joined: 26-October 02

Posted 29 May 2004 - 02:08 PM

Ese es el punto. Evidentemente hay que empezar porque a todos nos funcione medianamente bien al menos, si no no nos sería rentable tenerlo puesto a ninguno. Dentro de esto hay que buscar el que a TODOS nos funcione lo mejor posible. :thumbup:

Un saludo a tod@s
0

#36 User is offline   JuBeI 

  • miembro jubilado
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 5341
  • Joined: 28-December 02

Posted 29 May 2004 - 03:53 PM

Quote

ya que ha quedado claro que dejar un número exesivo de ficheros compartidos no es bueno
Y cuidado con lo que se comparte. ¿Habéis alguna vez probado a buscar "pwl" o "autoexec.bat"?

#37 User is offline   Terminus 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 97
  • Joined: 28-March 03

Posted 29 May 2004 - 04:04 PM

Hay un dato que es super importante y por lo simple que es, a veces se nos pasa por alto. (o por lo menos a mi me lo parece)

En el eMule (y en general en los P2P) la formula Magica es 1=1

Es decir 1MB subido = 1 MB Bajado.

Siempre que alguien se esta bajando algo es porque alguien se lo esta subiendo.

La cuestion es que, por ejemplo en españa, hay una gran mayoria con ADSL, es decir lineas asimetricas. (te bajas mas de lo que puedes subir 256/128)

Asi que, si estas subiendo a 10 o 12 KB, alegrate si estas bajando a esa velocidad.

Lo imposible es que todos bajemos a 25KB y solo subamos a 16KB

Mis datos son:

Quote

eMule v0.42g Estadísticas [Terminus]
Transferencia
  Índice SU:DE Sesión: 1.03 : 1
  Índice SU:DE Acumulado: 1.07 : 1


He subido mas de lo que me he bajado...... y que!
ultimamente no tengo nada que bajar y dejo la mula conctada para que los demas se lleven cosas.

This post has been edited by Terminus: 29 May 2004 - 04:04 PM

0

#38 User is offline   Ñ e c o 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 88
  • Joined: 06-March 04

Posted 29 May 2004 - 08:44 PM

Terminus, on May 29 2004, 04:04 PM, said:

Hay un dato que es super importante y por lo simple que es, a veces se nos pasa por alto. (o por lo menos a mi me lo parece)

En el eMule (y en general en los P2P) la formula Magica es 1=1

Es decir 1MB subido = 1 MB Bajado.

Siempre que alguien se esta bajando algo es porque alguien se lo esta subiendo.

La cuestion es que, por ejemplo en españa, hay una gran mayoria con ADSL, es decir lineas asimetricas. (te bajas mas de lo que puedes subir 256/128)

Asi que, si estas subiendo a 10 o 12 KB, alegrate si estas bajando a esa velocidad.

Lo imposible es que todos bajemos a 25KB y solo subamos a 16KB

Mis datos son:

Quote

eMule v0.42g Estadísticas [Terminus]
Transferencia
   Índice SU:DE Sesión: 1.03 : 1
   Índice SU:DE Acumulado: 1.07 : 1


He subido mas de lo que me he bajado...... y que!
ultimamente no tengo nada que bajar y dejo la mula conctada para que los demas se lleven cosas.

Bravo!!!!. Me descubro ante ti. :worthy: Así da gusto. Es un detalle por tu parte. :+1:

Yo tengo más de 500 archivos compartidos. Tan malo es tener tantos?. Debería quitar algunos?. :confused: Es que me gusta que todo el mundo tenga disponible lo que yo me bajo o consigo por ahí. :angelnot:

Como dice el manual, en inglés de la mula: “ el total de descargas de la red es igual a la suma de las subidas de la misma. Si no subimos… no bajaremos. Así de claro. :angry:
0

#39 User is offline   JuBeI 

  • miembro jubilado
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 5341
  • Joined: 28-December 02

Posted 29 May 2004 - 08:53 PM

Quote

Yo tengo más de 500 archivos compartidos. Tan malo es tener tantos?. Debería quitar algunos?.  Es que me gusta que todo el mundo tenga disponible lo que yo me bajo o consigo por ahí
Así generas una carga mayor en la red (y una jodienda cuando vayas a crear el known.met). Lo recomendado es no pasar de los 50 archivos compartidos.

#40 User is offline   Mencei 

  • Un novio de la muerte
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 482
  • Joined: 23-May 04

Posted 05 June 2004 - 05:42 PM

Posted Image

¿QUE HACE QUE UN SERVIDOR SEA MEJOR QUE OTRO?

En la mayoría de los hilos no se habla mas que de Razorback aunque solo fuese por los problemas que ha tenido. Pero también se menciona mucho en el IRC. Y yo me pregunto lo siguiente, está claro que ahora mismo según la imagen tiene 301K de usuarios concectados y capacidad para 545K pero lo habitual es que esté al máximo de capacidad. y por otro lado tiene 26.26M de archivos lo que lo situa siempre entre los primeros puestos si ordenamos por ese criterio. ¿Pero eso no es un arma de doble filo? ¿al tener un número tan elevado de archivos y de usuarios no puede esto convertirlo en una máquina mas saturada y por lo tanto con menor rendimiento?. De hecho cuando veo que este tipo de grandes servidores están a tope de usuarios su Ping, que entiendo que es el tiempo de respuesta del servidor es muy elevado como ocurre en esta imágen con el primero de la lista. Si también he entendido bien el funcionamiento de la red ed2K, mas tarde o mas temprano me estoy conectando con un usuario o localizando un archivo que quizás no está en el servidor al cual me he conectado.

Por lo tanto me gustaría plantear las siguientes reflexiones que entiendo afectan a rendimiento de nuestra mula y por lo tanto a este hilo:
  • No es mejor conectarse a un servidor que tenga un Ping bajo
  • Que sea estable, con el que no perdamos continuamente conexiones por que se sature y nos tiere fuera
  • Que el número de usuarios conectados no sea muy elevado con respecto al número maximo de usuarios permitidos (que no esté saturado)
  • Y sobre todo no andar cambiando de un servido a otro ya que eso genera Overload

Espero vuestros comentarios y experiencias al respecto, la mia es que en un servidor como el que esto ahora conectado no ma va mal, y la conexión es estable.

:+1:
VER: Enlaces Importantes, Reglas De Cortesía y Reglas Del Foro

Pentium IV 3 GHz HT * Memoria: 2Gb DDR * HD: 120Gb x 2 SATA - WXPPro SP2 + Parches
ADSL Timofonica * 1024/333 * Router 3Com 812 * Lan 10/100
Emule 0.44d * SU/DE Diurno 16/48 Nocturno 30/96 * Max Fuentes: 400 * Max Conex.: 800 * Max. conex. 5 seg = 20
Descargas= 15/20 - Activas 15 * Compartidos = 15 * Cola de Espera = 5000
Red eD2K y Kad activada (769 contactos) - ID high en ambas - No uso los puertos por defecto.
Firewall XP desactivado - Mas Pcs en la LAN pero solo hay una Mula, el resto solo e-mail y web

Norton Firewall, Norton Antivirus 2005, Ad-aware 6.0 Pro, Spybot 1.3

Emule 0.44B Help File (Spanish) By Spanish Translation Team
0

  • Member Options

  • (4 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Closed Topic This topic is locked

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users