[bennybeimer]

Das soll jetzt kein: "Warum habe ich keinen höheren Download?"-Thread werden aber irgendwie finde ich die Sache schon seltsam.

Mein Download ist durchweg relativ konstant.

Hört sich gut an? Eigentlich schon! Aber nachvollziehen kann ich es nicht. Er hat sich bei ca. 30kb eingependelt. Ansich ein Wert, mit dem man eigentlich hoch zufrieden sein könnte. Mich wundert halt nur, wie er zustande kommt. Jedenfalls in dieser konstanten Form.

Zum Beispiel heute morgen, da habe ich mal in die Downloadliste geschaut und gesehen, das der Muli derzeit was von 7 Quellen gleichzeitig bekommt und der Download bei ca. 28-35kbs lag (also 4-5kb pro Quelle).

Eben schaue ich wieder in die Downloadliste und huch:

Mein Esel bekommt gerade was von 32 Quellen gleichzeitig. Ungelogen. Fast vor jeder Datei die in meinem Temp-Ordner steht eine individuelle Download-Geschwindigkeitsanzeige. Das müßte theorethisch einen Hammerdownload ergeben!

Aber weit gefehlt! Mein Download beträgt trotzdem nur 30-35kbs. Jede Datei hatte nur einen Einzel-Download von 1kbs. Kein einziger Ausreißer dabei. Und wenn doch mal einer dabei ist, dann sind vier fünf Dateien darunter, bei denen der Download nur 0,5kbs beträgt.

Das geht jetzt schon (relativ konstant) einige Monate so! Ich kann mich nicht beschweren das zu wenig kommt aber früher stieg der Gesamtdownload in gleichem Masse mit der Menge der User an, von denen man gleichzeitig etwas bekommen hat. Da waren zeitweise auch mal 70-80kb drin. Seit einiger Zeit scheint mein Esel aber den Download aber auf eine Höhe von 30-35kbs zu beschränken (dafür aber relativ konstant zu halten).

Wenn die Anzahl der User von denen man gleichzeitig etwas bekommt ansteigt, dann fällt im gleichen Masse die individuelle Geschwindigkeit des einzelnen Downloads.

Geht es euch genauso und woran kann das liegen?

Ein Upload-Limit wurde bei mir nicht festgelegt bzw. auf 12 eingestellt so das es weder mein normales Surfverhalten behindert noch den Download künstlich beschneidet.

[bUR]

Vielleicht eine Portdrosselung vom Provider? Klingt sehr danach dass irgendwas künstlich den DL auf ~30kb/s beschränkt.

[blutfaust]

Was auch immer der Grund sein mag: Du bist wahrscheinlich einer der ersten, der wegen eines konstanten Download einen Topic aufmacht. Sonst beschweren sich die Leute immer über zu geringen Download...

Aber sei nicht traurig: du hast ein Upload-Limit von 12 kB. Also bekommst du doch 2,5 mal so viel wie du gibst. Und das ist doch mehr als gut.

[Obelixchen]

jetzt mal spass bei seite, ich muss benny recht geben! geht mir ähnlich, dl pendelt bei mir so zwischen 30 und 40kb, nie über 50. fällt mir aber jetzt erst auf wo du es sagst....hab aber keine ahnung woran das liegt

mfg obe

[schmu]

konfuzius sagt, englischsprachige urlaubsfilme laden schneller als deutsche (weil die amis bessren upload haben)
genauso laden pornofilme schneller als dokumentationen (mehr quellen)

mann kann das auch kombinieren zb englische pornos laden = hammerdownload

[seppl12]

bennybeimer, on Mar 2 2004, 10:40 PM, said:

... aber früher stieg der Gesamtdownload in gleichem Masse mit der Menge der User an, von denen man gleichzeitig etwas bekommen hat. Da waren zeitweise auch mal 70-80kb drin...

Das ist bei mir mit t-online und 0.30e nach wie vor noch so. Spitzen von einigen Minuten bei 60k sind keine Seltenheit. Evtl. mal Bandbreitentest durchführen.

[bennybeimer]

Yup, erstmal danke für die Antworten bzw. die Beteiligung an der Diskussion.

@bur Portdrosselung? Wie könnte ich das umgehen? Ich nutze schon nicht den Standardport 4662 sondern einen frei gewählten. Ein normaler Download aus dem Netz läuft bis zum Anschlag und auch bei der Konkurrenz (Bittorrent) habe ich dieses Phanömen nicht. Auch hier ein Download weit über 30 bis volle Geschwindigkeit.

@blutfaust
Ich fand das auch mal abwechlungsreich wegen eines konstanten Downloads ein Topic aufzumachen und wie schon geschrieben: Ich will mich ja nicht wirklich beschweren. Wie Du schon sagtes 30kb ist immernoch 2,5mal so viel, als ich selber geben kann. Hatte aber früher meines Wissens noch nie einen Download von 30 Dateien gleichzeitig gehabt (das sah supercool aus ) aber mein Download war trotzdem meistens doppelt so hoch. Das das kein subjektiver Eindruck ist, bestätigen mir meine DU-Meter Protokolle.

@schmu
Konfuzius hat sicher recht. Wobei ich sogar die erweiterte Erfahrung gemacht habe, das nichts so schnell ist wie Koreanische Urlaubsfilme. Davon abgesehen versuche ich über den Emule aber sowieso nur Sachen zu bekommen, die man hier nicht oder nicht so schnell bekommen könnte. Habe schon seit Ewigkeiten keinen Deutschen Urlaubsfilm mehr heruntergeladen und unter den 30 Dateien befanden sich sicher mindestens 10 englischsprachige Nicht-Dokumentationen die früher mit enormen Downloadraten geglänzt haben. Heute vergeht von der Geschwindigleit her alles im Einheitsbrei. Dabei hat sich die Art meiner Downloads nicht verändert. Und wie gesagt: Habe ich z.B. mal einen koreanischen Speed-Ausbrecher dabei, sinken gleichzeitig 4-5 andere Dateien im gleichen Verhältnis ab.

@seppl12
Das selbe was ich auch schon zu bUR gesagt habe: Hätte ich die Probleme generell würde ich sagen: Yupp... irgendwas stimmt mit der Leitung nicht. Aber so? Bin übrigens auch t-online User und nutze ein Mod das auf der Version 30 basiert. War aber bei allen 30er Versionen (inkl. der Originalen) genauso. Eigentlich auch schon bei den Versionen davor. Wenn ich recht überlege... seit ích nicht mehr die 26er-Versionen von Tarod nutze.

War halt auch schon am überlegen ob ich was falsch eingestellt habe. Damals kam ja die IP-Filter-Geschichte dazu. Habe an der Grundeinstellung des Emules an der Stelle nichts verändert aber vielleicht ist das ja mein Problem. Kann mir das alles ehrlichgesagt nicht erklären und wollte deshalb wissen, ob andere die selbe Beobachtung gemacht haben. War auch schon am überlegen wieder ne alte Version zu testen (einfach um festzustellen, ob es wirklich an den neuen Versionen liegt) aber man sollte ja meiner Meinung nach schon immer die neueste Version des Programms nutzen und im Grunde reicht mir die Geschwindigkeit ja auch.

[bUR]

bennybeimer, on Mar 3 2004, 11:14 AM, said:

nichts so schnell ist wie Koreanische Urlaubsfilme.

Das stimmt, hab gerade einen mit ca. 40kb/s im Schnitt geladen. Und das schon nach etwa 20min.


Eine Portdrosselung kann man eigentlich umgehen durch Wechsel des Ports. Das hast du allerdings schon getan... Manche ISPs drosseln alle Ports > 1024, vielleicht einfach mal 80 oder 21 probieren.

[Blomy]

@ bennybeimer
es gibt Mods, die einen max. DL von 40 geben. Das ist eine ca. Ratio von 1:4.
Da meinten die Modder, hast ja nicht soviel UL, die anderen mit den dicken Leitungen
bekommen nicht so viel aus Germany und das sollte damit ausgeglichen werden.
So einen Mod hatte ich auch mal und nicht zum Verrecken mehr, trotz vieler Uploader zu
mir nur kleinen Spitzen bis 60 und dann so nach 5 bis 10 Min wieder runter auf 40.
Die drosseln halt. Solltest du einen Original einsetzen = (keine Ahnung warum)

This post has been edited by Blomy: 03 March 2004 - 11:05 PM

[Dooferhomer]

Deine Problematik mit dem konstanten Download ist mir auch schon aufgefallen. Habe immer gedacht ich bilde mir das ein, war bei mir auch lange Zeit so... .

Jetzt bin ich umgezogen und meine Downloadrate ist leider insgesamt schlechter geworden, da war diese konstante 30er-Rate spitze gegen. Sollte da tatsächlich bei meinem neuen Zugang Ports gedrosselt sein?

[bennybeimer]

Blomy, on Mar 3 2004, 11:05 PM, said:

@ bennybeimer
es gibt Mods, die einen max. DL von 40 geben. Das ist eine ca. Ratio von 1:4.
Da meinten die Modder, hast ja nicht soviel UL, die anderen mit den dicken Leitungen
bekommen nicht so viel aus Germany und das sollte damit ausgeglichen werden.
So einen Mod hatte ich auch mal und nicht zum Verrecken mehr, trotz vieler Uploader zu
mir nur kleinen Spitzen bis 60 und dann so nach 5 bis 10 Min wieder runter auf 40.
Die drosseln halt. Solltest du einen Original einsetzen = (keine Ahnung warum)

Kannst Du mir mal ein paar MOD-Namen nennen die nach diesem Prinzip vorgehen. Würde mich mal interessieren.

Zur Zeit nutze ich tatsächlich ein MOD (bzw. ich habe eben wieder den Original-Emule gestartet). Mal sehen ob da was dran ist. Werde den wohl das ganze Wochenende laufen lassen. Ich habe bei den MODS halt total viele Features. Ist wie ein Schweitzer Taschenmesser. Das meiste braucht man meisten eh nicht aber es ist schön es zu haben bzw. ab und zu mal drauf zuzugreifen.

[bennybeimer]

Heute morgen kam ich an meinen Rechner und da hat mich fast der Schlag getroffen. Tatsächlich ein Download von ca. 60kb, obwohl ich in dem Moment nur von 14 Leuten etwas bekommen habe. Selbstverständlich die selben bereits angefangenen Dateien wie vorher auch.

Also bremste das MOD tatsächlich den Download auf ca.30kb herunter. Also wahrscheinlich ungefähr das 1:4 Verhältnis, das Blomy angesprochen hat.

Mmmhhh.... jetzt warte ich nochmal das gesamte Wochenende ab, wie stabil die Original-Version bei mir läuft und wie sich der Download weiter entwickelt. Falls dieser irgendwann komplett einbricht oder aber der Original-Client nicht stabil läuft, werde ich wohl wieder zum MOD wechseln. Ansonsten bleibt der Original-Client jetzt erstmal auf der Platte.

Zwei Sachen sind mir aufgefallen:

1. Der Original-Client hat deutlich weniger Funktionen als das letzte von mir genutzte MOD (von denen ich einige schon schmerzlich vermisse). Dachte eigentlich, das diverse Funktionen bereits standard-mäßig implementiert seien. Dem ist wohl nicht so.

2. Ein gleichzeitiger Download mit Bittorrent bremst den Emule sofort und wesentlich schlimmer aus, als es beim MOD der Fall war. Also besser gleich ganz Bittorrent sein lassen, solange der Esel läuft.