Official eMule-Board: Ul À Fond, Pas De Dl : C'est Quoi Cette Arnaque ? - Official eMule-Board

Jump to content


Page 1 of 1

Ul À Fond, Pas De Dl : C'est Quoi Cette Arnaque ? La mule est têtue, ou c'est moi ?

#1 User is offline   jibe74 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 5
  • Joined: 26-March 14

Posted 26 March 2014 - 05:12 PM

Salut,

Bon, pour ne rien vous cacher, je n'ai jamais beaucoup aimé le P2P et je n'ai pas confiance, d'où le ton un peu provocateur :P

Mais bon, l'occasion fait le larron, et après tout je suis quand même assez ouvert. J'ai trouvé ici un fichier qui m'intéresse et que je ne trouve nulle part ailleurs. J'installe aMule sur mon Mint Maya (~ ubuntu 12.04), je configure, je lis un peu de littérature sur la question pour savoir ce qu'est un lowID et comment me mettre en HighID, comment améliorer les performances, la "philosophie" de ce croisement de pur sang arabe avec une bourrique obstinée, et j'essaie de récupérer mon fichier.

Mais rien à faire : ça n'avance pas. Preque 4 jours pour récupérer 741,2 Mo, et ça n'a plus l'air de vouloir finir... J'ai mis dès le départ dix fichiers du même genre en partage. Ça a téléchargé péniblement environ 70% du fichier que je veux récupérer, à une vitesse variant de 0,1 Ko/s (oui, oui !) à un tout petit peu plus de 6 Ko/s, pendant que ça uploadait à toute allure (plusieurs fichiers simultanément, chacun à 40-60Ko/s).

Puis hier, plus rien ne bougeait. J'ai remis trois nouveaux fichiers, ça a repris l'upload à toute allure, et le DL très épisodiquement et très lentement. Puis, plus de download depuis 1h30 ce matin, alors que le upload continue toujours aussi vite...

J'ai lu que pour avoir le droit de DL, il fallait donner de l'UL en échange. Ça me parait très normal. Mais ce qui me parait une belle arnaque, c'est qu'en fait on m'a pompé 16,3 Go alors qu'on ne m'a donné que 741,2 Mo à une vitesse capable de donner une crise de nerfs à l'escargot le plus patient !

Alors, arnaque ou mauvais paramétrage de ma part ? Mais que vérifier ? J'ai fait tout ce que j'ai su trouver sur ce sujet, et ne sais vraiment pas où chercher... En tous cas, c'est en train de sacrément confirmer ma mauvaise opinion sur le P2P !

Si au moins quelqu'un pouvait me dire comment finir de récupérer mon fichier avant l'année prochaine, sans me faire pirater toutes mes données confidentielles...

Résumé :
- aMule 2.3.1 sur Mint Maya (~ubuntu 12.04)
- Config par défaut
- HighID
- 10 puis 13 fichiers du même genre en partage
- Kad activé

Après, je ne sais pas trop quoi donner comme renseignements... Demandez, et vous recevrez (oui, je ne suis pas comme la mule :P ).
0

#2 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7411
  • Joined: 13-December 03

Posted 27 March 2014 - 08:44 AM

Salut

Combien a de source le fichier? J'attire ton attention sur le paragraphe 6 de ce lien.

#3 User is offline   jibe74 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 5
  • Joined: 26-March 14

Posted 27 March 2014 - 10:49 PM

Salut,

Merci pour ta réponse.

Oui, j'ai bien pensé à ça (j'avais lu ton topic avant de poster, et j'ai mis en application plusieurs des astuces que tu y donnes : excellent topo dont je te remercie !).

Le problème, c'est que je ne comprends rien à tout ça : quand je fais recherche, comme indiqué dans ton paragraphe 6, j'ai dans la colonne "sources" 1 [1] (1)

Mais dans l'onglet "téléchargement", pendant le téléchargement, j'ai dans la colonne "sources" des chiffres qui varient ! Parfois 2/3 (1), parfois 4/5 (2), parfois d'autres ! Alors, c'est quoi qu'il faut prendre en compte ? (A noter que je ne sais pas si les changements d'indication sont liés ou non aux quelques arrêts et reprises que j'ai effectués pour voir si ça changeait quelque chose).

Plus curieux (enfin, pour moi) : le téléchargement s'est enfin terminé cet après-midi. Alors que j'ai vu à maintes reprises ce même fichier en UL à grande vitesse (au moins 40 Ko/s), que la colonne "demandes acceptées" de l'onglet "fichiers partagés" indique 2 (16) (m'enfin, c'est 2 ou c'est 16 ???), que 19,39 Mo ont été UL de ce seul fichier qui fait à peine plus de 780 Ko (donc, puisqu'il s'agissait forcément de parties, ça fait combien qui me l'ont pompé ? Plus d'une vingtaine en tous cas !), que j'ai bien laissé ce fichier à dispo, j'ai toujours 1 [1] (1) dans la colonne "sources" de l'onglet recherche...

D'autre part, j'ai vu passer plusieurs provenances lors du DL de ce fichier, et parfois le DL se faisait de deux sources (à moins de 3 Ko/s chacune, ce qui semblerait prouver qu'il m'est impossible de DL à plus de 6Ko/s pour l'ensemble !).

Bref, je veux bien reconnaître que ce fichier est peu partagé (ce qui n'empêche pas qu'il soit beaucoup demandé !), mais il y a quand même des mystères que j'aimerais bien comprendre.

Je suis en train de refaire un essai avec un autre fichier du même genre, et c'est pareil : DL hyper lent, pendant qu'on me pompe à toute allure (j'ai vu tout à l'heure un UL à 121 Ko/s, pendant qu'il y en avait deux autres à plus de 50 et plus de 30 !) des fichiers toujours dans le même genre, dont certains sont dispo avec les sources à 1 [1] (1), les autres n'étant pas trouvables alors qu'on me les a déjà pompés plusieurs fois !

(Edit : correction d'une énorme faute d'orthographe. En espérant ne pas en avoir laissé d'autres...)

This post has been edited by jibe74: 27 March 2014 - 10:56 PM

0

#4 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7411
  • Joined: 13-December 03

Posted 28 March 2014 - 09:24 AM

Salut

Tu as du mettre ton fichier en téléchargement le 16 mars, jour de pleine lune, ce qui explique cela. Mais de toute façon ce qui compte c'est que tu as le fichier terminé, la mule a bien fait son travail! :+1:

Pour répondre plus sérieusement à tes questions, voici une petite explication. Lors d'une recherche, ce sont les sources directement liées aux serveurs que tu trouves, ou à KAD "en direct". Par effet boule de neige, ces sources initiales vont connaitre d'autres sources puis eux-mêmes d'autres, d'où une variation des chiffres une fois le fichier en téléchargement, qui va varier au fil du pourcentage d'avancement du fichier. C'est ce qu'on appelle le Source eXchange et c'est le principe fondamental de fonctionnement de la mule.

Dans la fenêtre Partages, les chiffres entre parenthèses indiquent ...m*rde, m'en souviens plus (je cherche...). Dans la fenêtre téléchargement, les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre de sources sur lesquelles tu télécharges actuellement.

Donc pour répondre à ta première question, ce qui faut prendre en compte, c'est le chiffre le plus haut dans la liste, à supposer que tu as classé la liste des résultats d'une recherche par ordre décroissant.

Pour répondre au mystère auquel tu es confronté, à savoir "DL hyper lent alors qu'on me pompe", cela peut être expliqué par les autres paragraphes du lien que je t'ai donné et par les statistiques. Donc avant de dire qu'on te "pompe" je t'invite à regarder dans les statistiques d'eMule ton ratio E:R de session et le cumulé. Là on pourra vraiment savoir si tu te fais "pomper".

Au delà de ce chiffre, il faut regarder ta config, l'erreur bête est une limite d’émission fixée trop haute ce qui sature la bande passante. Remplis le questionnaire d'à lire avant de poster si tu veux que je regarde en détail ce qui ne va pas.

This post has been edited by gigatoaster: 28 March 2014 - 09:52 AM


#5 User is offline   jibe74 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 5
  • Joined: 26-March 14

Posted 28 March 2014 - 11:25 PM

Salut

Merci pour ta patience et tes explications :)

View Postgigatoaster, on 28 March 2014 - 10:24 AM, said:

Donc avant de dire qu'on te "pompe" je t'invite à regarder dans les statistiques d'eMule ton ratio E:R de session et le cumulé. Là on pourra vraiment savoir si tu te fais "pomper".

(Même pas moyen de faire un copier-coller des stats dans ce :furious: )
Session : 11.04:1 Total : 13.21:1

View Postgigatoaster, on 28 March 2014 - 10:24 AM, said:

l'erreur bête est une limite d’émission fixée trop haute ce qui sature la bande passante.

Quelle bande passante ? En ADSL, les bandes passantes UL et DL sont séparées ! Bon, d'accord, on utilise toujours un peu des deux pour le dialogue entre le serveur et le client, mais de là à tout bloquer...

J'ai laissé à zéro les limites, ayant lu quelque part que la mule dans ce cas optimisait elle-même. C'est une erreur ?

Voici ma config, en réponse au questionnaire :
Configuration du PC:
1 - Linux Mint Maya (~ubuntu 12.04)
2 - 2 Go
3 - Aucun (même pas peur !)
Configuration du réseau:
4 - DLink DL 320 T (en bridge)
5 - Serveur-passerelle SME Server
RAS de particulier à dire sur le réseau. Ports de la Mule redirigés sur le PC concerné
6 - OVH
7 - 6.15 / 0.89 Mb/s. Débit Ethernet réel mesuré à l'instant.
Paramètres d'eMule:
8 - aMule 2.3.1
9 - HighID
10 - TCP 4662 - UDP 4665 - UDP 4672
11 - 0
12 - 0
13 - 300
14 - 500

15 - 20
16 - (pas trouvé)
17 - (pas trouvé)

18 - Brouillage pour connexions sortantes
19 - Non
20 - non

21 - 20.313 Go (pas trouvé le nombre de fichiers. )
22 - 1
23 - trojans=0, virus=0 Autre P2P=non autres=variable, mais rien ne pouvant expliquer le problème.
0

#6 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7411
  • Joined: 13-December 03

Posted 29 March 2014 - 08:56 AM

Alors ton ratio n'est pas en ta faveur en effet, on dirait que tu viens d'allumer la mule. Concernant la bande passante, l'UL et le DL sont liés : trop d'UL va empiéter sur le DL. La mule a besoin d'envoyer des informations en plus du simple fait d'uploader un fichier : c'est ce qu'on appelle l'overhead. Si l'overhead n'est pas fluide alors le DL en pâtira.

Et oui erreur si pas de limite fixée, enfin sur aMule je ne sais pas si l'USS est implémenté. On va remédier à çà.

1. Connais pas Linux
8. C'est le forum eMule ici, didiou, on fait pas l'aide d'aMule!
9. Bien
10. Change-les et refait la configuration des ports (ex TCP 30520 et UDP 30530)
11. Capacité à 200 et limite décochée
12. Détermine ta limite d'émission*
13. 350
14. 400
15. 27
16. Çà doit être quelque part
17. A toi de me dire si ce réglage existe ou pas sur aMule
21. Çà voudrait dire que tu partages un fichier de 20 Go? D'où sort ce chiffre?
22. insuffisant, mets en partage une 10aine de fichiers, en les ajoutant après avoir fait une recherche sur le réseau

Donc pour résumer, les choses qui ne vont pas sont :

- tu utilises aMule ; tu devrais regarder sur leur forum normalement pour obtenir de l'aide. M'enfin je veux bien le faire ici mais je ne peux pas garantir que ça fonctionnera mieux
- tu as des réglages à modifier, surtout mettre une limite d'émission
- tu ne partages qu'un seul fichier


(*)Pour déterminer ta limite d'émission, laisse tourner 30 à 45 minutes et regarde sur le graphe à combien ton upload se stabilise. Il la courbe doit représenter une ligne la plus droite possible. Il faut avoir quelques fichiers en partages aussi. Une fois que tu as noté ce chiffre, multiplie le par 0,75 ce sera ta limite d'émission. Le chiffre précédent sera ta capacité. L'autre méthode est de faire un test de bande passante mais je préfère la mienne afin d'éviter les erreurs de conversion entre les unités. Néanmoins pour vérifier, on regardera si c'est proche du résultat du test de BP que tu as fais. Aucun autre programme doit tourner pendant cette opération. Je précise que ce réglage est le plus important d'eMule.

#7 User is offline   jibe74 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 5
  • Joined: 26-March 14

Posted 29 March 2014 - 09:57 PM

Salut,

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

8. C'est le forum eMule ici, didiou, on fait pas l'aide d'aMule!

:oops: Désolé... aMule étant l'équivallent sous Linux d'eMule, et pensant plus au système d'échange plus qu'au logiciel lui-même, je n'ai pas vraiment fait attention...

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

tu utilises aMule ; tu devrais regarder sur leur forum normalement pour obtenir de l'aide. M'enfin je veux bien le faire ici mais je ne peux pas garantir que ça fonctionnera mieux

Ok, pas de souci : je verrai si besoin sur le forum aMule pour les réglages fins du logiciel. Mais, puisque tu proposes aimablement de poursuivre ton aide, je vais rester ici tant que tu le permets pour les questions d'ordre général, non spécifiques à aMule.

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

Alors ton ratio n'est pas en ta faveur en effet

Euh... C'est peut-être présenté à l'envers par rapport à eMule ? Voilà précisément comment est présenté ce rapport :
Rapport UL : DL pour la Session (Total) : 11.04:1 (13.21:1)
Autrement dit, j'ai uploadé 13.21 fois plus au total que je n'ai downloadé. C'est d'ailleurs cohérent avec ce que je disais dans mon premier post : 16,3 Go uploadés contre 741,2 Mo downloadés.

Ce soir, je suis à 25,35 Go en UL contre 2.024 en DL, et le rapport est 12.52:1.

C'est donc plus que très nettement en ma faveur, et je devrais donc avoir le droit de downloader beaucoup plus et beaucoup plus vite !

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

Concernant la bande passante, l'UL et le DL sont liés : trop d'UL va empiéter sur le DL. La mule a besoin d'envoyer des informations en plus du simple fait d'uploader un fichier : c'est ce qu'on appelle l'overhead. Si l'overhead n'est pas fluide alors le DL en pâtira.

Ok. Même si ça me semble peu probable, il est possible que j'aie un problème de ce côté. Je vais donc revoir mes limites d'UL.

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

Et oui erreur si pas de limite fixée, enfin sur aMule je ne sais pas si l'USS est implémenté.

Je ne vais pas t'embêter avec ça et je re-vérifierai/essaierai, mais juste pour info : il me semble bien que j'ai lu qu'aMule implémente bien l'USS et que pour cette raison, il vaut mieux le laisser totalement libre en ne fixant pas les limites. Raison pour laquelle je m'étais abstenu de le faire.

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

10. Change-les et refait la configuration des ports (ex TCP 30520 et UDP 30530)

Je veux bien, mais j'aimerais comprendre comment le changement de ports pourrait favoriser mon download ?

View Postgigatoaster, on 29 March 2014 - 09:56 AM, said:

- tu ne partages qu'un seul fichier

Non : je n'ai pas su trouver dans les stats le nombre de fichiers mis en upload, mais j'en ai 13 et je vois bien que les 13 sont uploadés à tour de rôle (enfin... selon les demandes).

[Edit]C'est quoi la question 21 ? Pour moi, téléchargement = DL, mais je me demande si ce n'est pas ça qui t'a fait croire que je n'ai qu'un fichier en UL ?[/Edit]

Bon, je ne doute pas que les réglages que tu me donnes améliorent les choses. Je vais d'ailleurs essayer immédiatement. Mais ça m'étonnerait que ça soit la seule explication au fait que j'uploade 12 ou 13 fois plus que je ne parviens à downloader... Si j'ai réellement un problème d'overhead par moments, il y a quand même de longs moments où j'uploade bien en-deçà de ma bande passante montante, et je ne vois pas de différence sur le DL.

This post has been edited by jibe74: 29 March 2014 - 11:26 PM

0

#8 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7411
  • Joined: 13-December 03

Posted 30 March 2014 - 09:41 AM

Quote

Ok. Même si ça me semble peu probable, il est possible que j'aie un problème de ce côté. Je vais donc revoir mes limites d'UL.


Si.

Quote

C'est donc plus que très nettement en ma faveur, et je devrais donc avoir le droit de downloader beaucoup plus et beaucoup plus vite !


Oulah, c'est pas du tout dans la philosophie d'eMule de réagir comme cela.

Quote

Je ne vais pas t'embêter avec ça et je re-vérifierai/essaierai, mais juste pour info : il me semble bien que j'ai lu qu'aMule implémente bien l'USS et que pour cette raison, il vaut mieux le laisser totalement libre en ne fixant pas les limites. Raison pour laquelle je m'étais abstenu de le faire.


J'ai toujours opté pour "ma méthode" plutôt que l'USS. L'USS c'était bien pour "l'ancien temps" où la majorité des gens émettait à 12 ko/sec, ce qui permtettait de grapiller quelques ko/sec. Les débits ont beaucoup changé depuis ce qui relativise l'utilité de l'USS. Donc mieux vaut oublier l'USS.

Quote

Je veux bien, mais j'aimerais comprendre comment le changement de ports pourrait favoriser mon download ?


Parce que ceux par défaut sont bridés/filtrés par certains FAI.

Quote

Non : je n'ai pas su trouver dans les stats le nombre de fichiers mis en upload, mais j'en ai 13 et je vois bien que les 13 sont uploadés à tour de rôle (enfin... selon les demandes).


La question est : combien de fichier as-tu en partage? C'est marqué dans la fenêtre Partages.


Quote

C'est quoi la question 21 ? Pour moi, téléchargement = DL, mais je me demande si ce n'est pas ça qui t'a fait croire que je n'ai qu'un fichier en UL ?



Bah tu as les fichiers en Partages et les fichiers en cours de téléchargement.



Quote

Bon, je ne doute pas que les réglages que tu me donnes améliorent les choses. Je vais d'ailleurs essayer immédiatement. Mais ça m'étonnerait que ça soit la seule explication au fait que j'uploade 12 ou 13 fois plus que je ne parviens à downloader... Si j'ai réellement un problème d'overhead par moments, il y a quand même de longs moments où j'uploade bien en-deçà de ma bande passante montante, et je ne vois pas de différence sur le DL.


Je répète : oui tu as un problème d'overhead. Néanmoins, ce que tu décris maintenant est un problème de "sous capacité" : peut-être que tu télécharges des fichiers trop rare ou que tu as mal fait une recherche. La solution est de faire une bonne recherche (je t'ai montré comment précédemment) et l'autre de laisser tourner la mule non stop en faisant des sessions de plusieurs jours et en la laissant travailler toute seule, sans la regarder toutes les 5 minutes si ça bouge.

Tu m'as pas dit à combien tu émettais et quelle était ta capacité d'upload.

#9 User is offline   jibe74 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 5
  • Joined: 26-March 14

Posted 30 March 2014 - 09:54 PM

Salut,

View Postgigatoaster, on 30 March 2014 - 10:41 AM, said:

Oulah, c'est pas du tout dans la philosophie d'eMule de réagir comme cela.

:oops: Je ne sais pas trop si c'est ma réaction ou celle que j'attends d'eMule qui n'est pas dans la philosophie... Désolé si j'ai choqué...

Mais bon, je pensais avoir compris qu'eMule, c'est le partage, et dans ma philosophie à moi, le partage, c'est à double sens. Autant j'admets parfaitement qu'on ne me donne qu'en fonction de ce que je partage, autant j'ai du mal à comprendre cette philosophie qui me refuse le droit d'avoir un peu mieux que 13 fois moins et 10 fois moins vite que ce que je donne.

Je peux tout à fait comprendre que des difficultés techniques ou des problèmes de configuration m'empêchent de jouïr pleinement de ce droit, mais si je n'ai pas ce droit, alors il ne faut pas me parler de partage !

View Postgigatoaster, on 30 March 2014 - 10:41 AM, said:

mieux vaut oublier l'USS.

Ok, je comprends : l'automatisme, c'est bien, mais quand on sait s'y prendre, on peut faire beaucoup mieux. J'avais laissé l'USS simplement parce que je n'étais pas du tout sûr de savoir faire mieux.

J'ai limité l'upload à 70Ko/s et il semblerait qu'il y ait effectivement un petit mieux.

View Postgigatoaster, on 30 March 2014 - 10:41 AM, said:

Parce que ceux (les ports) par défaut sont bridés/filtrés par certains FAI.

Ok, c'est vrai que je n'avais pas pensé à ça. Mais alors, ils bloquent/filtrent seulement dans un seul sens ? Parce que, je le rappelle, mon problème est qu'on "me pompe" beaucoup et à toute allure, alors que j'ai bien du mal à obtenir quelques malheureux fichiers ! Donc, ils brident mon DL, mais pas mon UL ?

View Postgigatoaster, on 30 March 2014 - 10:41 AM, said:

La question est : combien de fichier as-tu en partage? C'est marqué dans la fenêtre Partages.

Je l'ai dit : 13. Avec en plus les fichiers downloadés ou en cours de DL, soit un total de 17 à l'heure actuelle. Tous des fichiers du même genre que ceux que je DL, sauf deux qui devraient correspondre aux goûts des mêmes personnes (c'est le cas si j'en juge par les demandes d'UL).

View Postgigatoaster, on 30 March 2014 - 10:41 AM, said:

peut-être que tu télécharges des fichiers trop rare

Je pense que le problème est là. Et donc, que la Mule ne me convient pas du tout : le piratage du dernier Terminator ne m'intéresse pas, et la récupération de fichiers rares est bien trop longue et difficile. Et c'est quand même curieux que les fichiers que je télécharge (qui doivent effectivement être très peu demandés par rapport à des films à succès) soient immédiatement repris plusieurs fois à grande vitesse...

Bref, j'ai meilleur temps d'essayer de les obtenir de leurs auteurs, je crois que je perdrais beaucoup moins de temps à chercher comment les contacter, et je n'aurai pas cette permanente impression de me faire arnaquer ! J'ai d'ailleurs fini par trouver sur le site de son auteur et télécharger en quelques secondes un pdf de 28Mo que j'essayais très difficilement de DL depuis 1 jour 1/2 !

Merci en tous cas de ton aide et de ta patience : tu as fait de ton mieux, mais simplement l'outil n'est pas fait pour le travail que je lui demande.
0

#10 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7411
  • Joined: 13-December 03

Posted 31 March 2014 - 08:36 AM

Quote

Je peux tout à fait comprendre que des difficultés techniques ou des problèmes de configuration m'empêchent de jouïr pleinement de ce droit, mais si je n'ai pas ce droit, alors il ne faut pas me parler de partage !


Mais c'est quoi cette mentalité? Les émuliens te sont redevable? Je suis circonspect.


Quote

J'ai limité l'upload à 70Ko/s et il semblerait qu'il y ait effectivement un petit mieux.


Et concrètement? Parce que difficile de juger sur cette affirmation là.

Quote

Ok, c'est vrai que je n'avais pas pensé à ça. Mais alors, ils bloquent/filtrent seulement dans un seul sens ? Parce que, je le rappelle, mon problème est qu'on "me pompe" beaucoup et à toute allure, alors que j'ai bien du mal à obtenir quelques malheureux fichiers ! Donc, ils brident mon DL, mais pas mon UL ?


Je n'en ai pas la certitude mais je pense que oui, puisque l'upload est "l'essence" d'eMule. Mais je ne peux pas le prouver donc je n'irai pas plus loin.

Quote

Je pense que le problème est là. Et donc, que la Mule ne me convient pas du tout : le piratage du dernier Terminator ne m'intéresse pas, et la récupération de fichiers rares est bien trop longue et difficile. Et c'est quand même curieux que les fichiers que je télécharge (qui doivent effectivement être très peu demandés par rapport à des films à succès) soient immédiatement repris plusieurs fois à grande vitesse...


Pour le savoir rien de plus simples : vérifier si dans les statistiques tu as 3500 sources trouvées.


Quote

Je pense que le problème est là. Et donc, que la Mule ne me convient pas du tout : le piratage du dernier Terminator ne m'intéresse pas, et la récupération de fichiers rares est bien trop longue et difficile.


Tout à fait, eMule ne te convient peut-être pas, à toi de trouver un logiciel qui ne soit pas du P2P parce que, comme tu dis et que j'ai envie de reprendre ton propos liminaire :

Quote

Bon, pour ne rien vous cacher, je n'ai jamais beaucoup aimé le P2P et je n'ai pas confiance, d'où le ton un peu provocateur


Moi j'aime pas les cœurs d'artichauts. J'ai essayé bah "ca marche pas" et je les détesté encore plus après les avoir testé!!!


Quote

Merci en tous cas de ton aide et de ta patience : tu as fait de ton mieux, mais simplement l'outil n'est pas fait pour le travail que je lui demande.


De rien, bonne continuation. :flowers:

  • Member Options

Page 1 of 1

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users