[AnTroPicO]

Como donde deberia de exponer esto no saben castellano,no utilizan traductores,los traductores al ingles que utilizo no traducen bien o no quieren o no les interesa que traduzcan bien pues lo abro aqui.(PROMT traslator . "El distintivo de los productos de PROMT es la elevada calidad de traducción, el carácter intuitivo del motor y la facilidad de uso. Los servicios de Internet globales de Promt, incluyendo www.online-translator.com, procesan aproximadamente 75 millones de peticiones de traducción en línea al mes.) Me da a mi que habra que enseñar a los ingleses ha hablar,me parece,no se,digo yo.

Por mi experiencia personal en las configuraciones del emule, creo que el asistente de configuración sobra, y contestaré por qué.: En la instalación del emule la capacidad de descarga se configura por defecto con el valor de 96 y en la capacidad de subida con el valor 0, con los límites de descarga y de subida desmarcados, esta configuración es súper valida para cualquier conexión contratada y no es necesario poner otros valores. De modo que si el apartado de capacidad de descargas fuera autoconfigurable , osea, tener la misma respuesta que la capacidad de subida ,con el sensor de subida activado y el mismo valor "0", ya que la barra del límite de subida se autoconfigura por el pico máximo que alcanza la subida y el cuadro de estadística también se autoconfigura del mismo modo,tendriamos el emule que auto regularia las dos bandas de conexion segun requiera mas o menos banda tanto de descargas como de subidas,dejando siempre la opcion de poner limites para navegar por internet.

Al utilizar automaticamente las descargas y las subidas sin limites obtendremos un maximo real del valor de las capacidades y las barras de limites nos mostrarian un valor real para poder limitarlas mejor,si es necesario limitarlas.

Con esta explicación simple y solución no imposible ,se podría obtener mejores resultados en las descargas , en las subidas , en las capacidades y en los limites y menos dolores de cabeza para los usuarios que no saben como adaptar su conexion contratada en esos apartados .Digo yo.
PD.- Ojo al dato maestro y si no me he explicado bien lo vuelvo a decir al derecho o al reves o viceversa

This post has been edited by AnTroPicO: 05 July 2012 - 08:52 AM

[hipnotico]

Hola joven,

El asistente de configuración a falta de una palabra mejor, está perfecto. Hay muchos usuarios y gustos para todos los colores y aunque podría contarte mil ejemplos, ya sabes que siempre debato con cosas reales, así que hablemos de mi eMule.

Lo reconozco, me volví un leecher. No voy a hablar de mis gustos y relevancias a la hora de la descarga, y como me beneficia el hecho de sacar inmediatamente lo que descargo y compartir únicamente lo que descargo, que conjugado con los que comparto, que es CERO, me da unos resultados fabulosos con una configuración, que a la falta de una palabra peor, es una caca.

Como lo que te importa es el asistente, pues nada. Tengo contratada una linea de 10megas de las que me llegan seis y tengo configurado como si me llegaran tan solo tres, saco lo que descargo rapidito, y no comparto nada. Puedo verlo a velocidades de 300 muchos momentos pero la verdad después de tantos años ya no se que descargar.

En la instalación del emule la capacidad de descarga se configura por defecto con el valor de 96 y en la capacidad de subida con el valor 0, con los límites de descarga y de subida desmarcados, esta configuración es súper valida para cualquier conexión contratada y no es necesario poner otros valores

Obvias que hay paises que no disfrutan de nuestras velocidades y no me veo una 512 fundando a 60 todo el día, porque el ancho de banda disponible para otras aplicaciones es ínfimo y ridículo. En resumidas, no todo en una maquina, PC, computadora, o como quieras llamarlo, es eMule. Hay muchas más cosas que hacer y hacer trabajar un programa al límite de la conexión, pues si, tienes razón e irá bien, pero no todos los gustos son los tuyos.

Con tu propuesta cualquier conexión igual o inferior a 768 tendría problemas a la hora de usar otras aplicaciones que requieran de conexión a Internet.

Algunos creemos, reitero, que hay más cosas que hacer. Eh, solo era por darte un poco de cuerda y no vengo a quedarme

Saludos!!

[AnTroPicO]

Gracias Maestro hipnotico.

Como puse ,al hacer eso ,se dejan los limites para eso justamente ,para otras cosas que requieren la conexion a internet.
El problema es si no creo que sea esa configuracion o no me explique bien.Lo escribire como si de un comando de tratase .okis
capacidad de descarga...0-----------limites de descargas..........sin limites
capacidad de subidas.....0-----------limites de subidas..............sin limites

opciones adicionales:
activar sensor de descargas automatico.
activar sensor de subidas automatico.

En menos de 4 horas las capacidades ya tienen bastante informacion para que una vez pongas limites a las subidas y descargas ,las barras de limites muestren valores mucho mas coherentes que los que nos daria hacer un test de velocidad por lo que asi se puede limitar segun nuestras necesidades de navegacion mejor que como hasta ahora se hace.Y solo me refiero a las conexiones inferiores a 10mb ya que las superiores no les hace falta limitar nada o tan solo limitar las subidas un 30 o 40%, segun se precise,claro.

Repito gracias maese hip

[AnTroPicO]

A lo que me refiero es a esto ,la imagen es clara,si dejo las subidas sin limites,la banda ancha de subidas con el sensor activado hace que la barra de limites de una capacidad,en mi caso de 381kb/s ,con es valor exacto de mi banda de subida puedo limitar la subia al valor que necesite para otras actividades de internet.Ahora vease las estadisticas..:
Como se ve,segun el pico maximo alcanzado es de 388.64kb/s pero el alcanzado en sesion es de 377.79kb/s y la escala de las estacisticas esta hasta 381 lo que quiere decir que en la sesion se llego a 381kb/s,en otras palabras se auto regula (no he descubierto nada que no se sepa).

Con estos datos y como ya dije se puede regular la barra de limite de subida sabiendo exactamente cual es nuestra capacidad de banda ,yo por ejemplo,al tener conectado al router un movil y dos pc's por wiffi y otro pc por cable hago lo siguiente..:
Limito la barra de subida en unos 155kb/s ,y me permite hacer lo que quiera en internet.Y en estadisticas pasa lo siguiente..:
Como se observa ,no creo que haga falta explicacion.
Estamos hablando de SUBIDAS ,lo que nos permite hacer y deshacer lo que queramos a gusto del consumidor y de una formas sencilla sin tener experiencia del emule ,si eso se trasladase tambien a las DESCARGAS el manejo del emule seria super facil sin tener experiencia en el emule.

Y daria lo mismo tener contratada una conexion de 56kb que de 100mb,por eso se llaman sensores de .....

Saludos

This post has been edited by torpon: 07 July 2012 - 06:35 AM
Reason for edit:: Reglas del foro

[AnTroPicO]

Por cierto no se que significa eso de -3 y -1 me lo puede explicar alguien,Gracias

[AnTroPicO]

Uuupppsss ya se que significa . Me encanta esa puntuacion,y por favor,preferiria que no os cortaseis y me dieseis el maximo que se pueda dar en valores negativos .

[torpon]

Poner por defecto la capacidad de subida a 0 estaria bien si no fuera por que no a todo el mundo le funciona correctamente el sensor. Yo por ejemplo recuerdo que estando con Telefónica el sensor me suponia unos altibajos acusados en la velocidad de subida, cuando solo estaba utilizando eMule y participando en este foro, ademas de que los maximos que me daba eran inferiores al que conseguia cuando desactivaba el sensor y marcaba yo manualmente el limite de subida.
Ajustar el limite en funcion de los datos de estadisticas previas no me parece una buena idea, especialmente si se hace de forma autómatica. Me explico, si durante el primer periodo que se utiliza para establecer el limite yo estoy utilizando la linea para otros usos, el maximo que alcance en ese periodo puede ser bajo, y una vez que haya establecido el limite ya no lo superaria, aunque utilizara la linea en exclusiva para eMule.

Saludos

[AnTroPicO]

Gracias torpon por participar con tus experiencias.

Pegunto.:Observastes las capturas.

El hecho de activar el sensor o no activarlo no es suficiente para que tanto la banda de subida( hasta ahora ) como la posible banda ancha de descargas obtengan los valores reales de subida y de descarga aun que este defectuoso el sensor,que para mi,no es el sensor el que falla si no la configuracion de otros apartados,pero bueno eso es otro tema.

A la segunda parte de tu post te preguntaria..:Entonces si yo tengo conexion por wiffi para dos pc's ,uno que esta siempre conectado al faceboock jugando a los dichosos juegos que tiene y el otro pc es este que tengo el emule siempre conectado para compartir,entro y salgo del foro como puedes ver ,utilizo mucho el chrome y encima me conexto por ircap al canal de ayuda y tambien tengo conectado por wiffi el movil que estoy todo el dia utilizando el wachapp ,cual seria la banda ancha real que me llega?
Uisss se me olvidaba decir que hay un pc conectado por cable que se utiliza para ver pelis o series todo el dia,es el de la vecina que es quien me cede la conexion por wiffi ( no la robo que conste ) y tiene ONO 15 mb.

Como puede ser que obtenga los valores que me da en las estadisticas y en la barra de limites de subida?

Torpon te dire una cosa ,muy seria,sin menosprecios ,ni alardes,ni nada,solo entre tu y yo como personas,obtuve una conclusion hace mucho mucho tiempo y es que las personas nos empeñamos en hacer las cosas faciles dificiles y viceversa,tan solo por que somos asi de inconformistas con lo que nos dicen los demas y nunca damos nuestro brazo a torcer aun que sepamos que no tenemos razon.Y por experiencia sé que aunque lo demuestre con pruebas,pitos y señales,siempre me llebaran la contraria,asi somos los seres humanos.
Que a mi me gusta mucho sacarle punta a una lanza de hierro con un cuchillo ,pues si,soy asi de cabezon,pero tardare lo que tardare pero punta le hare.

[hipnotico]

No conoces a Torpon. Es un forero muy coherente y paciente y no creo que lo arrastres a ningún estéril debate. A mi es posible, que soy un troll profesional, pero no aplica, que me hago viejo y ni discutir quiero.

El rollo no es quién esté equivocado o no, o el que sea receptivo o no, el rollo son los egos Nesss, de esos que siempre tanto os he hablado. Nunca dais el brazo a torcer, porque os creeis en posesión de la verdad absoluta y los mejores, y solo hay una verdad absoluta, que es que los absolutismos no existen.

Déjame pornerte un ejemplo ya que eres tú el que hablas de prubeas pitos y señales. Allá por el 2006 trucoswindows.net publicadaba en modo de ayuda los pitidos y señales de error en el arranque de un ordenador. Ese texto integro aparece en vuestra página hoy, cambiando PC por "computador", y es un copia-pega del texto original. Déjame averiguarlo, ¿Lo copió odin? ¿A que si?

En este foro tiene grandes entendidos de eMule a los que en su día hasta a mi me ha costado rebatir. Saben lo que manejan y saben lo que hablan. Están aquí solucionando dudas muchos de ellos desde antes que yo estuviera en el IRC, capítulo por cierto un tanto olvidado y sin ganas de repetir, y podrías llevarte un poco de cada uno, reconociéndolos, dándoles la razón cuando la tienen cosa que sé que no necesitan, y no sin embargo "ignorándolos". Esas actuaciones de cabezorenía es lo que te cierra en cualquier debate y te pierdes un mundo de oportunidades y conocimientos para luego, hacer un copy-paste de sus conocimientos como el caso que en modo real, siempre traigo de ejemplo.

Volviendo al tema inicial tu mismo te das la respuesta. En el momento que te ves obligado a cambiar alguna configuración, en el momento que te ves obligado a marcar los límites porque tu conexión trabaja al 100%, estas dándole sentido al asistente. Mientras exista un caso, tan solo un caso, en el que el asistente sea necesario, como la necesidad de activar los límites, este, y estos, tendrán su razón de ser y de existir.

Por ende, tienes una oportunidad más para decir: "Señores, mi idea era descabellada y gracias a Dios que no sé escribir en Inglés, sino habría hecho el ridículo más espantoso"

No te de vergüenza tontito, que estamos entre amigos

Un saludo!!

This post has been edited by hipnotico: 06 July 2012 - 09:10 PM

[torpon]

Me temo que o yo no he entendido nada de tu propuesta o tu no has entendido mi respuesta o ambas cosas.

Observe las capturas aunque, a fuer de sincero, debo decir que preste mas atencion a las gráficas que a los valores numéricos, y despues de volver a verlas tengo que pedirte que elimines las imagenes donde aparece tu ventana de trafico, pues incomplen las reglas del foro y tampoco aportan mucho mas que lo que explicabas en palabras. Lo que veo es que una linea tan perfectamente plana como la que se ve cuando pones el limite a 155 indica que en ese momento podrias estar subiendo a mayor velocidad sin molestarte para otros usos.

El sensor de subida funciona evaluando los tiempos de ping a determinadas direcciones que considera significativas por ser el nodo de la red mas próximo, es posible que en algunos casos la determinacion de esas direcciones sobre las que tomara los tiempos de ping no sean todo lo correctas que deberían.

Lo que no alcanzo a imaginar es como piensas que se puede medir la capacidad de bajada salvo midiendo el tiempo que tardamos en recibir algun archivo, como hacen las paginas de test de velocidad, y para eso se necesita alguien que nos haga un envio.

Sobre la capacidad que queda en tu linea con todo ese uso, francamente ni idea, hace tiempo que deje de confiar en mis capacidades adivinatorias.

Haber, hay gente para todo, algunos que nunca daran su brazo a torcer por muchas pruebas que se les muestren y tambien hay quien cambia de opinion en cuanto oye o lee una respuesta que se da con convicción, aunque no haya ningun dato que confirme esa respuesta. Afortunadamente no todos somos iguales.

La paciencia y la constancia son virtudes, pero no bastan solas para todo. Si tu te empeñas en limar un hierro utilizando una madera, mucho me temo que por mucho empeño que le pongas solo conseguiras ir quedandote sin madera.

Saludos

[AnTroPicO]

Torpon si quieres quito esa captura pero quiero corregirte en cuanto que es la ventana trafico ya que no es la ventana trafico es la ventana de subidas y hay mucha diferencia.
Realmente no se que regla incumplo pero si es asi la quito,no hay problema.Tan solo muestra la cantidad de usuarios que estan descargando de mis archivos compartidos y eso si es significantivo al igual que la velocidad que descargan de mi antes de ponerles el limite de subidas,esos datos creo yo que si son significativos.
Se suele decir que una imagen vale mas que mil palabras,claro esta tambien hay que ser buen observador,porque con mil palabras que no dicen nada aun que se sea un buen lector no entendera nada.

Pero si hay algo que no se comprenda de esas capturas o a la forma de explicarme,solo hay que decir el que no se comprende y lo explico,no hay problema,se que soy dificil de comprender ya que mi forma de explicar es un poco enrevesada,pensar en valenciano y escribir y expresarme en castellano es algo dificil para mi. Y aunque no lo parezca paciencia tengo mucha y mas si se trata de explicar algo que no se me entiende y se me pide tan correctamente como lo haces tu.

Saludos.

This post has been edited by AnTroPicO: 06 July 2012 - 11:52 PM

[AnTroPicO]

Por lo del ping,como se mide y como reacciona el sensor de subida hablaremos en otro ratito,porque creo que yo entiendo de diferente forma lo que es,que hace el sensor y de donde se toman los valores de la capacidad y de la escala de estadisticas,puede que este equivocado pero lo debatimos en otro momentito con mas calma.

[AnTroPicO]

Upppsss perdona maese hip no vi que habias posteado pero gracias a que soy cotilla lo he leido.

En parte tienes razon,me pierden las formas,siempre y cuando lea o crea leer que me chulean o pretendan darme una imagen de insignificante o de ignorante,como dije en el foro de mindforge mi coeficiente intelectual es del 80 sobre 100 y eso muchas veces hace que me altere cuando alguien que se que no llega ni al 60 sobre 100 quiere hacer parecer que sabe mucho mas,por eso me es tan dificil ser coherente,por eso me es tan dificil expresarme,por que intentar decir algo para que se me entienda en palabras de dominio publico me resulta dificil.
Pero bueno yo soy asi he intento expresarme lo mejor que puedo para que se me entienda.

Yo no tengo la verdad ni la razon absoluta,dais por hecho que digo que la tengo,sera por como me expreso pero no es verdad,uno de mis principios es "si estoy equivocado convenceme de que lo estoy" mientras no sea nadie capaz de demostrarmelo seguire pensando que no estoy equivocado,y no me valen explicaciones de que alguien dijo que eso era asi por que era un sabio,no,no,eso no me vale,comprendes.

Podrias hablar con cualquiera que me conoce en persona y te podra decir que soy un cabezota pero lo que yo se solo lo se por mis propias experiencias,nunca digo nada sin antes comprobarlo por mi mismo de todas las formas posibles,fijate si soy cabezota que le voy a debatir a torpon que hace el sensor de velocidad de subidas por que por lo que ha dicho del ping es casi como lo que me dijo monk en la 0.44a cuando le pedi que me dijese por que abrieron la banda de subidas y el limite de subidas no cortaba las subidas y me dijo que eso era por lo mismo que acaba de decir tropon,absurdo no? por eso no me fio de lo que dicen los desarrolladores y lo compruebo yo todo y al paso que voy terminare cogiendo el codigo fuente del emule y hacer un emule como deberia de ser y funcionar.

Al margen de todo lo dicho aqui ,alla y mas alla, quiero que sepas que gracias a siestecita aprendi a valorarte,apesar de que no tenemos las mismas ideas y los mismos objetivos.pero se apreciar y ver en las personas lo que otros no ven , su calidad humana, por muchas discursiones que tenga con la gente y que diga cosas que no debo decirles, y no es ego ,es que nadie me da buenas y convincentes razones,no presumo de inteligencia,digo lo inteligente que soy,creo que no es pecado informar,igual son las formas ,pero no pretendo ir de chulo,se me interpreta mal.

Bueno que me salgo del tema y ya es tarde mañana mas.
Cuidate muchoooo.

This post has been edited by AnTroPicO: 07 July 2012 - 12:52 AM

[torpon]

La ventana sí es la de Tráfico, como puedes ver en la parte superior de la imagen, dentro de ella hay varias tablas y efectivamente en la imagen la tabla que aparece es la de subidas. La regla que incumples es la segunda

Quote

2. No están permitidas las referencias a material ilegal o protegidas por derechos de autor.

Las referencias generales o específicas a descargas de cualquier tipo de material ilegal no están permitidas. Esto incluye enlaces eD2k, los enlaces a sitios que alojen este tipo de contenidos y gráficos que muestren dichos materiales, páginas con contenido ofensivo o páginas que reporten algún tipo de beneficio en metálico directo o a través de publicidad al autor.
La violación de esta norma tendrá como consecuencia la eliminación de dichas referencias y el usuario podrá ser amonestado y/o inmediatamente expulsado. La promoción directa o indirecta de la violación de derechos de autor no se tolera.

Puedes editar la imagen borrando o tachando los nombres de archivos que compartes.

Quote

lo que ha dicho del ping es casi como lo que me dijo monk en la 0.44a cuando le pedi que me dijese por que abrieron la banda de subidas y el limite de subidas no cortaba las subidas y me dijo que eso era por lo mismo que acaba de decir tropon,absurdo no?

Me he perdido totalmente. O cuando aqui dices subidas quieres decir bajadas o explicame mejor lo de que el limite de subida no corta las subidas, cuando tus imagenes demuestran lo contrario. Que dos personas que no se han comunicado entre ellas en su vida te respondan de la misma forma sobre un tema no es absurdo, las dos respuestas son coherentes, aunque pudieran estar equivocadas, evidentemente yo creo que estan acertadas.

Si activas el verbose, podras ver en su pestaña, dentro de la ventana de servidores, como se seleccionan unas direcciones ip, que son sobre las que se hace ping, y a partir de esos tiempos de ping es como se calcula la velocidad de subida en ese momento.

En mis tiempos mozos los informes sicologicos decian que superaba al 99% de la población en la mayoría de los aspectos, lo que probablemente significaba que yo me tomaba mas interes que la mayoria cuando hacia los test y que estos median aspectos en los que yo estaba mas preparado en ese momento. Pero por mucha inteligencia y conocimientos que tenga uno, nunca esta libre de equivocarse. La razón en una cuestion concreta no la da la inteligencia, sino los hechos.

Saludos

[AnTroPicO]

Gracias torpón por eliminar la ventana de subidas,no era mi intención incumplir esa norma ,solo pretendía que se viesen los datos que hay en ella y no los archivos que están descargando de mi,lo siento.

Lo de que el limite no corta las subidas es tan solo un comentario que hice sobre la 0.44a cuando hable con monk hace ya mucho tiempo,nada que ver con la 0.50a.

Que maese hip y yo nos conocemos desde hace bastante por nuestras discursiones en el foro de mindforge es evidente,que cuando maese hip estuvo en el equipo del Irc , no se acuerde de mi por los distintos nicks que utilizaba por aquellas épocas es obvio,ya que en esa época con mis 300kb de ONO ya dicutia en abierto las configuraciones que daban en el canal por que yo ya rompia esquemas de configuración.

Pero bueno a lo que interesa ,el sensor de subidas,creo que yo tengo otra forma de ver el funcionamiento del sensor,y por lo que he leído,puede que este equivocado,y es un punto que me gustaría tener claro.

Según el manual de esta web que alguien realizo y que otros se encargaron de traducir dice..:

Sensor de Velocidad deSubida (USS)
USS es una función que monitoriza los tiempos de ping de la conexión y automáticamente ajusta la velocidad de subida de eMule de acuerdo a este valor de ping. Con ello se persigue que la conexión nunca se sature e intente mantener la navegación y los juegos on-line fluidos. Se recomienda mantener los valores por defecto.



Al leer esto tal cual obtengo dos resultados,1º que la mejor forma de configurar el apartado capacidad de subida y limite de subida es activando el sensor,como dice el manual y mantener los valores por defecto,osea capacidad de subida 0 y sin limites de subida ,activando el sensor.( Esto ya lo dije y se ve que no se me entendio sacando punta donde,al parecer no se debería).

2º ( Y aquí viene el lio que tengo o tenemos ) "Motoriza los tiempos de ping de la conexión" damos por sentado que se refiere a la conexión UDP,tal vez por el hecho de que he leído mucho o demasiado sobre el ping he terminado por no comprender a que se refiere, a ver si me aclaro.

-El ping de conexión..: ping es una utilidad diagnóstica en redes de computadoras que comprueba el estado de la conexión del host local con uno o varios equipos remotos de una red TCP/IP por medio del envío de paquetes ICMP de solicitud y de respuesta. Mediante esta utilidad puede diagnosticarse el estado, velocidad y calidad de una red determinada.

Esto es solo referente a TCP/IP.

Los sondeos UDP funcionan mediante el envío (sin datos) de una cabecera UDP para cada puerto objetivo. Si se obtiene un error ICMP que indica que el puerto no es alcanzable (tipo 3, código 3) entonces se marca el puerto como cerrado. Si se recibe cualquier error ICMP no alcanzable (tipo 3,códigos 1, 2, 9, 10, o 13) se marca el puerto como filtrado. En algunas ocasiones se recibirá una respuesta al paquete UDP, lo que prueba que el puerto está abierto. Si no se ha recibido ninguna respuesta después de algunas retransmisiones entonces se clasifica el puerto como abierto|filtrado. Esto significa que el puerto podría estar abierto o que hay un filtro de paquetesbloqueando la comunicación. Puede utilizarse el sondeo de versión (-sV) para diferenciar de verdad los puertos abiertos de los filtrados.

Uno de las grandes problemas con el sondeo UDP es hacerlo rápidamente. Pocas veces llega una respuesta de un puerto abierto o filtrado,lo que obliga a expirar a Nmap y luego a retransmitir los paquetes en caso de que la sonda o la respuesta se perdieron.

Nmap detecta las limitaciones de tasa y se ralentiza para no inundar la red con paquetes inútiles que el equipo destino acabará descartando .Desafortunadamente, un límite como el que hace el núcleo de Linux de un paquete por segundo hace que un sondeo de 65536 puertos tarde más de 18 horas. Puede acelerar sus sondeos UDP incluyendo más de un sistema para sondearlos en paralelo, haciendo un sondeo rápido inicial de los puertos más comunes,sondeando detrás de un cortafuegos, o utilizando la opción --host-timeout para omitir los sistemas que respondan con lentitud.

*Por mucho que he leído y lea no encontré ni encuentro por ninguna parte explicación para decir que el sensor de subidas selecciona unas direcciones ip, que son sobre las que se hace ping, y a partir de esos tiempos de ping es como se calcula la velocidad de subida en ese momento,según lo que dices torpón.

Por que no lo encuentro,será por que el ping que se realiza por Udp no es a una ip? si no a un puerto ,que nada tiene que ver con el ping a una ip.

Tampoco veo que tenga que ver el ping UDP con el diagnostico de la velocidad de retorno para calcular la velocidad de subida.

El ping UDP solo nos informa si el puerto esta abierto o cerrado para la transmision de paquetes atraves de ese determinado puerto.

Luego tenemos..:

El sondeo UDP se activa con la opción -sU. Puede combinarse con un tipo de sondeo TCP como el sondeo SYN (-sS) para comprobar ambos protocolos al mismo tiempo.

*Tampoco dice que la acción que realiza el sondeo SYN (-sS) realice tal comprovacion y calculo de la velocidad de subida.

Por lo que yo siempre he entendido sobre el USS es simplemente esto ultimo,que el emule combina los dos sondeos el TCP/IP y el sondeo UDP.Uno para una función ( que es la que yo reclamo, por que estar esta y no esta activada para lo que debería ser su función ) y la otra para la otra función (Comprobar que los puertos a los que se le dirige el ping por UDP esta abierto o cerrado).Nada mas.

Por esto digo que tal vez este equivocado,pero eso es lo que yo siempre he entendido.Que al realizar el manual hayan mezclado unas funciones en un apartado que solo debería de contener datos del UDP o que al traducir el manual se haya confundido las expresiones de lo que quería decir el manual original ,pues no lo se ,pero sin duda alguna en el apartado del sensor de velocidad de subida (USS) no solo se habla del sondeo de UDP.

Y la traducción esta mal en cuanto se le denomina USS y debería de utilizarse las siglas en castellano SVS o su denominación en ingles VSS,por que si se optiene esas siglas por las siglas de las asinaciones debería de poner SU (sondeo UDP) o es todo caso SUS ( sondeo UDP-SYN ) ,digo yo.

O que me explique alguien que es lo que realmente hace el puñetero Sensor de Velocidad de Subidas.

Saludos.

This post has been edited by AnTroPicO: 08 July 2012 - 12:01 AM

[AnTroPicO]

Como bien explica R3Qu13M un gran colaborador del foro y un super excelente moderador del Irc Akies,a parte de ser una gran persona y un estupendo amigo de todo el mundo mundial .

La información que se observa en la ventana verbose,no es ni mas ni menos que la que resulta de habilitar los apartados que en este enlace nos explica R3Qu13M y que en ningún momento en esa ventana nos informa de ningún calculo sobre el supuesto ping de subida para calcular la velocidad de subida,etc etc,que se esta queriendo dar ha entender de que si lo hace.

http://forum.emule-p...howtopic=142532

El puerto UDP no conecta con ningún servidor,requisito indispensable para poder realizar una medición de la velocidad de la banda ancha,si se quiere o se pretende dar una explicación diciendo que se manda un ping por la banda de UDP a todos los usuarios que hacen peticiones de conexión a una maquina (Emule) y que la suma del resultado del ping dividido por la cantidad de usuarios a los que se les ha enviado el ping y el tiempo de retorno del ping es el que se toma para calcular la velocidad de subida,pues dire que es la mayor atrocidad que se puede decir en programación de redes a parte de que el sensor de velocidad de subida no funciona como se pretende decir que funciona o por el contrario,que alguien cualificado que me cuente de que va la película porque no me cuadra.

Saludos.

This post has been edited by AnTroPicO: 08 July 2012 - 10:45 AM

[John1950]

AnTroPicO, on 05 July 2012 - 10:47 AM, said:

...Por mi experiencia personal en las configuraciones del emule, creo que el asistente de configuración sobra, y contestaré por qué: En la instalación del emule la capacidad de descarga se configura por defecto con el valor de 96 y en la capacidad de subida con el valor 0, con los límites de descarga y de subida desmarcados, esta configuración es súper valida para cualquier conexión contratada y no es necesario poner otros valores...

Tus ideas y razonamientos no tienen ninguna coherencia.

Por un lado dices que lo que se suele recomendar esta mal, por ser excesivamente bajos los valores, y recomiendas cosas como 1.700 conexiones cada 5 segundos.

Ahora vienes y dices que el asistente sobra, y que por defecto esta todo bien, siendo que algunos valores se quedan por debajo de lo que dice el asistente (mas lejos de tus recomendaciones).


Para rematar, ahora te haces un lio con el sensor de subida. Como indica la ayuda y como ha dicho Torpon, Emule hace pings a determinadas direcciones IP, y en funcion de los tiempos de espera (latencia) ajusta la velocidad. No se como determina a que direcciones consultar, pero tampoco es que tenga relevancia ahora.

Cuando una conexion se satura la latencia se incrementa, por lo que la respuesta a los ping tarda mas. Emule detecta este incremento, y cuando supera los limites configurados (en % o en ms) procede a bajar la velocidad de subida, hasta que los tiempos de ping vuelven a ser normales.


El ping funciona mediante el protocolo ICMP, no usa ni TCP ni UDP, y ademas no tiene puertos, por lo que solo se usa como destino la IP.


Respecto al "Verbose", no se que Emule usas, porque en el mio si que aparecen comandos relativos al sensor y sus pings, como por ejemplo estos:

08/07/2012 16:17:05: UploadSpeedSense: Try #1. Collecting hosts...
08/07/2012 16:17:05: UploadSpeedSense: Got enough hosts. Listing the hosts that will be tracerouted:
08/07/2012 16:17:05: UploadSpeedSense: Host #1: x.x.x.x
...
08/07/2012 16:17:05: UploadSpeedSense: Host #10: x.x.x.x

08/07/2012 16:17:05: UploadSpeedSense: Starting traceroutes to find last common host.
08/07/2012 16:17:06: UploadSpeedSense: Pinging for TTL 1...
08/07/2012 16:17:06: Reply (ICMP-pinger) from x.x.x.x: bytes=0 time=1.47ms (1.47ms 1ms) TTL=1

08/07/2012 16:17:38: UploadSpeedSense: Done tracerouting. Evaluating results.
08/07/2012 16:17:38: UploadSpeedSense: Found last common host. LastCommonHost: x.x.x.x @ TTL: 4
08/07/2012 16:17:38: UploadSpeedSense: Found last common host. HostToPing: x.x.x.x
08/07/2012 16:17:38: UploadSpeedSense: Finding a start value for lowest ping...
...
08/07/2012 16:17:42: UploadSpeedSense: Lowest ping: 58 ms
08/07/2012 16:17:42: Sensor de Velocidad de Subida: Preparado. Iniciando control de velocidad de subida. (Se usará modo de reacción rápida durante 60 seg.)

Saludos.

[AnTroPicO]

john1950 y has leido cuidadosa y detalladamente lo que puse sobre el ping,sondeo UDP y demas?
Lo has entendido? Creo que no.
Sabes interpretar lo que sale en la ventana verbose? Tambien creo que no.
Lee atentamente mis explicaciones,creo que en cierto modo hay detallo y muy clarito las asignaciones que se utilizan en la programacion del emule ,para que sirven y que hacen,no me invento nada que un programador no sepa intrepretar y observo que ese no es tu caso o al menos no lo has observado bien.
Por lo demas que dices no entrare al trapo,piensa lo que quieras,sacame punta de lo que quieras,me da igual.
Solo te volvere a decir ,yo se lo que se y se mas de lo que digo que se,que me explico mal o se me interprete mal ,es problema del lector no mia,no puedo decirte de golpe todo lo que se por que mas de uno se atragantaria.,tiempo al tiempo.

Saludos.

[AnTroPicO]

con un mal traductor el resultado es este...:

16:17:05 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Intente #1. Anfitriones que se reúnen...
16:17:05 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Consiguió a bastantes anfitriones. El listado de los anfitriones que serán tracerouted:
16:17:05 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Anfitrión #1: x.x.x.x
...
16:17:05 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Anfitrión #10: x.x.x.x

16:17:05 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Comienzo traceroutes para encontrar a último anfitrión común.
16:17:06 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Picar para TTL 1...
16:17:06 de 07/08/2012: Respuesta (ICMP-pinger) de x.x.x.x: bytes=0 time=1.47ms (1.47 milisegundos 1 milisegundo) TTL=1

16:17:38 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: tracerouting hecho. Evaluación de resultados.
16:17:38 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Encontrado a último anfitrión común. LastCommonHost: x.x.x.x TTL: 4
16:17:38 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: Encontrado a último anfitrión común. HostToPing: x.x.x.x
16:17:38 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: el Descubrimiento de un principio valora por el sonido metálico más bajo...
...
16:17:42 de 07/08/2012: UploadSpeedSense: el sonido metálico más bajo: 58 milisegundos

no tiene nada que ver esos datos con el calculo de la velocidad de subida.

[John1950]

AnTroPicO, on 08 July 2012 - 08:53 PM, said:

...no tiene nada que ver esos datos con el calculo de la velocidad de subida.

¿No?, pues si tu lo dices. Desde luego con la traduccion que has puesto seguro que nadie se entera, si no sabes ingles es normal que te montes esos lios mentales que tienes.

En ese log indica que busca unos cuantos contactos, y una vez los localiza les hace ping. Despues de varias pruebas (el log no esta completo, solo lo puse partes como ejemplo) acaba determinando un valor, en el ejemplo que he puesto es 58ms.

Cuando repitiera la comprobacion despues, si el nuevo ping es superior al limite configurado procederia a bajar la velocidad hasta que el ping estuviera en los limites.

Hay dos metodos para establecer el limite, por % y por tiempo (milisegundos). Por porcentaje en este caso hubiera sido 290ms (el 500% de 58), mientras que por tiempo creo que hubiera sido 258ms (58+200).

Saludos.