Official eMule-Board: Comment Gérer Un Client Courant Plusieurs Fichiers À La Fois ? - Official eMule-Board

Jump to content


Page 1 of 1

Comment Gérer Un Client Courant Plusieurs Fichiers À La Fois ?

#1 User is offline   diabomule 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 10
  • Joined: 29-November 10

Posted 26 March 2012 - 10:38 PM

Bonsoir,

Je viens de passer plus d'une heure à essayer de trouver comment le bannir/bloquer/filtrer mais apparemment c'est impossible et même déconseillé. Donc je me dis que la meilleure démarche est d'en discuter. Donc j'ai adapté la fameuse expression du lièvre pour ce client qui peut être qualifié de "leecher" je pense. Il télécharge en fait deux fichiers correspondant à deux versions d'un même film. Seulement je suis persuadé qu'aussitôt l'un récupéré il s'empressera de supprimer l'autre. Résultat tout le monde aura gaspillé sa bande passante pour ce client sans éthique.

Pour moi le plus simple serait de le bloquer à partir de son "Hash" car apparemment c'est le seul moyen d'identifier un client de manière unique. J'ai même pris le temps d'envoyer un message pour reporter le problème mais je n'ai toujours aucune réponse.

Voilà j'attends vos réactions,
0

#2 User is offline   coluche 

  • hm ?
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 2274
  • Joined: 02-May 05

Posted 27 March 2012 - 01:46 PM

Salut,

Est-ce vraiment le même client ? Alors tu le trouve dans ton file d'attente, parfois attendant pour fichier 1, parfois pour fichier 2 ?
Ca ce peut, c'est parfaitement "legal".
Il est incompréhensible pour moi quel téléchargement entre deux avec la même priorité eMule préfère a demander (d'une seule source) - parfois fichier 1, un heur plus tard c'est fichier 2, etc.

View Postdiabomule, on 27 March 2012 - 12:38 AM, said:

Il télécharge en fait deux fichiers correspondant à deux versions d'un même film.

Mmouais, a mon avis ce n'est pas necessairement un problème.
Je le fais souvent moi-même : parce-que les fichiers ne révèlent pas (par leurs noms) quelle langue ils contiennent, ou parce-que je ne sais pas lequel des fichiers fournis la qualité (technicale) voulue, ...

Normalement je previsualize aussitôt, et alors j'arrête les chargements défavorables, mais parfois je n'ai pas le temps, ou l'envie, pour m'en occuper dans l'heure.

Quote

Seulement je suis persuadé qu'aussitôt l'un récupéré il s'empressera de supprimer l'autre. Résultat tout le monde aura gaspillé sa bande passante pour ce client sans éthique.

ben, tu ne sais pas si c'est comme ça.
Moi-même, je garde les fichiers arrêtées jusqu'à ce qu'ils ont atteint un taux E:R >1 , autres clients abandonnent tout-de-suite.
Et même si il s'empressera de supprimer l'autre - peut-être il garde l'un et en charge, ben, disons : 3 fois son taille, ou mieux.
Alors ce client sera un "leecher" face version A, mais peut-être un (très) bon client face version B - difficil a dire qu'il soit "sans éthique".

Quote

Pour moi le plus simple serait de le bloquer à partir de son "Hash" car apparemment c'est le seul moyen d'identifier un client de manière unique.


simple, mais défendu. :angelnot:

Avec eMule officiel le seul moyen est le filtre IP, est pour banir un seul client c'est inefficace (une seul IP) ou exageré (bloc d'IPs).

Je vois bien comme le "leeching" peut être (très) ennuyant (voir screenshot plus bas) - mais au fond, je recommend d'obtenir une attitude un peu "relaxe" face aux leechers; cela ne vaut pas perdre son equilibre.

On ne peut pas éviter que quelques-uns abusent le p2p, mais tant qu'il y a un certain equilibre des clients taux E:R > 1 et des "leechers", ca va suffisamment bien.

-----------------------
ps - A mon avis le plupart entre nous utilisateurs p2p a commencé comme leecher - rien a partager, mais des zilliards des fichiers superbes a télécharger. :ph34r:

quand même parfois c'est ennuyant.

Posted Image

This post has been edited by coluche: 27 March 2012 - 01:47 PM

It's Screamin' Jay Hawkins and he's a Wild Man, so bug off!
0

#3 User is offline   diabomule 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 10
  • Joined: 29-November 10

Posted 30 March 2012 - 08:21 AM

View Postcoluche, on 27 March 2012 - 02:46 PM, said:

Il est incompréhensible pour moi quel téléchargement entre deux avec la même priorité eMule préfère a demander (d'une seule source) - parfois fichier 1, un heur plus tard c'est fichier 2, etc.


Certes parfois on a besoin de récupérer quelques parties mais de là à télécharger deux fichiers quasiment complètement pour les comparer. C'est mieux de se reposer sur les infos indiquées dans le nom, l'évaluation des autres clients, les sites où ils sont référencés…

coluche said:

Mmouais, a mon avis ce n'est pas necessairement un problème.
Je le fais souvent moi-même : parce-que les fichiers ne révèlent pas (par leurs noms) quelle langue ils contiennent, ou parce-que je ne sais pas lequel des fichiers fournis la qualité (technicale) voulue, ...

Normalement je previsualize aussitôt, et alors j'arrête les chargements défavorables, mais parfois je n'ai pas le temps, ou l'envie, pour m'en occuper dans l'heure.


Là tu décris un comportement acceptable car c'est parfois ce que je fais mais quand le client récupère 2 versions voire plus il y a peu de chance que ça ne soit pas un leecher. Ou alors c'est un collectionneur extrêmement généreux qui partage pour le bien de l'humanité.

coluche said:

Moi-même, je garde les fichiers arrêtées jusqu'à ce qu'ils ont atteint un taux E:R >1 , autres clients abandonnent tout-de-suite.
Et même si il s'empressera de supprimer l'autre - peut-être il garde l'un et en charge, ben, disons : 3 fois son taille, ou mieux.
Alors ce client sera un "leecher" face version A, mais peut-être un (très) bon client face version B - difficil a dire qu'il soit "sans éthique".


En effet je ne suis pas certain mais ce client n'a pas daigné répondre au message que je lui envoyé alors c'est un autre indicateur. Je le surveille quelques jours pour voir quand il va supprimer un des fichiers téléchargés.

coluche said:

Je vois bien comme le "leeching" peut être (très) ennuyant (voir screenshot plus bas) - mais au fond, je recommend d'obtenir une attitude un peu "relaxe" face aux leechers; cela ne vaut pas perdre son equilibre.

On ne peut pas éviter que quelques-uns abusent le p2p, mais tant qu'il y a un certain equilibre des clients taux E:R > 1 et des "leechers", ca va suffisamment bien.


Là je te rejoins car il faut être tolérant un minimum et en fait je pense que c'est mon cas. Simplement là le constat est évident car je ne vois aucune raison à son comportement sinon celui d'un client peu scrupuleux qui télécharge sans prendre le temps de faire le tri avant. Puis dans quelques jours quand il faire un peu de ménage il se débarrassera sans doute de tout ce qui ne lui plait pas. Enfin je dis ça mais avec ta théorie de la Face Version AZ peut-être que j'ai tort.

Merci pour ta réaction illuminante et bonne journée !
0

#4 User is offline   dd150b 

  • Splendid Member
  • PipPipPipPip
  • Group: Validating
  • Posts: 217
  • Joined: 06-January 03

Posted 03 April 2012 - 06:49 PM

Bonjour,

View Postdiabomule, on 30 March 2012 - 09:21 AM, said:

Là je te rejoins car il faut être tolérant un minimum et en fait je pense que c'est mon cas. Simplement là le constat est évident car je ne vois aucune raison à son comportement sinon celui d'un client peu scrupuleux qui télécharge sans prendre le temps de faire le tri avant. Puis dans quelques jours quand il faire un peu de ménage il se débarrassera sans doute de tout ce qui ne lui plait pas. Enfin je dis ça mais avec ta théorie de la Face Version AZ peut-être que j'ai tort.

Merci pour ta réaction illuminante et bonne journée !

Moi, je vois surtout que tu télécharges également les deux fichiers en question, sinon comment pourrais-tu avois remarqué ce client ? :)
0

#5 User is offline   diabomule 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 10
  • Joined: 29-November 10

Posted 04 April 2012 - 06:45 PM

View Postdd150b, on 03 April 2012 - 07:49 PM, said:

Moi, je vois surtout que tu télécharges également les deux fichiers en question, sinon comment pourrais-tu avois remarqué ce client ? :)

Certes et en plus avec un pseudo pareil je suis pas fiable. Plus sérieusement je l'ai repéré simplement en vérifiant les sources mais j'ai pas téléchargé un seul octet !

Sinon j'avais vu juste l'autre enfoiré partage plus qu'un fichier et a tout bonnement supprimé l'autre alors qu'il avait sans doute plus de 80% des parties la dernière fois. Donc une fois qu'il les avait complets il les a simplement comparés et gardé le meilleur. C'est une honte ! Donc je continue ma chasse et espère bien trouver un mod car la prochaine fois je le plombe le lièvre. Enfin maintenant que le mal est fait je vais avoir aucun scrupule à me servir de sa bande passante, en espérant qu'il ne supprime pas le fichier une fois qu'il en aura terminé avec.
0

  • Member Options

Page 1 of 1

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users