[xilolee]

Sommario

Cos'è un file "spam" (file pubblicitario non richiesto, esattamente come i volantini pubblicitari) ?
Cos'è un file "fake" (falsificato, rinominato) ?
Come (cercare di) evitare i fake durante la ricerca ?
Come (cercare di) evitare i fake dopo la ricerca ?
Come usare i commenti ?

Cos'è un file "spam" (file pubblicitario non richiesto, esattamente come i volantini pubblicitari) ?

La maggior parte dei server si mantiene pubblicizzando il proprio sito, di solito con contenuti per adulti o con contenuti software.
Molti di questi server diffondono i propri file durante la ricerca fatta col metodo globale(server), inquinando di fatto i risultati ...
Questi ultimi (i risultati della ricerca) saranno infatti TUTTI con una disponibilità altissima e TUTTI con le fonti complete al 100 % (e non ci saranno risultati con le fonti complete sotto 100 % ).
Questo è quello che viene definito spam e quello per cui è stata creata una funzione apposita in opzioni - sicurezza: "abilita il filtro anti-spam per la ricerca".
Se hai selezionato questa opzione e trovi quei risultati, selezionali tutti, clicca col destro su uno di loro e appare il menu con la dicitura "segna come spam", la clicchi e in questo modo la usi nel modo adeguato.
Per evitare questi risultati puoi usare la ricerca con kad rete (ma pare che a volte succeda lo stesso, quindi non prenderlo per sicuro al 100 % ).
Se invece sei costretto a usare i server, guarda la guida apposita e, se non dovesse bastare, anche quella dei filtri ip.

Cos'è un file "fake" (falsificato, rinominato) ?

E' un file che non corrisponde a quello che stai cercando veramente.
Il problema è che per un altro potrebbe essere invece il file corretto.
Esempio:
Se stai scaricando "video guida per installare una chiavetta USB su LINUX" e invece ti ritrovi con un filmino chiamato "Biancaneve sotto i sette nani" potresti pensare: "ehi! è un fake!".
Ma un altro utente potrebbe aver cercato apposta proprio quel film e non lo considererebbe un fake.
In pratica è un file che ha differenti nomi (ma ha lo stesso codice hash) e quindi sarebbe più giusto chiamarlo, in questo caso, "file rinominato".
I file che non riesci ad aprire o vedere con il tuo programma preferito non è detto che siano fake, potrebbe semplicemente mancarti qualche codice particolare (più comunemente detto CODEC) per poterli vedere.
Alcuni lettori completi sono: video lan client (consigliato), media player classic (satsuki decoder pack, cccp combined community coder pack, ecc), kazaa lite codec pack, eccetera.

C'è un altro tipo di file che è veramente falsificato dato che viene creato (o modificato) direttamente con dati inutili.
Ci sono utenti che non hanno nient'altro da fare e che passano il tempo a condividere questo tipo di file inutilizzabile, spesso con titoli famosi e probabilmente al solo scopo di accumulare crediti.
Questo tipo di file risponde alla compressione integrata in emule in un modo molto strano:
1) il file procede a velocità normale ma la barra progresso si riempie velocemente.
2) il file procede a una velocità altissima, anche maggiore del limite reale della tua connessione.
In tutti e due i casi, il file viene completato in brevissimo tempo (pochi secondi o minuti) anche se ha una dimensione molto grande (per esempio 700 MB).

Come (cercare di) evitare i fake durante la ricerca ?

• Cerca il tuo file possibilmente scegliendone il tipo (audio, video, ecc), la dimensione minima (ad esempio un film di 90 minuti mediamente parte dai 500MB), le caratteristiche che richiedi al file (bitrate, codec, estensione) ... in questo modo eviti molti risultati indesiderati.
  
  
• Per evitare file con DRM (Digital rights management) di solito basta aggiungere alla tua parola chiave di ricerca: -wmv -wma
  
  Esempio: linux -wma -wmv
  
  
• Di solito più la disponibilità del file è alta e migliore è la possibilità di trovare il file corretto.
  
  
• Sotto la colonna fonti complete è meglio che tu veda un numero diverso da 0% (sebbene non sia impossibile completare il proprio file anche in questa condizione).
  Quindi potresti mettere 1 nel campo delle fonti complete per evitare di avere risultati con lo 0%.
  
  
• Se hai cercato dei file multimediali (audio/video), controllane la durata e il bitrate
  Ad esempio, se hai cercato file eseguibili (exe/com) o archivi compressi (rar/zip) credo proprio che non possiedano un bitrate, nè abbiano una durata in minuti (e quindi probabilmente sono stati rinominati).
  Viceversa, se hai cercato file multimediali (mp3/mpg/avi) e non hanno bitrate o durata, probabilmente (ma non sicuramente) sono un altro tipo di file. Se sono file condivisi da pochi utenti è possibile che queste informazioni non siano ancora state processate e che quindi risultano essere mancanti.
  
  
• Se in opzioni - messaggi e commenti (cliccami) hai attivato l'opzione per la visualizzazione dei commenti e delle valutazioni del file, vedrai delle icone (cliccami) di fianco ai risultati
  
  
  
  
  
  
• Non appena la ricerca è finita, espandi il primo risultato (se possibile) cliccando sul segno "+" e controlla i nomi dei file ... Se la maggiorparte dei nomi coincide con quello che stavi cercando, probabilmente lo hai trovato.
  
  
  
  
  
  
• Se sei connesso a kad, puoi cliccare col tasto destro del mouse su un file, selezionare "commenti", si apre una finestra in cui puoi cercare i commenti del file premendo il tasto "ricerca in kad".
  Se il file è condiviso da gente sana di mente, i commenti saranno un buon indicatore della bontà del file.
  Non ti preoccupare troppo se vedi uno o due nomi di file (o commenti) discordanti.
  
  
  
  
  
  
• Se hai la possibilità di vedere i file condivisi di qualche "utente conosciuto" o "in coda" o "in upload" o a cui sei in coda, o di qualche tuo amico, ne puoi richiedere un'anteprima ... il client emule di questa persona ti manderà 4 immagini (screenshot) dei primi 10 minuti del filmato.
  
  
  

Come (cercare di) evitare i fake dopo la ricerca ?

E cioè quando hai già scelto il file e lo hai messo in download, finestra trasferimenti?
Dopo qualche minuto ricontrolla le informazioni sul file (nomi dei file, i commenti, info contenuti), potresti trovare nuove informazioni.
Nel pannello generale puoi controllare quello che c'è scritto alla voce "tipo", se il tipo di file è verificato o meno.
Hai anche la possibilità di fare una anteprima del file (file multimediali (cliccami) e archivi compressi), tramite l'opzione "Prova a scaricare prima le parti necessarie per l'anteprima" presente in opzioni - file (cliccami); tale opzione è sconsigliata, perciò usala con parsimonia se proprio devi.

Come usare i commenti ?

Qualche utente, dopo aver scoperto un fake, lo commenta e continua a tenerlo in condivisione per avvisare le altre persone che tentano di scaricarlo.
Se anche tu scegli di fare in quel modo, ricorda di impostare la priorità più bassa possibile al file ... il commento rimane condiviso, ma c'è una bassa possibilità per il file di essere distribuito ad altri.
Lascia solo commenti utili, esempi:
nome del file, qualità audio, qualità video
questo file non è falso-nome-del-file ma è quest'altro: reale-nome-del-file
questo file serve per: descrizione-utile



Come al solito, sono benvenuti i suggerimenti costruttivi per migliorare la guida, le precisazioni, le correzioni ...



guide di riferimento:

How to avoid fake files - forum inglese
riconoscimento fake - emule.it
domande comuni su download e file condivisi

This post has been edited by xilolee: 27 September 2009 - 05:49 PM

[dylandog84]

A mio avviso questa affermazione:

Quote

Ci sono file in rete che sono creati da utenti folli.

può essere tranquillamente tralasciata oppure modificata in "Ci sono utenti che non hanno nient'altro da fare e che passano il tempo a condividere questi file corrotti (con titoli famosi) al solo scopo di accumulare crediti." ecc. ecc.

Qui:

Quote

Cos'è un file "spam" (file pubblicitario non richiesto, esattamente come i volantini pubblicitari) ?

Invece di invitare ad utilizzare la funzione "Segnala come spam" (che personalmente non ho mai adoperato), consiglierei l'utilizzo di una server list ripulita dagli spam/fake server.

Quote

Se stai scaricando "video guida per installare una chiavetta USB su LINUX" e invece ti ritrovi con un filmino chiamato "Biancaneve sotto i sette nani" potresti pensare: "ehi! è un fake!".

Carino il secondo titolo, ma lo si potrebbe cambiare con un altro meno "volgare", il succo del discorso non ne risentirebbe.

Quote

Se in opzioni messaggi hai attivato l'opzione per la visualizzazione dei commenti e delle valutazioni del file, vedrai delle icone di fianco ai risultati - leggi qui per più informazioni (cliccami).

Manca il link.

Si potrebbe creare un elenco iniziale dove inserire uno dopo l'altro i punti indicati in grassetto. In seguito, con una funzione che ora non ricordo (penso sia anchor..), si potrebbe legare ad ogni punto un link interno che possa portare alla sua illustrazione/spiegazione. L'utente che legge deve avere la possibilità di pigiare su uno di questi anchor link in modo da arrivare direttamente alla spiegazione del punto richiesto.
Facendo così, la guida risulta più fruibile ed efficace.

Tutto sempre imho.

This post has been edited by dylandog84: 15 September 2009 - 01:28 AM

[pier4r]

dylandog84, on 15 September 2009 - 03:17 AM, said:

Invece di invitare ad utilizzare la funzione "Segnala come spam" (che personalmente non ho mai adoperato), consiglierei l'utilizzo di una server list ripulita dagli spam/fake server.

In caso di sola connessione alla rete kad "segna come spam" è importantissima (ovviamente di quei file che non ci potrebbero interessare mai). All'inizio sembra inefficace, ma man mano che si utilizza si nota sempre di più la sua funzione.

[THOR72]

"Segna come spam" IMHO è una funzione del tutto inutile. Avrebbe un senso se agisse a livello del network, e la cosa non sarebbe neanche malaccio.
Ad esempio un download manager chiamato Free Download Manager ha questa funzione; ad ogni inizio download avvisa di quanti hanno segnalato il file come fake/malevolo (e ci sono pure i commenti).
Ovviamente eMule non arriverà mai a tanto ... non è certo un programma all'altezza di Free Download Manager
Così com'è concepita non serve a nulla. Ammettiamo che io cerco Ubuntu, provo a scaricarne uno e mi accorgo che è un fake o un file spam. Lo contrassegno e ne scarico un altro.
A che mi serve contrassegnarlo se tanto ormai ho trovato una versione vera di Ubuntu?
Stesso discorso se la funzione è intesa esclusivamente per contrassegnare i file spam.

[xilolee]

@thor72
Sono d'accordo, non serve a molto all'utente finale ...

@pier4r
C'è una risposta abbastanza recente di Some Support dove spiega che è meglio non usarla con i file fake rinominati ...

Credo proprio che la funzione sia intesa in quel modo, cioè tenendo tutti i server in lista, il primo risultato che si ottiene è un sacco di "pubblicità" e a quel punto si "segnano come spam" tutti i risultati;
nelle ricerche successive, pur avendo ancora i server, i file incriminati staranno in fondo alla lista.
Potrebbe servire, al massimo, a chi fa le liste server ...

@dilandog84
spam: Subito sotto ho scritto: per evitare usa kad, se sei costretto a usare i server, guarda la guida apposita
utenti folli: modificato
titolo da modificare: aspetto suggerimenti (magari meglio tramite messaggi privati)
link: aggiunti

Per gli "anchor", non so se sono possibili qui nel forum ma ci posso provare (in effetti da qualche parte ho visto la funzione per scrivere direttamente in html)

grazie a tutti!

[pier4r]

THOR72, on 15 September 2009 - 11:42 AM, said:

"Segna come spam" IMHO è una funzione del tutto inutile.
A che mi serve contrassegnarlo se tanto ormai ho trovato una versione vera di Ubuntu?
Stesso discorso se la funzione è intesa esclusivamente per contrassegnare i file spam.

Non mi sono spiegato bene.
Metti che cerchi il file Ubuntu ma trovi il solito file rinominato millemila volte quindi non molto affidabile. Poi fai la ricerca per slax tovi lo stesso file (che tra i suoi millemila nomi ha anche slax). Certo lo vedi con colore diverso (se si ricorda i file cancellati/scaricati), ma lo vedi in cima alla lista.

Se tu lo segni come spam, qualsiasi nome abbiano, visto che la base è il suo hashcode, finisce in fondo alla lista. Ovviamente è un file che difficilmente potrebbe interessarci poichè dovremmo scaricarlo per vedere il suo effettivo contenuto, visto che i nomi delle fonti non ci aiutano (come se fosse un file senza nome), quindi possiamo segnarlo come spam.

Certo, se si segna come spam un file che ha un altro nome ma sembra "valido" e che potrebbe interessarci(ad esempio riporta 1 ubuntu e 120 slax su 130 fonti), la funzione diventa inutile, ma bisogna applicarla con un certo criterio, mica a muzzo.

Così facendo si crea il proprio database di hashcode "non interessanti" - "a bassa credibilità", e man mano si ottengono ricerche sempre più pulite, perchè di solito è più facile rinominare il file che cambiargli il contenuto mantenendolo usabile*. Questo ovviamente su Kad, che i server non li uso da 1 anno e mezzo.

* dall'utente medio, altrimenti questo lo cancella (spero).

This post has been edited by pier4r: 15 September 2009 - 11:23 AM

[Eulero]

Ma c'è una "commissione" che valuta le guide da inserire, valutando prima il significato di guida ?

[xilolee]

Uhm?

[Eulero]

è semplice, una guida per buon senso viene proposta, valutata, aggiunta all'elenco delle guide. Qui prima si aggiunge tra le guide, poi si chiedono i pareri che, come in passato, saranno ignorati, a meno che non si tratta di cambiare la parolina.

A questo punto per coerenza andrebbe in forum-guide anche questa: http://forum.emule-p...howtopic=146712 e tutte le altre guide fatte col copia-incolla-cambiata parolina.

Infine, la difficoltà e complessità espositiva di questa presunta guida, come delle altre, sono un buon indice del perché nessuno legge le guide o se le legge non capisce nulla.

[xilolee]

Guarda che principalmente questa guida è tradotta da quella di Nirrity, che esiste già da qualche anno ... se la trovi difficoltosa e complessa metti il tuo parere per aiutare a semplificarla

This post has been edited by xilolee: 15 September 2009 - 11:47 AM

[Eulero]

Contiene il 98% delle informazioni che sono qui: http://www.emule.it/...imento_fake.asp e qui: http://www.emule-pro...l/help.cgi?l=18 .
E' una guida copia-incolla, l'hai scritta e auto-approvata. Vabè che in Italia siamo abituati al conflitto di interessi, ma una volta un Mod aveva detto:

http://forum.emule-p...ndpost&p=987795

Quote

votate se volete o meno metterlo in rilievo.Al termine della giornata avremo i risultati.

Ri-cito me stesso.

Quote

A questo punto per coerenza andrebbe in forum-guide anche questa: http://forum.emule-p...howtopic=146712 e tutte le altre guide fatte col copia-incolla-cambiata parolina.

Ah, http://forum.emule-p...howtopic=139412

Quote

Invito pertanto coloro che vogliono postare le guide a postare nellasezione specifica. Le guide postate subiranno dei vagli dagli utentiinteressati,i quali daranno anche il loro giudizio in merito al fattose esse debbano essere messe in rilievo oppure se siano considerateinutili.

This post has been edited by Eulero: 15 September 2009 - 11:59 AM

[xilolee]

Mi spiace smontarti, fai una traduzione della guida di Nirrity e te ne accorgi.
Comunque, non vedo commenti costruttivi da te (come al solito).
(Chi non fa parte della soluzione fa parte del problema, ti dice qualcosa?)

[Eulero]

Mi dice che hai evitato tutti i punti esposti con una risposta inutile. Che è uguale a quella di emule.it (magari, è peggiore purtroppo) è palese, come è palese che il regolamento della sezione dice una cosa e te lo hai ignorato ...


"Cercherei di inserire solo le guide diverse, più semplici e piùcomplete rispetto a quelle esistenti, altrimenti userei quest'ultime(emule-project e emule.it)." Ti dice qualcosa ?

This post has been edited by Eulero: 15 September 2009 - 12:19 PM

[LorenzoC]

Guida piu', guida meno... che differenza volete che faccia.

Io propongo di aggiungere ad Emule una funzione che "momorizza" lo hash di tutte le fonti che hanno in condivisione il file che io marco come "fake", e quindi gli da' una bastonata per cui per potere scaricare 1 segmento da me devono prima inviarmene 10 loro.

[xilolee]

E infatti per me questa guida è un po' più semplice e diversa da quella di emule.it ... ovviamente le soluzioni bene o male sono sempre quelle, ed ecco perchè la guida di nirrity e quella di emule.it si somigliano (tieni presente che anche le guide su emule.it vengono aggiornate e magari anche loro hanno preso spunto dalla guida di nirrity)
Se poi questa guida è incasinata di cosa ti preoccupi? c'è il link alla guida di emule.it in fondo e tu puoi sempre dare quel link ignorando totalmente questa

This post has been edited by xilolee: 15 September 2009 - 12:32 PM

[Eulero]

Per TE è più semplice, non ho sentito pareri da altri in contrasto al regolamento di sezione.

Per ME questa è copia-incollata o copia-tradotta-incollata e NON è più semplice, in quanto non aggiunge nessun metodo miracoloso per risolvere il problema, né lo toglie, tuttavia alle immagini intuitive della guida di emule.it sostituisce descrizioni complesse e "impastate" che rendono più complessa, articolata e meno intuitiva la comprensione. In poche parole è il solito "papiro" dove ci si infila dentro tutte le informazioni recuperate al solo scopo di collezionarle.

No, non cambia nulla, serve solo ad aprire uno spiraglio sulla comicità della situazione. :-P

[xilolee]

Riguardando meglio la guida di emule.it, ti puoi accorgere che le soluzioni vengono usate dopo la ricerca quando hai già il file in download, mentre in quella di nirrity le soluzioni vengono usate prima di mettere il file in download.

[Eulero]

Niente, eviti le questioni poste girandoci intorno.

Meno male che l'ordine è diverso, abbiamo risolto il problema dei fake.... siamo salvi.

Quote

mentre in quella di nirrity le soluzioni vengono usate prima di mettere il file in download.

Se siete capaci di vedere Anteprime , Info Contenuti , differenza tra trasferiti e completati e altro senza metterlo in download, fatecelo sapere.

Quote

1) il file procede a velocità normale ma la barra progresso si riempie velocemente.

non a caso, nella tua guida, è tra le prime 10 righe e per vederlo serve mettere il file in download.

[xilolee]

Dato che non tutti i file sono intercettabili durante la ricerca, è ovvio che ci sono dei metodi dopo la ricerca ...
Ma ti pare?
Intanto già con una buona ricerca eviti la maggiorparte dei fake senza sprecare banda e tempo nel farne l'anteprima, se poi è uno di quei file insensati io non so che farci ... tu hai una soluzione per scovarlo durante la ricerca? Scrivila, e grazie!

[Eulero]

Sei tu che hai posto il problema "ti puoi accorgere che le soluzioni vengono usate dopo la ricerca quando hai già il file in download," per me non lo è, deduco che l'hai sparata lì visto che poi ti contraddici nella guida.

E il problema non è questo, ma (ripetiamo fino alla noia) il fatto che hai copia-incollato una guida mettendola in sezione "guide" senza aver chiesto nessun parere e contro il regolamento della sezione. Se prendiamo per valida questa iniziativa mi aspetto che tutti quelli che copiano-incollano qualcosa sono liberi di metterci il tag Guida e aggiungerlo in sezione.