[cator]

Considerando que el caudal de subida es lo que es y no da para mas, que es mejor ¿ 1) compartir mogollon de archivos (generando colas de espera muy largas), 2) compartir poco de lo mas solicitado, o 3) compartir poco de lo mas raro y menos solicitado (incrementando el numero de fuentes para archivos que tienen muy pocas) ?
Pues eso, nada mas que una pequeña duda existencial, me gustaria saber que opinais vosotros.

[Alfort]

Como norma general, a mayor subida mayor bajada, y lo que sirve de poco y puede traerte problemas de conexión es compartir mogollón de archivos, si lo que quieres es bajar un archivo más rápidamente, entonces comparte con alta prioridad ese mismo archivo.

[SharingFiles]

Yo prefiero tener un numero de archivos moderado y dar preferencia a los que tengan pocas fuentes ( tengo alrededor de unos 100 compartidos en total para mi subida de 512 KB/s), entre esos solo tengo un par que son populares, pero no muchos.

Me calienta que algunos ponen como 500 o más archivos a compartir y encima ponen la subida al mínimo. Creo que hay que dar preferencia a los archivos raros y a esos que son muuuy grandes, porque sino la descarga se hace interminable.

[cator]

Gracias por los consejos, en efecto poner mas fuentes para archivos que ya tienen mogollon no creo que pueda ayudar mucho, pondre enconces los mas raros y con menos fuentes, preguntaba porque tengo que hacer limpieza y no sabia que quitar.