Idea Sencilla Para Fakes
#1
Posted 27 March 2009 - 09:44 PM
#2
Posted 27 March 2009 - 10:01 PM
Título original: Las libelus del prado[por.mi.tio.].[en.su.caserio].avi
Título personalizado: Las libelus del prado de mi tio.avi
Resultado aplicando tu idea: Mi archivo es un fake, porque le he cambiado el nombre.
Espero que con este ejemplo te des cuenta de que un archivo no se identifica por su nombre, si no por su HASH, también es bien cierto que para identiciar un fake, nombres muy dispares puedan aclarar que no es lo que pensabas estabas descargando, pero fíjate que incluso en un archivo genuino, el mismo nombre, cambia, pero dentro de un mismo ámbito. Es algo relativo, y no se puede hacer norma pienso.
De todas formas puedes traducir lo que has dicho, y postearlo en su sección del foro pertinente: Feature requests
Saludos!
¦» ¡Configuración Básica de eMule! «¦» ¡Cómo evitar Servidores Peligrosos! « » ¡Configuración De Varios Firewalls! «¦» ¡Id Baja: ¿qué hacer?! «¦
........ ...... ¦» Normas Del Foro - Cómo Usar Correctamente El Foro «¦
#3
Posted 27 March 2009 - 10:23 PM
Feature Requests es en inglés (no piloto), y yo no solicito nada, solo pregunto porque no es viable o a nadie se le ha ocurrido.
Sin acritud, ¡salud!
Pongamos:
Las libelus del prado de mi tio.avi -> 100%
Las libelus del prado de mi tios.avi -> 99%
[Pelicula]Las libelus del prado de mi tio[por DMRD][XVID].avi ->70%
Jenna Haze, dándolo todo -> 0%
No se, creo que si que es factible.
This post has been edited by el_nota: 27 March 2009 - 10:27 PM
#4
Posted 28 March 2009 - 05:27 PM
Por otro lado, ¿en base a qué pretendes establecer el porcentaje de "coincidencia? Cada uno ve la red desde su perspectiva y no hay un "ente" por encima controlando qué hace cada uno con el nombre del archivo qué recibe (además éste no se usa, sino el hash MD4 del archivo, calculado a partir de su contenido). Si en tu anterior ejemplo, siendo el contenido del archivo "Las libelus del prado de mi tio" pero todos menos uno tienen el archivo como "dándolo todo", ¿hay que entender que "Las libelus del prado de mi tio" es el título falso? ¿Cómo puede un algoritmo asociar contenido com título?
IMHO la capacidad de deducción del usuario usando la información que se muestra en la ventana de información de una descarga (cantidad de fuentes con según qué nombres de archivo) es lom´s fiable a la hora de discernir con gran exactitud si lo que estás bajando es lo que crees o no.
"Lee, burro: Aunque no tenga dibujos ni resultados del fútbol y no sirva para hacerse pajas." Juan Abarca
#5
Posted 28 March 2009 - 05:50 PM
Quote
Que todo esto sea por el fin de evitar que los usuarios perezosos (o a los que tienen que pagar por hacer una par de clicks) el ver personalmente la información detallada del archivo, y prefieren ver un icono que les avise, o mejor aún, un sonido (elegido a votación popular, yo voto por Paquito el Chocolatero) para que cuando pongas en descarga un archivo, te avise de que tiene varios nombres, y puede que sea un fake... o no.
Fuera de bromas, decir que eMule si que tiene un método para identificar si un archivo es o no el que pretendes descargar, pero en base a la extensión del mismo.
Si la extensión del archivo no se verifica, el usuario es avisado con este iconito:
Ejemplo: añades a descargar el archivo Fotos del carnaval.zip, y si la extensión no es verificada, y la mayoria de las fuentes tienen como extensión "Esto es un troyanaco.exe", entonces, te avisa con el icono en Detalles: Archivo -> General -> Tipo, pero claro, también hay que hacer varios clicks...
Saludos!
This post has been edited by R3Qu13M: 28 March 2009 - 05:56 PM
¦» ¡Configuración Básica de eMule! «¦» ¡Cómo evitar Servidores Peligrosos! « » ¡Configuración De Varios Firewalls! «¦» ¡Id Baja: ¿qué hacer?! «¦
........ ...... ¦» Normas Del Foro - Cómo Usar Correctamente El Foro «¦
#6
Posted 28 March 2009 - 06:20 PM
**** Nota del moderador: Se ruega al autor del mensaje lea o relea las Reglas del foro en especial su punto segundo
This post has been edited by torpon: 28 March 2009 - 07:57 PM
#7
Posted 29 March 2009 - 11:04 AM
A ver, una forma de hacer lo que dice el nota. Al poner a descargar un archivo, comprobar por ejemplo si las palabras más largas son comunes a todos los nombres de archivo. Pero hay un problema: puede fácilmente haber una coincidencia del 99% y que el archivo sea un fake. Si 100 personas tienen una peli porno llamada "Doctor, me duele aquí", y una persona la renombra poniéndole el nombre una película normal, habrá un 99% de coincidencia, pero si lo que se busca es la peli normal nos bajaremos un fake.
De esta forma, lo que hay que ver no sólo es que haya coincidencia en los nombres de archivos, sino que hay que fijarse en si lo que buscamos coincide con la mayoría de los nombres de archivo.
Para solucionar esto, al hacer una búsqueda, y sólo para los archivos para los que se solicite manualmente (sino el overhead sería prohibitivo), se podría pedir un número pequeño pero razonable de nombres de fuentes (¿20?) y comprobar si el nombre del archivo contiene las palabras que se han buscado. Pero no sé yo si esto tendría el visto bueno, quizá sería cosa de probar.
Y hola, panda locos.
Edito: o bien, para evitar este overhead, que emule recuerde la cadena que se ha buscado hasta que se encuentren fuentes, y se compruebe si hay coincidencia con la mayoría. Un popup podría avisar de que no hay coincidencia si se ha activado esta opción en las Preferencias, o al menos un icono al lado del archivo podría servir de aviso.
This post has been edited by Tesseract: 29 March 2009 - 11:09 AM
es inmoral,
o engorda...
#8
Posted 30 March 2009 - 01:04 AM
Saludos.
Por medio de la paciencia no hay nada que no se pueda lograr. (Lao Tsé)
| Reglas del foro | Reglas de cortesia | Cuestionario de consulta | Guias rapidas | Enlaces importantes |
#9
Posted 30 March 2009 - 09:01 AM
Edito: Creo que ahí estaba la opción. De lo contrario, buscando en el MorphXT seguro que aparece.
This post has been edited by Bagusajalf: 30 March 2009 - 09:03 AM
"Lee, burro: Aunque no tenga dibujos ni resultados del fútbol y no sirva para hacerse pajas." Juan Abarca
#10
Posted 30 March 2009 - 11:46 AM
#11
Posted 30 March 2009 - 03:29 PM
"Lee, burro: Aunque no tenga dibujos ni resultados del fútbol y no sirva para hacerse pajas." Juan Abarca
#12
Posted 30 March 2009 - 06:53 PM
Salud.
#13
Posted 31 March 2009 - 09:36 AM
No, es una cosa demasiado simple para que quepa mejora, y no era nuevo. Se trata solo de posibilidades.
Tesseract ya ha indicado el problema que supone que te avise antes. Si vas a contactar con todas las fuentes posibles para que estas devuelvan su nombre para el archivo, que al enso sea cuando te estás descargando el archivo, no para todas las búsquedas en las que muestres u mínimo de interés. Sería generar mucho tráfico que sólo degradaría la eficiencia de las transmisiones de la red ed2k.
Úsala, pero vigílala.
"Lee, burro: Aunque no tenga dibujos ni resultados del fútbol y no sirva para hacerse pajas." Juan Abarca
#14
Posted 31 March 2009 - 12:57 PM
Un ejemplo de ello es este apartado de la página de peerates.net: http://edk.peerates....heck.php?lang=0
Así, puedes comprobar que el archivo sea el que buscas, antes de empezar su descarga, pues solo es suficiente copiar el enlace ed2k al portapapeles y pegarlo en dicha dirección.
También lo puedes incluir en las opciones de Servicios Web que eMule incorpora. Más info aquí.
No se el % de acierto, pero es una herramienta bastante útil para el usuario eMule.
Saludos!
This post has been edited by R3Qu13M: 31 March 2009 - 12:58 PM
¦» ¡Configuración Básica de eMule! «¦» ¡Cómo evitar Servidores Peligrosos! « » ¡Configuración De Varios Firewalls! «¦» ¡Id Baja: ¿qué hacer?! «¦
........ ...... ¦» Normas Del Foro - Cómo Usar Correctamente El Foro «¦