Official eMule-Board: Lenteur Des Téléchargements : Les Raisons - Official eMule-Board

Jump to content


  • (7 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Last »

Lenteur Des Téléchargements : Les Raisons Soit patient, la mule te le rendra!

#41 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7,389
  • Joined: 13-December 03

Posted 17 November 2006 - 08:16 PM

Je ne reviens pas sur mes propos je t'ai expliqué à toi de faire l'effort de comprendre.

#42 User is offline   Anoxie 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 589
  • Joined: 23-September 06

Posted 17 November 2006 - 08:25 PM

View Postgigatoaster, on Nov 17 2006, 09:16 PM, said:

Je ne reviens pas sur mes propos je t'ai expliqué à toi de faire l'effort de comprendre.


Lol, j'enregistre ce thread alors. Parceque tu m'aurais expliqué quoi ? Qu'il n'est pas possible d'envisager ma méthode ? que ma méthode est stupide ? que ma méthode amplifie l'effet du credit shaping ?
Franchement je lis et je relis et je ne sais pas qu'est-ce qu'il faut comprendre.

Pour moi tu as faux sur toute la ligne :

1/ la méthode n'est pas stupide
2/ elle n'amplifie en rien le credit shaping.
3/ elle est tout à fait applicable

Après celui qui arrivera à tirer quelque chose de sensé de ton bloubiboulga qui doit me servir d'explication, je lui offre un paquet de carambar.
0

#43 User is offline   MadlyMad 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 3,745
  • Joined: 29-October 02

Posted 18 November 2006 - 02:09 AM

Wow ! c'est que ya eut des bons pavés de paragraphes :o
la flemme de tout lire...

View PostAnoxie, on Nov 16 2006, 04:12 PM, said:

Quote

Pour Anoxie, je me trompe où c'est avec toi qu'on a deja bien débattu d'exactement le meme sujet sur un autre topic ? et où on t'avait deja expliqué pourquoi ca n'était pas bon pour un usage sur eMule (je précise bien, sur eMule !)

J'avoue que j'ai répondu à ce poste en lisant le sujet. La question de la lenteur des téléchargements est une question récurrente, il se peut que j'y ai déjà répondu dans un autre poste. Est-ce un problème ?

J'aimerais bien que tu me réexplique en quoi le credit shaping n'est pas bon sur emule si par ailleurs on soigne notre releasing. [...]

Donc, pour me répéter ( :-k <_< )
Ta technique consiste a concentrer la bande passante sur ce que tu télécharge (au détriment du partage des autres fichiers), c'est à dire le système de bittorrent

c'est simple, le réseau a une bande passante totalle donnée, a partager par le nombre de fichiers disponibles... donc plus ya de fichiers, plus la BP par fichier est faible... donc si tu augmente la bande passante sur un fichier, cela affecte tous les autres
en bref !... ( :argue: )
ce comportement tend a faire augmenter la vitesse de transfert sur certains téléchargements et surtout ! à faire disparaitre un grand nombre de fichiers disponibles sur le réseaux, car mal partagés/incomplets etc...
donc en gros tu veux supprimer l'énoooOOOooorme interet d'eMule face a tous ses concurrents, son avantage n°1... la diversité et le nombre des fichiers partagés... :(
c'est un comportement Parfait pour bittorrent, c'est un comportement empoisonné pour eMule, qui te retombera un jour ou l'autre sur la gueule
chaque réseau a son style d'utilisation, tout comme il est pas recommandé de faire du tennis avec des chaussures de ski... :rolleyes:

This post has been edited by MadlyMad: 18 November 2006 - 02:11 AM


The extreme limit of wisdom, that is what the public calls madness.
0

#44 User is offline   Anoxie 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 589
  • Joined: 23-September 06

Posted 18 November 2006 - 09:22 AM

C'est gentil, mais j'avais compris.

Sur ce point précis j'ai déjà répondu en disant qu'avec une utilisation ponctuelle de cette méthode et une mule qui tourne 24h/ 24 avec un roulement de mes fichiers partagés je ne pensais pas faire partie des mauvais contributeurs.

Ensuite les questions que je posais sur la méthode restent ouverte, je réagissais parceque giga m'a dit que ma méthode anti-credit shaping était stupide, et s'est égosiller à me descendre, sans à mon sens expliquer quoi que ce soit ( et surtout en faisant des erreurs à mon avis). Donc si tu as compris quelque chose à son explication, merci.

Il faudrait que tu lises la suite du débat.
0

#45 User is offline   oscor 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 31
  • Joined: 07-November 06

Posted 20 November 2006 - 09:09 PM

Gigatoaster!

Tu es le numéro un!

Impossible être plus clair et plus simple.

Mais j'aimerai quand même te poser un question, j'avais écouté que le normal est de recevoir trois fois plus que ce que tu donne mais selon toi la vitesse de réception serait la même que la vitesse d'émission, n'est pas?

Veuillez m'excuser pour mon français mais comme bon espagnol... je parle le français comme un vache espagnol!!!!!!

Merci encore pour tant de sagesse!
0

#46 User is offline   MadlyMad 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 3,745
  • Joined: 29-October 02

Posted 20 November 2006 - 09:13 PM

ce que tu envoie, est téléchargé par quelqu'un d'autre... ( :wacko: )
donc, la somme totalle de l'upload sur le réseau est égale à la somme totalle de download

donc en toute logique : le ratio idéal/normal est 1:1

;)

The extreme limit of wisdom, that is what the public calls madness.
0

#47 User is offline   oscor 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 31
  • Joined: 07-November 06

Posted 20 November 2006 - 09:18 PM

alors, comment puis je stabiliser la vitesse d'émission, au maximum possible?
merci d'avance, encore une fois! :+1:
0

#48 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7,389
  • Joined: 13-December 03

Posted 20 November 2006 - 09:21 PM

Salut

Tu peux faire des sessions d'upload, c'est très bien pour la communauté. Il suffit de laisser ta mule tourner "à vide" ou alors tu bloques la vitesse de réception à 3 ko/sec (limite à 3ko/sec dans Préférences>connexion).

#49 User is offline   MadlyMad 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 3,745
  • Joined: 29-October 02

Posted 21 November 2006 - 12:50 AM

View Postoscor, on Nov 20 2006, 10:18 PM, said:

alors, comment puis je stabiliser la vitesse d'émission, au maximum possible?
merci d'avance, encore une fois! :+1:

si par "stabiliser" tu veux dire... "stabiliser" ^_^...
alors c'est que tu as soit trop chargé ta mule, soit tu as fait de mauvais réglages dans les préférences (une limite d'upload trop haute pour ta connexion, ou un mauvais réglage de l'USS, des connexion etc etc...)

=)

The extreme limit of wisdom, that is what the public calls madness.
0

#50 User is offline   Princesse 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 89
  • Joined: 08-February 04

Posted 21 November 2006 - 04:12 AM

Kikoo

Sympa et tres utile ton topic gigatoaster juste une chose : utilise des ancres ça serait top plus lisible pour les longs topics comme le tien :)

^^

ps : dsl je voulais te le dire en pm mais j'ai une page blanche m'en veux pas merci ^^
0

#51 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7,389
  • Joined: 13-December 03

Posted 21 November 2006 - 08:35 PM

Salut

Des ancres? C'est à dire? L'HTML est désactivé sur le forum si ça a un rapport avec ce que tu dis.

Pour la messagerie, oui elle est en panne, je dois admettre que c'est reposant. ^_^

#52 User is offline   steevehate 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 4
  • Joined: 05-December 06

Posted 05 December 2006 - 10:57 PM

Salut, je suis nouveau dans le forum. j'éspère ne pas me tromper de topic.
J'ai bien lu les topics du début mais je continue avec des questions.
je vi au Portugal. A l'université j'ai internet wireless et j'arrive a faire des uploads au maximum de 300ko mais le downloads ne passent pas les 10ko.
Est-ce normal? sinon que dois-je faire.
Merci d'avance et félicitations pour tos les posts que vous avez, ils sont bons.
0

#53 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7,389
  • Joined: 13-December 03

Posted 06 December 2006 - 10:44 AM

Salut

L'université doit interdire le P2P car il consomme beaucoup de bande passante et c'est pas cool pour tes petits camarades. Généralement, il y a un proxy qui empêche l'utilisation d'eMule mais celui de ton université ne semble pas très efficace car il ne t'empêche pas d'uploader.
A mon avis, tu ne peux rien faire. Fait attention, t'as du signer une charte qui interdit le P2P tu pourrais être viré.

#54 User is offline   steevehate 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 4
  • Joined: 05-December 06

Posted 06 December 2006 - 12:41 PM

Merci pour l'aide, je n'ais rien signer en rapport aux downloads.
Les programmes du genre Btuga Azureus e Bitcomet sont inéficaces a l'univesité!!
Chez moi j'ai internet adsl 4mb et ni uplodad ni download dépassent les 10ko chacun.
Je ne comprends donc pas pourquoi de telles vitesses.
dois-je envoyer quelque chose pour vous permettre de vérifier que tout va bien ou non?
J'ai suivis tout ce que qu'il y a dans le forum.
Je pense peut-etre que les fichiers que je télécharge sont "rares" mais je n'est pas très bien compris jusqu'a quel point yn fichie est rare.
Désolé pour autant de question et Merci d'avance. :thumbup:
0

#55 User is offline   Matthaeus 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 48
  • Joined: 23-November 06

Posted 06 December 2006 - 05:20 PM

Franchement gigatoaster ta du courage pour tenter d'expliquer les choses correctes à quelqu'un qui reste bloqué sur ces propres idées qui sont franchement mauvaise.. J'aurais perdu patience bien avant toi, je ne supporte pas ce type de personne, moi je préfère lacher le thread plutôt que taper une crise de nerf à essayer d'expliquer des choses à un mur.
++

This post has been edited by Matthaeus: 06 December 2006 - 05:21 PM

0

#56 User is offline   gigatoaster 

  • Shpongle is my life
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 7,389
  • Joined: 13-December 03

Posted 06 December 2006 - 06:19 PM

Salut

Boarf, t'inquiète pas pour moi, j'ai vu pire. Et si j'en avais eu marre, j'aurai déjà abandonné la modération...Certes il y a des "boulets", si je puis me permettre, mais ils ne représentent qu'une infime minorité de personnes. La majorité des gens font l'effort de vouloir comprendre et faut le reconnaitre c'est très difficile. De plus, je ne suis pas tout seul, les membres réguliers font du très très bon boulot. :flowers:

#57 User is offline   steevehate 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 4
  • Joined: 05-December 06

Posted 06 December 2006 - 07:25 PM

Merci et désolé de vous avoir embêter.
0

#58 User is offline   steevehate 

  • Newbie
  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 4
  • Joined: 05-December 06

Posted 07 December 2006 - 04:50 PM

Gigatoaster j'est remarqué que je suis bloqué mais espère vous aider avec des ul a 400 ko/s e dl a 10 ko/s.
Merci pour tout.

This post has been edited by steevehate: 07 December 2006 - 04:55 PM

0

#59 User is offline   kebra 06 

  • Member
  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 18
  • Joined: 16-September 06

Posted 07 December 2006 - 10:51 PM

Salut à tous et AU SECOURS !!!!!

Je viens de changer mon vieil ordi pour un clinquant Athlon 64 à 1.024 en double coeur avec Windows XP Pro en Média Center, branché Free non dégroupé avec quasi 1 Mb en upload et 6,5 Mb en download.
Avant et grâce aux réglages conseillés par quelques bonnes âmes de ce forum, je downloadais à des vitesses d'enfer (genre 100 ko par fichier).
J'ai reproduit les mêmes réglages sur ma nouvelle bécane et flop, j'upload à 97 ko mais mes downloads ne dépassent pas 5 ou 6 Ko par fichier, que je sois en protocole brouillé ou pas...
Aurais-je merdé quelque part ???
0

#60 User is offline   lkj 

  • Splendid Member
  • PipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 132
  • Joined: 29-November 06

Posted 08 December 2006 - 10:59 AM

salut,

il faut que tu refasses un test de bande passante pour voir si ton down et ton up n'a pas changé,

et puis vas ------>ici

@+
0

  • Member Options

  • (7 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Last »

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users