Official eMule-Board: Podria Ser Interesante - Official eMule-Board

Jump to content


Page 1 of 1

Podria Ser Interesante

#1 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 07:37 PM

Hola a todos de nuevo:


Aunque sigo sin poder conectar como mi mula ( mi casero no quiere cambiar el ISP :-1: :-1: ) sigo por ahi leyendo formulas magicas para poder conectar. Soy bastante cabezota cuando quiero algo y hecho muchiiiiiiiiiiiisimo de menos mi mula.

Bueno he encontrado una configuracion para la mula un poco peculiar y me gustaria compartirla con vosotros. No la recomiendo a nadie, esperare a que los expertos la aprueben cuando vuelvan de vacaciones.

Nota; esto esta copiado no es invencion mia;

Si alguno quiere el link de donde lo he sacado ( viene con fotos ) solo teneis que pedirmelo y lo pondre.
Muchas gracias
Sharky2x2x

TUTORIAL MEJORA PROGRAMAS P2P (EMULE) CON WINDOWS XP
SERVICE PACK 2 (SP2) Y ADSL DE 1 MB

¿Qué le pasa a mi P2P?

Esta pregunta es la que se hacen muchos usuarios de P2P que ven cómo su programa (Emule, etc.) no funciona cómo debiera ser más aún conociendo todo el mundo la duplicación de velocidad. Este tutorial está basado en información recogida de Internet y es fruto de mi propia experiencia, pudiendo estar algunas personas de acuerdo ó no conmigo.

¿Por qué no funciona mi P2P?

Esta es la cuestión que muchos de nosotros nos hemos planteado acerca de nuestro P2P y que a veces se nos han quedado sin respuesta.
Cómo todos sabemos para que nuestro P2P funciona correctamente es necesario tener abierto los puertos que va a utilizar es programa (en caso de tener un router instalado). Aquí en esta web tenéis la inmensa mayoría de routers con sus correspondientes manuales para abrir esos puertos. La apertura de puertos (mapear puertos) es una condición indispensable para que nuestro P2P funcione correctamente.
Pero aún haciendo todo esto puede ser que siga sin ir correctamente. Esto es un problema que hemos tenido más de uno. Hemos buscado configuraciones, probado distintos mods, etc; pues bien, después de haber leído mucho sobre este tema y todo bajo mi opinión y experiencia tengo que decir que dicho problema se debe al nuevo Service Pack 2 (SP2) que ha introducido Microsoft en el Sistema Operativo Windows XP.

¿Qué relación hay entre el Service Pack 2 (SP2) con el mal funcionamiento de mi P2P?

Por motivos de seguridad y para impedir o limitar la reproducción de gusanos estilo Blaster y Sasser, Windows SP2 limita a 10 el número de conexiones salientes TCP/IP en dicho Service Pack. Según Microsoft con esto se consigue “limitar la velocidad a la que los programas malintencionados, por ejemplo, virus y gusanos, se propagan por los equipos no infectados". Este parámetro no es un problema en la mayoría de los casos, pero sí en otros, como por ejemplo en los programas P2P, que tratan de conectarse a muchos sitios al mismo tiempo. Si la aplicación intenta realizar 100 enlaces TCP a distintas máquinas, ese límite hará que tarde diez segundos en procesarlas todas. Para ver esta limitación basta con arrancar nuestro P2P, dejarlo funcionar un tiempo e irse al visor de sucesos y echarle un vistazo. Veremos cómo dá un error de suceso (Id suceso: 4226) con el texto "TCP/IP alcanzó el límite de seguridad impuesto sobre el número de intentos de conexión TCP simultáneos. (ver captura Propiedades de Suceso). Con Windows XP y el SP1 este problema no existía, pero con el nuevo Service Pack instalado nos toparemos con él. Se han realizado muchas pruebas con SP1/SP2 y se ha visto, por ejemplo con el Emule, que con SP2 tarda hasta 6 veces más tiempo en coger 1000 fuentes que con SP1. Igualmente ocurre con cualquier otro programa que utilicemos (Azureus, bitcomet, shareaza, overnet, etc.).

Gráfica Propiedades de Suceso

Nota: Para abrir el visor de sucesos Inicio > Ejecutar > Eventvwr.msc y pulsamos en el registro Sistema.


¿Qué hacer para que mi P2P funcione correctamente?

En Windows XP SP1 se podía resolver por medio del registro de Windows pero ahora no se puede. En SP2 existe un fichero llamado TCPIP.SYS que es el que hay que modificar. Se puede hacer de dos formas:
1) Editando tú mismo ese archivo. Al ser un fichero de sistema, sólo será posible si arrancamos en modo seguro y luego lo modificamos.
Los archivos que hay que modificar son:
C:WINDOWSsystem32driverstcpip.sys
C:WINDOWSsystem32dllcachetcpip.sys
2) La segunda es una alternativa que consiste en ejecutar la pequeña utilidad llamada Event ID 4226 Patcher, disponible en http://www.lvllord.de. Esta herramienta aumenta ese límite a 50 conexiones TCP por segundo, pero en cualquier momento tendremos la opción de establecer nosotros mismos ese número y poner el que más nos interese.
Algunos estan reticente a no usar este programa ni modificar archivos de Windows. Eso mismo pensaba yo pero no he tenido ningún problema. Ese programita te hace una copia del archivo TCPIP.SYS de modo que si en cualquier momento quieres volver atrás tienes esa posibilidad.

¿Cómo funciona Event ID 4226 Patcher?. Instalación.


Lo primero que deberemos hacer es descargarnos el parche desde (aquí) y ejecutarlo. A continuación se nos abrirá la aplicación y automáticamente el parche nos reconocerá que versión del driver TCPIP.SYS tenemos y establecerá una copia de seguridad por si en cualquier momento deseamos restaurar nuestro sistema a cómo estaba en un principio. A continuación aparece una línea de texto mostrándonos el numero máximo de conexiones abierta simultáneamente. Veréis que en el caso de tener SP2 es 10 el valor que muestra (ver Captura 1). Por defecto establece el cambio a 50. Personalmente considero insuficiente ese valor. Si deseamos aumentar el valor 50 tenemos que teclear "C" en nuestro teclado y aparecerá la imagen que se muestra (ver Captura 2).
Ahora deberemos introducir el numero de conexiones que queramos poner. Tengo que decir que, al igual con las configuraciones sobre Emule, hay muchas opiniones sobre qué valor poner. El programa no recomienda que se ponga el límite más allá de 100, ya que, en caso de infección por gusanos y/o virus su reproducción sería más rápida. (Ver Captura 3) Personalmente he hecho varias pruebas con 50, 100, 1000 y 10000. Recordad que con SP1 no existía tal límite y que se podía establecer todas las conexiones que necesitáramos, es decir, poner un valor más de 100 tiene el mismo riesgo que cuando teníamos instalado el SP1. De los valores anteriores el que mejor resultado me ha dado ha sido 10000. Un valor de 1000 también podría considerarse bueno. El valor 50 y 100 lo considero "pobre" e incluso en ocasiones ha rebasado ese límite (ver captura propiedades de suceso).
*Cada cual puede establecer el valor que más desee. Hacer pruebas si se desea.

Una vez que hemos introducido el valor (en este caso 10000) nos saldrá un mensaje advirtiéndonos que no es recomendable un valor mayor de 100 por lo ya comentado en el apartado anterior. Debajo nos pregunta que si queremos realmente cambiar el valor a 10000 a lo que respondemos con la tecla "Y" si queremos cambiarlo. (ver Captura 4)
Al teclear "Y" empieza a crear el nuevo archivo modificado y la consiguiente copia de seguridad cómo dije anteriormente por si al cabo del tiempo deseamos revertir el sistema a cómo estaba.(Ver captura 4).

Pasados unos segundos aparecerá una ventana cómo la que se muestra en la captura 5. No os preocupéis, es así. Cuando nos salga la ventana de "Protección de archivos de Windows" tenemos que da a Cancelar. (ver Captura 5).
Inmediatamente después nos aparecerá otra ventana preguntándonos que si deseamos guardar estas versiones de archivos desconocidos. A lo que respondemos que "Si". (ver Captura 6) Estas 2 ventanas son muy importantes para que el parche se ejecute correctamente, ya que, de lo contrario, el parche no se ejecutará y no hará ningún efecto volviéndose a su versión inicial, es decir, que no habremos hecho nada.
Si hemos hecho todos los pasos correctamente nos aparecerá la última pantalla que nos indica que todas las operaciones se han realizado correctamente, esto es, hemos modificado nuestro archivo TCPIP.SYS para que tenga el límite de conexiones simultáneas en 10000 y se ha realizado la copia de seguridad correctamente. Por último pulsamos cualquier tecla y automáticamente se cerrará el programa. (ver Captura 7)
Ahora sólo nos quedará reiniciar nuestro ordenador y comenzar a VOLAR!!!.

Si queremos comprobar que todo ha salido bien, una vez reiniciado nuestro ordenador podemos ejecutar de nuevo el parche y veremos como en la línea "Current maximum concurrent half-open connections" aparecerá el valor 10000. Una vez hecho esto tecleamos "N" y a continuación cualquier tecla para salir del programa.
Si en cualquier momento queremos quitar el parche bastaría con ejecutarlo de nuevo y teclear "U". Esto hará que se restaure la copia de seguridad que se creó cuando ejecutamos por primera vez el parche.
0

#2 User is offline   dragoncelta 

  • apprentice member :-)
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 4744
  • Joined: 21-August 04

Posted 29 July 2006 - 07:47 PM

Otra ves la burra al trigo :lol:

Hola sharky2x2x..
Lo que te dice el visor de sucesos es por que tenes mal configurada las conexiones máximas, que como dice el articulo que has pegado, en el XP SP2, viene limitada con poner en la configuración de la mulita 9, ya no dará este mensaje ... y en el sentido real no estas limitando el funcionamiento de la mula, solo le dices que no realice mas de 9 conexiones por ves, con lo cual demorara un poquitin mas en realizarlas, tu no te darás ni cuenta de ello, y a la larga realizara todas las conexiones necesarias, como veras no tiene ningún efecto negativo esto con el funcionamiento de la mula, somos muchos los que estamos usando el XP SP2 y sin ningún problema ... no puedo decir lo mismo de los usuarios de los parches magicos ... los que andamos por aquí normalmente hemos visto pasar muchos con problemas con el ... tu sabrás ...


dragoncelt@¬·.¸¸.·´¯`>

This post has been edited by dragoncelta: 29 July 2006 - 07:51 PM

0

#3 User is offline   Canalla 

  • ¡Menudo miembro!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 6926
  • Joined: 15-August 03

Posted 29 July 2006 - 07:50 PM

Este debate ya es viejo en el foro. Una búsqueda con las palabras "parche" o "lvllord" daría fe de lo que digo.
Non fuyades, cobardes y viles criaturas,
que un solo caballero es el que os acomete.

#4 User is offline   torpon 

  • I'm so tired
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Moderator
  • Posts: 21272
  • Joined: 20-January 05

Posted 29 July 2006 - 08:03 PM

Empezando por que lo que limita a 10 no son las conexiones salientes sino las conexiones a medio abrir (se ha enviado peticion de conexion y todavia no se ha recibido respuesta), siguiendo por que el parcheo puede mejorar en unos segundos, como mucho minutos, cuando se hacen busquedas masivas de fuentes, por ejemplo al arrancar emule o si se añaden a descargar ficheros con muchas fuentes, cuando los procesos de descarga en eMule normalmente son cuestion de horas.
En fin cada uno es muy libre de hacer con su ordenador lo que le venga en gana, sin ir mas lejos algun veterano de este foro tiene un ordenador en el que se dedica a probar como le afectan los virus, pero igual que no es recomendable estar sin antivirus ni firewall, tampoco se puede recomendar parchear el sistema operativa con algo que ademas no se sabe lo que hace, aparte de saltarse esa limitación.

Saludos :D

#5 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 08:03 PM

hola

Gracias por tu aclaracion.

Pero si como dices;

Quote

... y en el sentido real no estas limitando el funcionamiento de la mula, solo le dices que no realice mas de 9 conexiones por ves, con lo cual demorara un poquitin mas en realizarlas, tu no te darás ni cuenta de ello, y a la larga realizara todas las conexiones necesarias, como veras no tiene ningún efecto negativo esto con el funcionamiento de la mula,


Yo consideraria eso como una limitacion al numero de conexiones, debido que si lo que todos queremos es subir y descargar el mayor numero de archivos a la mayor velocidad posible, no seria mejor no limitar el numero maximo de conexiones. Si con este parche conseguimos mejorar nuestras descargas creo que seria bastante acertado tomarlo como una posible mejora a la hora de configurar la mula.
Gracias

Sharky2x2x

This post has been edited by sharky2x2x: 29 July 2006 - 11:27 PM

0

#6 User is offline   dragoncelta 

  • apprentice member :-)
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 4744
  • Joined: 21-August 04

Posted 29 July 2006 - 08:13 PM

torpon, on Jul 29 2006, 09:03 PM, said:

En fin cada uno es muy libre de hacer con su ordenador lo que le venga en gana, sin ir mas lejos algún veterano de este foro tiene un ordenador en el que se dedica a probar como le afectan los virus, pero igual que no es recomendable estar sin antivirus ni firewall, tampoco se puede recomendar parchear el sistema operativa con algo que además no se sabe lo que hace, aparte de saltarse esa limitación.
View Post

Gracias torponcito


dragoncelt@¬·.¸¸.·´¯`>
0

#7 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 08:25 PM

Hola

Por supuesto se que si decis que me equivoco o que mejor es no remover en todo lo que cae en mis manos. Por supuesto me atengo a lo que me recomemdeis. Y os agradezco todas vuestras opiniones.

Acabo de leer en otro sitio que eso de que el XP SP2 limita el numero de conexiones es todo mentira................ Como siempre vosotros right y yo wrong :cry:

Aqui tenieis una explicacion muy buena de porque es mentira eso de que el XP SP2 limita el numero de conexiones;

" La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien a propósito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es *incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o limitar la reproducción de gusanos estilo blaster y sasser, efectivamente limita a 10 el número de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier técnico en redes y tcp/ip, ante esa frase, simplemente diría: Windows XP no puede navegar en internet. No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un número ridículo para cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa limitación.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he visto todavía en ninguna de esas páginas de mentideros de la red), es: Windows XP SP2 limita a 10 el número de apertura de sockets salientes POR SEGUNDO siempre y cuando sean además AL MISMO PUERTO DESTINO.

Ligera matización... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproducirse del blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en su día. "


Y para rematar la faena y daros la razon otra vez aqui teneis esto;

" Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qué: los programas P2P abren conexiones normalmente al mismo puerto destino, ya que los usuarios no suelen tocar el numero de puerto que usa (es configurable), por lo que normalmente podemos afirmar que un 99% de las máquinas tienen el puerto por defecto (4662 tcp). Los usuarios pueden configurar cualquier puerto del 1024 al 65535, por lo que puede haber una distribución del rango de puertos que haría improbable el conectarse siempre al MISMO puerto.

Pero, y lo más importante: el propio emule sólo permite 20 conexiones cada 5 segundos (4 por segundo) -configurable también, pero éste es el valor por defecto-, por lo que incluso, el SP2, permite 2.5 veces más de conexiones que lo que necesita el propio programa P2P. La limitación de las conexiones por segundo es muy normal en todos los programas tcp/ip, sean o no programas P2P, ya que en otro caso, se corre peligro de saturar las conexiones en la pila tcp, debido precisamente a los time-out de las conexiones finalizadas y que existen tal y como está definido en las RFC del tcp/ip (las normas tcp) que respetan al pie de la letra todos los sistemas operativos, sean o no de Microsoft. "


:hammer2: :hammer2: :hammer2: :hammer2: :hammer2: :hammer2:


Muchas gracias
Sharky2x2x
NOTA: eso de ahi arriba es cortesia de Sonic999
0

#8 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 08:40 PM

Hola

Ah! se me olvidaba, si prefereis que lo quite para evitar confusiones, decirlo y lo borro completamente.
Gracias
Sharky2x2x
0

#9 User is offline   corlas 

  • Volando voy...!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 1555
  • Joined: 23-May 06

Posted 29 July 2006 - 08:44 PM

Hola, con permiso... :)

sharky2x2x, on Jul 29 2006, 10:03 PM, said:

... si lo que todos queremos es descargar el mayor numero de archivos a la mayor velocidad posible...



No creo que sea esa la filosofía del eMule... :-k

Salud a tod@s!
La salud es demasiado importante como para dejarla en manos de los médicos. (Voltaire)]
0

#10 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 09:06 PM

hola

Por si alguno quiere leer el post completo de Sonic999 AQUI podeis hacerlo.

Se que es de otro foro pero creo que es muy interesante para evitar confusiones a los usuarios de la mula

Sharky2x2x

This post has been edited by sharky2x2x: 29 July 2006 - 09:07 PM

0

#11 User is offline   Autoviudo 

  • Golden eMule
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 932
  • Joined: 13-January 06

Posted 29 July 2006 - 10:29 PM

corlas, on Jul 29 2006, 05:44 PM, said:

Hola, con permiso... :)

sharky2x2x, on Jul 29 2006, 10:03 PM, said:

... si lo que todos queremos es descargar el mayor numero de archivos a la mayor velocidad posible...


No creo que sea esa la filosofía del eMule... :-k

Salud a tod@s!

Bueno, pero tampoco está muy lejos, simplemente es la mitad, faltó decir: "subir y" descargar. ;)

Saludos :)
SIN PRISA ... es la premisa
Voluntarios
0

#12 User is offline   sharky2x2x 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Members
  • Posts: 71
  • Joined: 14-May 06

Posted 29 July 2006 - 11:30 PM

hola

Ya lo he cambiado;

Quote

debido que si lo que todos queremos es subir y descargar el mayor numero de archivos a la mayor velocidad posible,


Perdonar por el pequeno fallo

Sharky2x2x
0

  • Member Options

Page 1 of 1

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users